Как определить тренд? Делимся опытом.
Сообщений: 483 |
По моему я с вами никогда не соглашусь по поводу тренда. И ещё, видно что здесь все понимают тренд на торговле по своиму взгляду. Вкратце, трендом можно пользоватся учитывая все параметры рынка. В настоящее время есть такие индикаторы которые рассчитывает все таймфреймы и показывает на одном окне. Редактировалось: 1 раз (Последний: 28 сентября 2017 в 10:51) | ||||
Сообщений: 449 |
taqvo
Наверное в 50 % случае стоп лосс будет срабатыватся. Наверное вы не поняли мою мысль, и не пробовали пользоваться указанным методом, потому что эта стратегия рабочая. oleg8
если на социлляторе поставить настройки под пипсовку, то они также подойдут для этих целей, хотя зачем в таком случае вообще нужны какие то индикаторы не совсем понятно. Осциллятор нужен для того, чтобы войти по рынку как можно раньше после отката, тогда стоп меньше и вероятность отработки выше. Потому что выставив ордер по тренду без каких-либо дополнительных подсказок, можно попасть на окончание импульса и видеть как ордер уходит в минус на коррекции. А если коррекция глубокая, то соответственные будут и чувства :shock: | ||||
Сообщений: 483 |
borodabyl
taqvo
Наверное в 50 % случае стоп лосс будет срабатыватся. Наверное вы не поняли мою мысль, и не пробовали пользоваться указанным методом, потому что эта стратегия рабочая. oleg8
если на социлляторе поставить настройки под пипсовку, то они также подойдут для этих целей, хотя зачем в таком случае вообще нужны какие то индикаторы не совсем понятно. Осциллятор нужен для того, чтобы войти по рынку как можно раньше после отката, тогда стоп меньше и вероятность отработки выше. Потому что выставив ордер по тренду без каких-либо дополнительных подсказок, можно попасть на окончание импульса и видеть как ордер уходит в минус на коррекции. А если коррекция глубокая, то соответственные будут и чувства :shock: Ну тогда объясните по подробнее про этой тактике. На каком таймфрейме оно торгуется и с какими индикаторами? И про стоп лосса не забывайте написать. Попробую проверить какие у него будет результаты, оно лучше чем моей тактики или нет? Может у него выигрышных сделок составить более 90 %? | ||||
Сообщений: 449 |
Ohra
А этот трейдер наверняка имел ввиду пипсовку. Там когда в тренд попадаешь,то стопа вообще не нужно. Только успевай тейк выставлять. Я на 20 пипсов выставляю. Но четко определяю ценовые каналы и пересечение с поддержкой и сопротивлением. Но это наука тяжелее среднесрочной будет, анализ нужен серьезный производить. Вы как считаете ? По правде говоря, давно уже не пипсовал и не испытываю желание, потому что нужно возле монитора сидеть постоянно, а мне с людьми нужно почти постоянно общаться. Поэтому работаю в основном среднесрок с разворота после первого отката на часе. Или с экстремумов, которые подтверждены опционными уровнями. Особенно если это дело подтверждено расхождением на осцилляторе. Так считаю начало нового тренда. Хотя, конечно тоже стопы ловлю. | ||||
Сообщений: 34 |
Ohra
borodabyl
taqvo
Если трейдер торгует на внутри дневной то ему зачем смотреть на таймфрейм за неделю или за месяц. Если у него тэйк профит и стоп лосс составит не больше 10 пунктов, он Всё равно будет закрывать все ордера в течение дня. И поэтому я говорю что тренд ему установлен только на маленьких таймфреймов. Это какой-то несерьезный трейдер... Стоп лосс - не более десяти пунктов... С таким стопом можно торговать прибыльно только если сам диктуешь котировки и все от них работают. :rofl: А если серьезно, то даже пипсовать по десять пунктов, гораздо успешнее получится в сторону тренда, который виден, хотя бы на часовом графике. И в этом случае любой осциллятор подойдет. Как пересек график нулевую линию, так и заходи в сделку А этот трейдер наверняка имел ввиду пипсовку. Там когда в тренд попадаешь,то стопа вообще не нужно. Только успевай тейк выставлять. Я на 20 пипсов выставляю. Но четко определяю ценовые каналы и пересечение с поддержкой и сопротивлением. Но это наука тяжелее среднесрочной будет, анализ нужен серьезный производить. Вы как считаете ? Смотря у какого брокера в тренд попадаешь... :zst: Допустим, в Робофорексе легко открыть сделки, по пути тренда, а вот в Инсте - жуткие реквоты ( цены нет, цены нет, цены нет ) и только впереди, открыв отложенник, можно зацепить тренд. Редактировалось: 1 раз (Последний: 1 октября 2017 в 00:20) | ||||
Сообщений: 148 |
Тренд легко определить по индикаторам тренда и индикаторам силы тренда, которые показывают силу тренда в данный момент. У меня есть эти индикаторы, если кому надо, могу показать, а также могу объяснить как торговать при помощи них. | ||||
Сообщений: 112 |
traderfx
У меня есть эти индикаторы, если кому надо, могу показать, а также могу объяснить как торговать при помощи них. Уважаемый traderfx не стесняйтесь индикаторы в студию :-) Поделитесь опытом, пожалуйста, определение тренда очень важная и щекотливая тема | ||||
Сообщений: 449 |
Marine Boy
в Инсте - жуткие реквоты ( цены нет, цены нет, цены нет ) и только впереди, открыв отложенник, можно зацепить тренд. Когда вам дадут отложенником зацепить тренд, цена развернется в обратку. Гораздо лучше дождаться откат и на выходе из коррекции зайти по тренду. Например по фунту. Видим повышающийся тренд и последующий откат. В данный момент стохастик на выходе из зоны перепроданности оттолкнулся от красной и смотрит вверх. в этот момент на котировки оставляют длинные хвосты в зоне 1,3355 - 1,3360. Скорее всего на выходе из коррекции будет продолжение тренда, как минимум до ближайшего экстремума. Определили направление возможного движения - тренд. | ||||
Сообщений: 449 |
забыл скрин к предыдущему посту Прикрепленные файлы:
| ||||
Сообщений: 287 |
Marine Boy
Ohra
borodabyl
taqvo
Если трейдер торгует на внутри дневной то ему зачем смотреть на таймфрейм за неделю или за месяц. Если у него тэйк профит и стоп лосс составит не больше 10 пунктов, он Всё равно будет закрывать все ордера в течение дня. И поэтому я говорю что тренд ему установлен только на маленьких таймфреймов. Это какой-то несерьезный трейдер... Стоп лосс - не более десяти пунктов... С таким стопом можно торговать прибыльно только если сам диктуешь котировки и все от них работают. :rofl: А если серьезно, то даже пипсовать по десять пунктов, гораздо успешнее получится в сторону тренда, который виден, хотя бы на часовом графике. И в этом случае любой осциллятор подойдет. Как пересек график нулевую линию, так и заходи в сделку А этот трейдер наверняка имел ввиду пипсовку. Там когда в тренд попадаешь,то стопа вообще не нужно. Только успевай тейк выставлять. Я на 20 пипсов выставляю. Но четко определяю ценовые каналы и пересечение с поддержкой и сопротивлением. Но это наука тяжелее среднесрочной будет, анализ нужен серьезный производить. Вы как считаете ? Смотря у какого брокера в тренд попадаешь... :zst: Допустим, в Робофорексе легко открыть сделки, по пути тренда, а вот в Инсте - жуткие реквоты ( цены нет, цены нет, цены нет ) и только впереди, открыв отложенник, можно зацепить тренд. Так на инсте предупреждают,что пипсовка запрещена так что тошлько среднесрок там удобен. И еще там ведь проверяют сколько сделка держалась иначе могут и не вывести деньги. А робо и альпари допускают пипсовку и скальпинг. | ||||
Сообщений: 449 |
borodabyl
Определили направление возможного движения - тренд. Кстати, на фунте появилась хорошая рабочая ситуация, когда направление определено ошибочно. В предыдущем примере цена не пошла туда, куда думалось, а спустилась ещё ниже. Выручалочкой является стоп. В предыдущем примере стоп был около 30 пунктов, а цель около 300. Мой стоп снесло, поэтому я буду ждать очередной сигнал на покупку примерно с теми же параметрами стопа, но цель уже будет больше до экстремума. Прикрепленные файлы:
| ||||
Сообщений: 6137 |
borodabyl
borodabyl
Определили направление возможного движения - тренд. Кстати, на фунте появилась хорошая рабочая ситуация, когда направление определено ошибочно. В предыдущем примере цена не пошла туда, куда думалось, а спустилась ещё ниже. Выручалочкой является стоп. В предыдущем примере стоп был около 30 пунктов, а цель около 300. Мой стоп снесло, поэтому я буду ждать очередной сигнал на покупку примерно с теми же параметрами стопа, но цель уже будет больше до экстремума. Стоп гораздо короче цели, до цели может же и не дойти, вы стоп не передвигаете в плюс за ценой? | ||||
Сообщений: 449 |
Cygan
borodabyl
borodabyl
Определили направление возможного движения - тренд. Кстати, на фунте появилась хорошая рабочая ситуация, когда направление определено ошибочно. В предыдущем примере цена не пошла туда, куда думалось, а спустилась ещё ниже. Выручалочкой является стоп. В предыдущем примере стоп был около 30 пунктов, а цель около 300. Мой стоп снесло, поэтому я буду ждать очередной сигнал на покупку примерно с теми же параметрами стопа, но цель уже будет больше до экстремума. Стоп гораздо короче цели, до цели может же и не дойти, вы стоп не передвигаете в плюс за ценой? Стоп гораздо короче цели потому, что я сначала анализирую уровни и возможные варианты движения, а потом чаще всего жду самый лучший вход. И если срабатывает отложка или я нахожусь возле терминала, то и получается вот такое хорошее соотношение. Стоп раньше всегда передвигал под ближайший уровень, который прошла цена, теперь же хочу набраться "наглости" и не двигать, а только передвинуть один раз в безубыток. Так можно выбрать больше пунктов движения цены. А я пока не могу отделаться от привычек скальпера: цель до ближайшего уровня 20-50 пунктов. | ||||
Сообщений: 307 |
Определяю тренд самым примитивным способом, растущий хай-понижающиеся лой. Имхо все остальное только морочит голову. Раньше использовал мувинги индикаторы тренда, но пока сам не понял толку от них было ноль, а потом стали просто не нужны | ||||
Сообщений: 5202 |
El8080
Очень правильный подход. Гениальное - просто. Есть классическое определение тренда -им и пользуемся. Только основной нужно искать на больших временных интервалах от D1. а подтренды уже там где кто торгует. | ||||
Сообщений: 476 |
El8080
Очень правильный подход. Гениальное - просто. Есть классическое определение тренда -им и пользуемся. Только основной нужно искать на больших временных интервалах от D1. а подтренды уже там где кто торгует. Кто Вам сказал, что этот подход правильный? Ему в обед 100 лет! А это значит, что он давно устарел, и в текущих условиях это не работает - рынок развивается и перестраивается: все, что работало 50 лет назад, сейчас уже не работает. Нельзя подходить к рынку в текущих реалиях с древними стратегиями... Можно дать совет, но нельзя дать разума, чтобы этим советом воспользоваться. (Ларошфуко) | ||||
Сообщений: 449 |
VNIK
Кто Вам сказал, что этот подход правильный? Ему в обед 100 лет! А это значит, что он давно устарел, и в текущих условиях это не работает - рынок развивается и перестраивается: все, что работало 50 лет назад, сейчас уже не работает. Кто вам сказал, что этот подход давно устарел? Вы в терминал когда в последний раз смотрели? Реально, если лоу и хаи повышаются, то тренд возрастающий, если наоборот, то понижающийся, и не иначе. Если хотите - это даже не метод анализа, это реальное положение вещей. | ||||
Сообщений: 8437 |
VNIK
Кто Вам сказал, что этот подход правильный? Ему в обед 100 лет! А это значит, что он давно устарел, и в текущих условиях это не работает - рынок развивается и перестраивается: все, что работало 50 лет назад, сейчас уже не работает. Каким образом он устарел? Или по вашему если лоу постоянно понижаются, а хаи повышаются - это не нисходящий или восходящий тренды? Или такого сейчас совсем не наблюдается на рынке? :) | ||||
Сообщений: 476 |
тень
VNIK
Кто Вам сказал, что этот подход правильный? Ему в обед 100 лет! А это значит, что он давно устарел, и в текущих условиях это не работает - рынок развивается и перестраивается: все, что работало 50 лет назад, сейчас уже не работает. Каким образом он устарел? Или по вашему если лоу постоянно понижаются, а хаи повышаются - это не нисходящий или восходящий тренды? Или такого сейчас совсем не наблюдается на рынке? :) Да, в условиях текущего волатильного рынка этот метод устарел. Он позволяет определить середину тренда, а края - развороты тренда метод определить не может. А середину тренда можно определить и без этой пилы. Сам метод, конечно, работает, но в очень узком диапазоне, и дает много ошибок, так как там нет критериев, определяющих края тренда . Очень хорошо, что большинство трейдеров используют эти ПРИМИТИВНЫЕ методы!!! :zlo: Можно дать совет, но нельзя дать разума, чтобы этим советом воспользоваться. (Ларошфуко) | ||||
Сообщений: 5202 |
VNIK
El8080
Очень правильный подход. Гениальное - просто. Есть классическое определение тренда -им и пользуемся. Только основной нужно искать на больших временных интервалах от D1. а подтренды уже там где кто торгует. Кто Вам сказал, что этот подход правильный? Ему в обед 100 лет! А это значит, что он давно устарел, и в текущих условиях это не работает - рынок развивается и перестраивается: все, что работало 50 лет назад, сейчас уже не работает. Нельзя подходить к рынку в текущих реалиях с древними стратегиями... Да ладно, а что же работает сейчас, если тренд не работает. А новое -это хорошо забытое старое. А выдумки разных местных гуру по любому основаны на классике. Так что все работает,но нужно уметь это использовать. |
В начало страницы |
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.