Скальпинг

Как по мне для этого вида торговли, то есть скальпинга лучшие условия предлагает фрешфорекс, по крайней мере все указывает на это!

А я вот участвовал ранее в конкурсе совместно данного форума и компании Дайвинг Эф икса,где кстати и само название конкурса говорило само за себя-скальпируй по масле.Так что и правда открыв счет у данного брокера увидел что ордера срабатывают достаточно быстро а еще и спреда нету вообще!Так что наверное Дайвинг самый оптимальный вариант,по крайней мере сам проверил благодаря этому форуму!))

Но у фреша четырех значные котировки а для скальпинга не очень удобно, вот у альпари самые выгодные условия для скальпинга и пятизначные котировки и сперд минимальный.

Да, в последнюю неделю-две очень низкая валотильность, и если не учитывать это в своей тс можно было неплохо проиграть денег, пары торгуются по 50-60 пунктов максимум, можно ставить тейк-профит 100 пунктов, а она туда из-за валотильности не дойдет, и вам или бу или стоп выйдет, очень сложно менять для меня с небольшим опытом ТС когда на рынке творится то чего не было неделей раньше. В скальпинге валотильность и таймфрейм рабочий играет огромную роль мне кажется.

Да, для скальпинга большую роль играет спред, и тут главное чтобы он был как можно меньше. Вообще конечно если взять в общем, то в любом случае маленький спред для торговли это только хорошо.

В большей степени то да,но и очень многое зависит еще и от того какие колебания получаются на рынке.Вот сегодня например тоже захотелось по-быстрому поскальпировать на резком росте и таком же резком падении по фунт канадцу.Но не тут то было.Засел в просадку и теперь не знаю даже закрыть с большим убытком или еще выждать,может еще спустится с 1,8515 к моим открытым уровня в 1,8305,ориентированному ранее мною как пик.

При скальпинге главное так же быстро закрывать убыточные сделки, как и прибыльные, чего у меня не получается, всегда кажется, что цена вот-вот да и развернётся. Поэтому решил выставлять тейк-профит с стоп-лосс и после этого не смотреть в терминал.

Не могу сказать что у них лучшие условия для скальпинга,обычный брокер,для скальперов ничего особенного нет, исполнение кстати не очень быстрое, да и спред по основным парам такой же как у большинства брокеров. Недавно нашел брокера, так у него по евре и по кабелю вообще спреда нет, чему был приятно удивлен, но пока не понятно за счет чего этот ДЦ собирается существовать и стоит ли с ним работать

Вот именно!И это тяжело сделать чисто психологически и физически.Я вот вчера открылся по -быстрому чтобы поскальпировать,так только сегодня удалось выбраться с минуса.Поэтому наверное только из-за этого стоит уже ставить советник и настроить его на скальпинг.Потому,что человек наверное все ровно будет анализировать прибыль или убыток который появляется по сделке,а за это время ситуация может еще ухудшаться.

Я не закрываю убыточных сделок. Открываю небольшим лотом и если сделка в минусе, жду когда вернётся рынок. Небольшим лотом можно открыть много сделок без вреда для депо.

Я тоже решил попробовать такой способ торговли, открыл центовый счёт и начинаю входить минимальным лотом, вот только мне кажется это уже не скальпинг, а использование усреднения, ведь небольшим лотом открывается много сделок, а они открываются явно для усреднения.

Если торговать на одной паре тогда это усреднение, а если на нескольких? Главное чтобы размер депо позволял "пересиживать" полученые просадки. А то всякое бывает, даже минимальными лотами можно полностью "слить" депо, если наоткрывать их с десяток или больше и все одновременно пойдут в минус.

Ну если размер депозита будет позволять "пересиживать", то тогда, на мой взгляд, чем торговать на разных валютных парах, лучше как раз использовать усреднение, что я и пытаюсь делать на последнем моём живом счёте.

Я думаю скальпировать надо на 1-2 парах, нельзя распыляться торговать сразу на всех парах, можно интрадеем торговать, а скальпировать по самым популярным и валотильным парам, методы могут быть разные и ТС тоже, принципы одни и те же не больше 2 пар торговать.

В чем у вас такая уверенность что больше двух пар не стоит торговать?
На счет скальпинга согласен там и с одной парой не просто справится, а вот интрадей может себе позволить и все основные пары и не только.

Да точно,четыре котировки это не много не удобно скальпировать,но если все же спред маленький то тоже вполне сойдет)).Очень приятно торговать скальпингом,скажу сразу,это у Дайвин Эф Икса и у Тенькоффа!Даже у последнего наверное получше терминал работает,хотя и Дайвинг в этом плане зверь)).Единственным минусом у Дайвинга это за отсутствием спреда берут большую комиссию.

Тут вы немного не правы. Пипсовать, конечно, лучше на одной паре. Скальпировать то можно и на более старших ТФ. К примеру есть стратегии скальпинга по Н1. Так что вполне реально несколько валют торговать.

Только смысла в этом маловато. Большинство из нас работают скальпингом на фунте и евро, то есть основных флетовых парах на долларе. Обе пары имеют зависимость от доллара - следовательно, при изменении в цене доллара обе пары могут дать минус одновременно. Да и к чему эта мультивалютная торговля? лучше углубиться в изучение одной пары, чтобы всегда предполагать сюрпризы, которые она может принести

Так никто не заставляет скальпировать именно по этим инструментам, ведь можно подобрать себе другой, менее лучший по спреду, но не такой взаимозависимый, так же если рассматривать торговлю по двум инструментам можно подобрать второй инструмент хеджирующий риски от торговли по первому. Рынок - это чистый лист бумаги, а вот нанесение рисунка на него и стиль его отображения дело трейдера

Можно и несколькими парами скальпировать, но нужно ли? Если смысл мультивалютной торговли в распределении риска, это понять можно, прибыль по одной будет перекрывать убыток по другой, но с другой стороны из-за высокой динамики рынка уследить за всеми трудно, приходится брать в помощь советники и скрипты. Самому вручную комфортнее торговать на одной.