Сообщений: 0 | #441 - 26 февраля 2013 в 00:17 | |
PhagosА на интервенции поторговать и не получиться, проводятся они без объявлений и известно о них становится уже по факту. Да, в основном так и происходит, только косвенную информацию можно узнать по интервенции или догадаться самому, если хорошо разбираться в фундаменталке. |
Сообщений: 1737 | #442 - 26 февраля 2013 в 00:34 | |
oasis
grizliевро должно лететь а фунт рости а видите наоборот,по любому что то там мутят с фунтом выкидывают на рынок,а им то выгодно для экономики,а вобще интервенции без того чтобы скзать об этом это уже шарлатанство. Да, сейчас на рынке не без мистики, тайных обществ. По идее фунт точно должен расти, пользоваться спросом. По нему постоянно интервенции шли.
А знаете чем это закончится???тем что просто напросто евро упадет ниже 1.3 а фунт улетит рости к 1.55 и далее к 1.57 все локти будут кусать а кое кто в шеколаде,или же упадет евро и потом начнут рости оба и евро и фунт,но вот если фунт закрепится ниже 1.5 то там уже нужно будит смотреть. |
Сообщений: 0 | #443 - 26 февраля 2013 в 00:46 | |
grizliесли фунт закрепится ниже 1.5 то там уже нужно будит смотреть. Бедный фунт и так интервенцией замучен. Читал новости, что фунт уже закрепился, то-есть смягчение его закончилось. Не может же оно быть длительным. Прошло как дождь. |
Сообщений: 1737 | #444 - 26 февраля 2013 в 01:07 | |
oasis
grizliесли фунт закрепится ниже 1.5 то там уже нужно будит смотреть. Бедный фунт и так интервенцией замучен. Читал новости, что фунт уже закрепился, то-есть смягчение его закончилось. Не может же оно быть длительным. Прошло как дождь.
Ну гляди,кто сказал?небось кто то из фонда или еще из банка сказал чтобы люди начали покупать а то может у них по 1.55 накуплено вот теперь сидят и говорят что все рост интервенций больше не будит,тут еще тоже такое,та я вот думаю как бы кризис не начался как в 2008 все плохо а фонда ростет,возмем и упадем к 1.3 по фунту,ну как вариант. |
Сообщений: 0 | #445 - 26 февраля 2013 в 02:28 | |
oasisБедный фунт и так интервенцией замучен. Читал новости, что фунт уже закрепился, то-есть смягчение его закончилось. Не может же оно быть длительным. Прошло как дождь. Тоже не верю, что и дальше будут смягчать фунт. Фунт уже и так перепродан. Пришло время к покупкам и есть неплохие экономические данные для этого. |
Сообщений: 0 | #446 - 26 февраля 2013 в 09:56 | |
ФорКто знал, что будет проведена программа по ослаблению фунте, те неплохо заработали, когда в то время евро-доллар шел в гору.
Вы думаете, фунт в основном просел из-за кол-го ослабления фунта? разве так резво валюта может из-за этого просидать, мне кажется просто спекули больше подхватили эту тему, чтобы под плинтус уронить. |
Сообщений: 6397 | #447 - 26 февраля 2013 в 12:01 | |
Ну на счет шоколада не уверен))) главное в просадку не уйти в этой ситуации. Рисково сейчас на фунте торговать пока такая неясность на рынке. Так что я уж лучше посмотрю, а если что потом присоединюсь))) Свое еще успею словить) Рекомендуемый брокер на сегодня FXOpen. Исполнение на высоте. |
Сообщений: 0 | #448 - 26 февраля 2013 в 13:54 | |
Валютная интервенция сильно двигает рынок спору нет, но торговля по ней, тоже самое как торговля по новостях. Фактически в момент провидения интервенции ваш брокер может просто не обрабатывать ваши ордера, или поставить вам неплохой спред. Как и на другие новости я лучше торговать не буду в момент выхода. |
Сообщений: 0 | #449 - 26 февраля 2013 в 14:21 | |
danyaВалютная интервенция сильно двигает рынок спору нет, но торговля по ней, тоже самое как торговля по новостях. Фактически в момент провидения интервенции ваш брокер может просто не обрабатывать ваши ордера, или поставить вам неплохой спред. Как и на другие новости я лучше торговать не буду в момент выхода. Вы хорошо описали все нюансы торговли по интервенции. Можно сделать вывод, что выгоды от них мало. Можно просто торговать на высоко-волатильном рынке. |
Сообщений: 0 | #450 - 26 февраля 2013 в 14:34 | |
oasis
danyaВалютная интервенция сильно двигает рынок спору нет, но торговля по ней, тоже самое как торговля по новостях. Фактически в момент провидения интервенции ваш брокер может просто не обрабатывать ваши ордера, или поставить вам неплохой спред. Как и на другие новости я лучше торговать не буду в момент выхода. Вы хорошо описали все нюансы торговли по интервенции. Можно сделать вывод, что выгоды от них мало. Можно просто торговать на высоко-волатильном рынке.
Любая интервенция вне зависимости от того какая валюта от части все же галимый инсайд как говорится кому нужно тот знает если по простому. |
Сообщений: 1127 | #451 - 26 февраля 2013 в 14:51 | |
danyaФактически в момент провидения интервенции ваш брокер может просто не обрабатывать ваши ордера, или поставить вам неплохой спред
бывает даже стопы закрываются с большим проскальзыванием, так что торговля при возможной интервенции очень опасной может быть, никогда не ясно до какого уровня могут продавить пару перед тем как ЦБ решиться на интервенцию. |
Сообщений: 0 | #452 - 26 февраля 2013 в 14:57 | |
Torgashilo
danyaФактически в момент провидения интервенции ваш брокер может просто не обрабатывать ваши ордера, или поставить вам неплохой спред
бывает даже стопы закрываются с большим проскальзыванием, так что торговля при возможной интервенции очень опасной может быть, никогда не ясно до какого уровня могут продавить пару перед тем как ЦБ решиться на интервенцию.
И я над этим тоже думал если проводят то как понять до какой отметки прыгнет вот здесь имеется полноценный фактор казино выиграешь или нет. поэтому решайте сами стоит или нет. |
Сообщений: 0 | #453 - 26 февраля 2013 в 15:02 | |
danyaИ я над этим тоже думал если проводят то как понять до какой отметки прыгнет вот здесь имеется полноценный фактор казино выиграешь или нет. поэтому решайте сами стоит или нет.
Если это полноценный фактор казино и не понятно до какой отметки прыгнет, то почему бы нам не использовать фактор Келли в подсчетах? Может кто нибудь как-то двигался в этом направлении. Извините, конечно, что немного не в тему) |
Сообщений: 0 | #454 - 26 февраля 2013 в 15:10 | |
Troniq
danyaИ я над этим тоже думал если проводят то как понять до какой отметки прыгнет вот здесь имеется полноценный фактор казино выиграешь или нет. поэтому решайте сами стоит или нет.
Если это полноценный фактор казино и не понятно до какой отметки прыгнет, то почему бы нам не использовать фактор Келли в подсчетах? Может кто нибудь как-то двигался в этом направлении. Извините, конечно, что немного не в тему)
Если в плане математики то нужно применить теорию вероятности а за переменные взять количество пунктов предыдущих интервенций. прошу прощение за флуд))) |
Сообщений: 0 | #455 - 26 февраля 2013 в 15:20 | |
oasisВы хорошо описали все нюансы торговли по интервенции. Можно сделать вывод, что выгоды от них мало. Можно просто торговать на высоко-волатильном рынке. Действительно, по некоторым парам такая большая волатильность происходит, куда там интервенциям. Волатильность явление частое, а интервенции - редкое. Редактировалось: 1 раз (Последний: 26 февраля 2013 в 15:20) |
Сообщений: 241 | #456 - 26 февраля 2013 в 15:37 | |
SnapВолатильность явление частое, а интервенции - редкое
Я думаю что мы простые обыватели точно и не знаем была ли это интервенция или это может крупные фонды или дяди с широкими карманами
решили себе на хлеб с маслом заработать. Хотя по сути особой разницы нет кто там рынок двинул главное чтоб можно было это движение спрогнозировать и на этом заработать. :smile: |
Сообщений: 0 | #457 - 26 февраля 2013 в 15:56 | |
platonik мы простые обыватели точно и не знаем была ли это интервенция или это может крупные фонды или дяди с широкими карманами
решили себе на хлеб с маслом заработать Это точно. Сейчас интервенции особо не разглашаются и не так заметны в такой высокой волатильности. Да и сами интервенции по масштабам стали проводить не очень заметные, замаскированные под волатильность. |
Сообщений: 1193 | #458 - 26 февраля 2013 в 16:25 | |
То,что сейчас происходит с фунтом,никоим образом к интервенции не относиться.Ведь речь идет о количественном смягчении.Банк Англии не выходит на рынок с целью ослабить фунт,и не скупает доллары или евро агрессивно |
Сообщений: 1737 | #459 - 26 февраля 2013 в 16:47 | |
pedro
То,что сейчас происходит с фунтом,никоим образом к интервенции не относиться.Ведь речь идет о количественном смягчении.Банк Англии не выходит на рынок с целью ослабить фунт,и не скупает доллары или евро агрессивно
Ну вобщем то это одно и то же интервенции или количественное смягчение идет в итоге на поддержку экономики с целью ослабления своей валюты и тем самым подняв внутренний спрос и экспортирующим компаниям выгоден слабый фунт,поэтому если фунт так продержится пол года то это будит большой позитив Великобритании. |
Сообщений: 0 | #460 - 26 февраля 2013 в 18:15 | |
Насколько мне известно на рынке существует и фиктивная интервенция. Фиктивная это когда запускается центробанком слух о возможной интервенции и соответственно на рынке начинаются движения, а на самом деле ничего не произойдёт. Только зачем им всё это нужно непонятно. |