Сообщений: 6137 | #161 - 11 декабря 2017 в 21:11 | |
7up
CyganНу три года вы загнули, нормальные паммы за год полтора 100% свыше могут дать, но их еще распознать надо... не без этого
Опять же лучше выбирать консервативные ПАММы, меньше прибыль, так и меньше риск
Ябы сказал что дело даже не в прибыли, нужно смотреть уровень просадк и уровень загрузки депозита, так как низка прибыль может быть просто плохим периодом в стратегии |
Сообщений: 355 | #162 - 7 января 2018 в 13:09 | |
CyganЯбы сказал что дело даже не в прибыли, нужно смотреть уровень просадк и уровень загрузки депозита, так как низка прибыль может быть просто плохим периодом в стратегии
Большинство инвесторов смотрят как раз на прибыль и что самое интересное , то чем выше период существования счета и прибыль по счету, то гораздо больше инвесторов будет проявлять интерес к вашему счету. На уровень просадки и загруженность депозита, как по мне , то смотрят только инвесторы, которые достаточно хорошо разбираются в торговле сами , но не думаю что таких подавляющее большинство. |
Сообщений: 8 | #163 - 16 января 2018 в 23:32 | |
Хм. не думаю что доверительное управление является удачным инвестированием, если так можно назвать. Впрочем некоторым, проще не разбираться, даже в азах инвестирования, называя себя инвесторами. Хотя и сам только примеряю на себя смокинг инвестора :smoke: Редактировалось: 2 раз (Последний: 16 января 2018 в 23:35) |
Сообщений: 6137 | #164 - 18 января 2018 в 16:36 | |
oleg8
CyganЯбы сказал что дело даже не в прибыли, нужно смотреть уровень просадк и уровень загрузки депозита, так как низка прибыль может быть просто плохим периодом в стратегии
Большинство инвесторов смотрят как раз на прибыль и что самое интересное , то чем выше период существования счета и прибыль по счету, то гораздо больше инвесторов будет проявлять интерес к вашему счету. На уровень просадки и загруженность депозита, как по мне , то смотрят только инвесторы, которые достаточно хорошо разбираются в торговле сами , но не думаю что таких подавляющее большинство.
Так ведь это и не верно, что это правильно, стараюсь не гнаться за большинством, таким образом и депозит будет несколько целее |
Сообщений: 112 | #165 - 18 января 2018 в 17:56 | |
А мне очень нравились ПАММ-индексы от ФОрекс-Тренда, хоть Форекс-тренды оказались кидалы.... сама идея с ПАММ индексами удобная была, ..если в Индексы входят счета от несвязанных друг с другом трейдеров... было бы улетно! ил чтобы инвестор сам себе индекс собирал, а брокер- составлял бы списки доступных для Индексов ПАММ счетов, проверяя трейдеров, на мошеничество, связанности и т.п. у брокера же есть пасп.данные, IP адреса, телефоны.... |
Сообщений: 17 | #166 - 19 января 2018 в 20:45 | |
Самый большой минус в инвестировании это то, что инвестор может спокойно потерять вложенные деньги и за это трейдеру управляющему ничего не будет совершенно |
Сообщений: 31 | #167 - 22 января 2018 в 17:16 | |
Если трейдер инвестирует свои личные деньги - то его риск пропорционален риску инвестора |
Сообщений: 8 | #168 - 23 января 2018 в 14:08 | |
Яркий плюс, что человеку не обязательно разбираться в форексе, он просто может дать деньги трейдеру и получать прибыль. При торговле самому - это высокая степень защиты. |
Сообщений: 983 | #169 - 23 января 2018 в 14:22 | |
Igor Vishneusky, Даааааа)))))Беда только, что толковых и стабильных трейдеров крайне мало. Да, ещё беда в том, что никто не застрахован от слива и потери депо и соответственно-- ваши денежки могут пойти коту под хвост. И будет ой как обидно, что не вы их профукали, а некий незнакомый вам человек. Который назад вам их не отдаст и --НЕ ОБЯЗАН..... |
Сообщений: 6397 | #170 - 24 января 2018 в 14:03 | |
Igor Vishneusky
Яркий плюс, что человеку не обязательно разбираться в форексе, он просто может дать деньги трейдеру и получать прибыль. При торговле самому - это высокая степень защиты.
Лишь бы трейдер был с хорошей стабильной стратегией и не гнался за профитом так что превышал все риски. Тогда и его деньги будут целы и инвестиционные Рекомендуемый брокер на сегодня FXOpen. Исполнение на высоте. |
Сообщений: 3 | #171 - 21 февраля 2018 в 20:09 | |
Как вам инвестиции в памм счета с тройным контролем рисков? Проп компания "Айсберг" на WMForum |
Сообщений: 6137 | #172 - 5 марта 2018 в 14:49 | |
set001
Igor Vishneusky, Даааааа)))))Беда только, что толковых и стабильных трейдеров крайне мало. Да, ещё беда в том, что никто не застрахован от слива и потери депо и соответственно-- ваши денежки могут пойти коту под хвост. И будет ой как обидно, что не вы их профукали, а некий незнакомый вам человек. Который назад вам их не отдаст и --НЕ ОБЯЗАН.....
Чтоб подобного не было нужно работать с портфельными инвестициями и тщательно счета отбирать и на разных площадках |
Сообщений: 8435 | #173 - 9 марта 2018 в 10:38 | |
Igor VishneuskyЯркий плюс, что человеку не обязательно разбираться в форексе, он просто может дать деньги трейдеру и получать прибыль. При торговле самому - это высокая степень защиты.
В форексе по-любому нужно будет уметь разбираться хотя бы для того, чтобы суметь грамотно выбрать управа, уметь проанализировать его торговлю, риски, а не просто так выбрать управа с ПОКА ЧТО хорошими процентами прибыли в месяц, который завышением рисков ее пока что и делает. Но долго такие счета не живут. |
Сообщений: 657 | #174 - 18 марта 2018 в 04:37 | |
Для управляющего особенных плюсов не вижу. Нервотрепка для себя на пользу инвестора. Который может прийти только, увидев для себя наилучшие условия. Такие как самая максимальная для себя комиссия от прибыли. И отсутствие комиссии за досрочный вывод средств. |
Сообщений: 6137 | #175 - 20 марта 2018 в 20:52 | |
LORT
Для управляющего особенных плюсов не вижу. Нервотрепка для себя на пользу инвестора. Который может прийти только, увидев для себя наилучшие условия. Такие как самая максимальная для себя комиссия от прибыли. И отсутствие комиссии за досрочный вывод средств.
Если есть стабильность в стратегии ,то плюс будет в вливании капитала в ваш счет, и больший заработок соответствено |
Сообщений: 657 | #176 - 21 марта 2018 в 05:34 | |
CyganЕсли есть стабильность в стратегии ,то плюс будет в вливании капитала в ваш счет, и больший заработок соответствено
А какая будет стабильность, если инвестор, вдруг, неожиданно выведет свою инвестицию? Без предупреждения. Ваш счет может уйти в большую просадку, а то и вовсе слиться. |
Сообщений: 8435 | #177 - 23 марта 2018 в 12:04 | |
LORT
CyganЕсли есть стабильность в стратегии ,то плюс будет в вливании капитала в ваш счет, и больший заработок соответствено
А какая будет стабильность, если инвестор, вдруг, неожиданно выведет свою инвестицию? Без предупреждения. Ваш счет может уйти в большую просадку, а то и вовсе слиться.
Есть разве что надежда, что инвестор будет не один и позиция будет открыта не загружающая депозит. Все это управляющий должен учитывать и работать согласно заявленных рисков, тогда и инвестор не будет дергаться Редактировалось: 1 раз (Последний: 23 марта 2018 в 12:04) |
Сообщений: 657 | #178 - 24 марта 2018 в 05:56 | |
теньЕсть разве что надежда, что инвестор будет не один и позиция будет открыта не загружающая депозит.
Тогда, зачем инвестор с его инвестицией? Если эти дополнительные деньги не применять в своей торговле. Как вы говорите - "не загружать депозит". Получается, работать на инвестора, принося ему прибыль торговлей только на свои собственные деньги. Редактировалось: 1 раз (Последний: 24 марта 2018 в 05:56) |
Сообщений: 1541 | #179 - 24 марта 2018 в 06:36 | |
Но смысл памм счетов это правильные инвестиции, в чем прикол если он прото есть, да рейтинги управляющих не всегда говорит о многим, знаю это не по наслышке, года лидеры этих рейтингов сливали мой памм портфель за неделю. |
Сообщений: 2007 | #180 - 27 марта 2018 в 11:11 | |
У памм-счетов стоп-ауты есть 50%, а то и 70%. Это значит, что торговать агрессивно опасно на памм-счетах, а консервативно нормально, если торговать со стоп-лоссами, и чтобы стоп-лоссы не часто срабатывали, а то стоп-аут приближается быстрее чем на обычных счетах. |