Плюсы и минусы ПАММ-счетов

Только вот этот пассивный доход с риском! Любой крупный инвестор будет думать о своих инвестициях. Доход может получаться по разному, иногда управляющий может приносить 5% дохода за месяц, иногда 2%, а с такой минимальной доходностью ПАММ становится не популярным.

Крупный инвестор не будет завышать торговые риски, крупный инвестор не будет гнаться за сверхприбылями. Ведь понятно к чему ведет агрессивная торговля и желание побыстрее заработать крупную прибыль. Как итог отток инвесторов и закрытие ПАММ-счета по стоп ауту.

Очень интересно было почитать все за и против. Есть над чем подумать.

Если иметь крупный депозит для инвестирования, то это конечно большой плюс. Можно выбрать надежного ПАММ управляющего и инвестировать в него, не думаю о рисках и об сливе депозита. Можно жить на доходы от инвестиций.

А тут очень много мнений, но все могут утверждать, что лучше самому торговать, чем инвестировать в ПАММ счет. Да, в ПАММе тоже есть свои плюсы, не надо думать, торговать. Только вот надо инвестировать большую сумму, чтобы получать стабильный доход.

А торгуя сам вы будете гарантированно получать стабильный доход? Почему всегда рассматривается только одна сторона медали.
Могу поделится как можно заработать на ПАММах быстрее, но как сами понимете риски тоже вырастают. И так ищем молодые ПАММы, где то не старше месяца и смотрим если их доходность агрессивная, то ждем небольшой просадки примерно в 30% и инвестируем примерно на неделю-две не больше, тут как всегда два варианта, либо слив, либо выход из просадки и как результат агрессивной торговли хорошая прибыль.

А я говорю по своему опыту, у меня есть опыт в инвестировании ПАММ счета. В начале пути после продолжительных сливов депозита начал инвестировать в ПАММ счета, выбирал агрессивные ПАММ счета, но они после показухи начинают торговать умеренно, а меня это не устраивает. Я лучше буду торговать и получать больше дохода.

У всех есть опыт инвестирования в паммы, кто работает на рынке форекс как минимум с 2013 года. Раньше были крупные брокеры с большим количеством выгодных памм счетов, где прибыль была на уровне 25%. Как в последствие оказалось большая часть из них были рисованными.

Я думаю не все трейдеры в тех времен инвестировали в ПАММ счета. Если у трейдера получается торговать самому и получать прибыль, то он сам торгует, он более уверен в себе. А ПАММ счет в любой момент может слить депозит.

Минусом памма является возможность его слива в любой момент. Управляющий это тот же трейдер, который рано или поздно допустит ошибку в торговле и памм либо сольется, либо попадет в просадку. А плюсом памма является возможность получать прибыль без собственного участия.

Ну тут как говорится дело каждого, понятно что надо самому решать, просто я говорю о возможных вариантах и то, что не подходит вам вполне может подойдет кому то другому. В конце концов диверсификация рисков еще ни кому не помешала.

А торгуя сам вы разве не несете такие риски? Надо просто ПАММера выбирать который торгует не мартингейлом и не усреднителем, такой хоть за раз все не сольет ну и на плечо обратить внимание что бы оно было минимальным.

Управляющие трейдеры могут в любой момент изменить свой стиль торговли и перейти к примеру от консервативной к агрессивной. И никто из инвесторов в таком случае не сможет ничего предпринять. Более того инвесторы в таких случаях являются простыми заложниками событий.

Такой вариант действительно положителен только для самого трейдера.

Один из основных плюсов - возможность получения пассивного дохода. Ведь об этом люди в основном и мечтают. Это же здорово: ничего не делаешь, а процент получаешь. Как бы в этом и есть (как вижу) основное предназначение памм-счетов. С другой же - как посмотришь на торговлю управляющих, так задаешься вопросом: а чем ты сам хуже них торгуешь? Те же просадки и сливы((

Инвестирование в памм-счета - это целое искусство. Самому торговать то намного сложнее, но и составление памм-портфеля, его контроль, коррекция - это тоже сложно. Так-что инвестирование в памм-счета - это не простое пассивное инвестирование, а периодическая работа.

Вообще мне очень нравятся ПАММ счета где можно видеть сделки стратегий на которые подписан. Это тем более хорошо, когда сам можешь анализировать те входы которые совершает управляющий. Иногда трудно как работает управляющий ПАММ, в чём его сильные и слабые стороны. Но что касается разбора сделок, то сразу видно стоит ли доверить средства или пока лучше удержаться.

Вот в этом и вижу минус, когда не видишь и не понимаешь стратегии, по которой он работает. Их в основном никто не афиширует. А просто догадываться по сделкам - гиблое дело. Приходится просто или доверять ему, или нет, анализируя его статистику.

Сколько общался на форумах, в разделе памм-счетов, то единицы инвесторов довольны доходами от созданных портфелей, и то неизвестно сколько лет они довольны, может уже в минус ушли.

Есть ПАММы где можно разговаривать с самим управляющим. Это очень правильный шаг. Можно в личной беседе задать вопросы. Самое интересное если можно связаться по скайпу или встретиться. Тогда всё сразу становиться на свои места. Здесь реальный человек. Иногда не бывает таких вариантов. Но, если говорить о последнем, осторожность должна быть.

Нужно понимать, что ПАММ счета это торговля чужого человека со всеми вытекающими обстоятельствами. Поэтому свои вложения в такие счета нужно диверсифицировать. То есть вложить в разные счета разных трейдеров.