Обсуждаем вопросы налогообложения на форексе. Нужно ли трейдерам платить налоги? Как платить налоги?
Сообщений: 801 | #5301 - 4 мая 2014 в 17:37 | |
zesozeyС какой радости это? Или с какого перепугу будет диллинговый центр, который зарегистрирован в офшорной зоне, а принадлежит и находится вообще совсем в другой стране, будет предоставлять инфу про всех трейдеров в налоговые органы чужого для него (российского) государства? rofl
А разве дилингу разрешение на деятельность в России не требуется? Да..Маленькая поправка...На тех, кто зарегистрирован на территории России. |
Сообщений: 801 | #5302 - 4 мая 2014 в 17:39 | |
MRFXЯ плачу. Вполне официально через налогового агента в лице банка, через который торгую на форе. Всякими вебманями, кивями и прочими суррогатами с дикими комиссиями не пользуюсь.
Когда я торговал на Финаме- тоже платил. Там на карту средства выводятся. Не отвертишься особо... |
Сообщений: 1555 | #5303 - 4 мая 2014 в 17:49 | |
DmitriiА разве дилингу разрешение на деятельность в России не требуется? Да..Маленькая поправка...На тех, кто зарегистрирован на территории России.
А зачем диллингу разрешение на деятельность в России? Почти все брокерские компании зарегистрированы в офшорных зонах и поэтому подчиняются именно тем законам, которые действуют в государствах, принадлежащих этим офшорным зонам. Взять к примеру тот же Робофорекс, который зарегистрирован в Новой Зеландии. И что, по вашему, надо Робофорексу разрешение на деятельность в России? А для чего? Его что, без этого разрешения закроют, запретят свою деятельность осуществлять? И как вы это себе представляете: будут его сайты на территории России блокировать, IP-адреса и прочее банить? :hoho: |
Сообщений: 801 | #5304 - 4 мая 2014 в 18:09 | |
zesozeyА зачем диллингу разрешение на деятельность в России? Почти все брокерские компании зарегистрированы в офшорных зонах и поэтому подчиняются именно тем законам, которые действуют в государствах, принадлежащих этим офшорным зонам. Взять к примеру тот же Робофорекс, который зарегистрирован в Новой Зеландии. И что, по вашему, надо Робофорексу разрешение на деятельность в России? А для чего? Его что, без этого разрешения закроют, запретят свою деятельность осуществлять? И как вы это себе представляете: будут его сайты на территории России блокировать, IP-адреса и прочее банить? hoho
Ну что к "мечтам" цепляться... :laugh: Может и не нужно разрешения. Я условий работы зарубежных компании ориентированных на финансовые рынки на территории России не знаю. Может лицензия какая нужна, может еще что-то. В любом случае у большинства есть представительства на территории России. Чем не мишень... Шучу! :laugh: |
Сообщений: 1026 | #5305 - 5 мая 2014 в 06:07 | |
zesozeyА зачем диллингу разрешение на деятельность в России? ... И как вы это себе представляете: будут его сайты на территории России блокировать, IP-адреса и прочее банить? :hoho:
На сегодня в России действует правило: "Всё, что не запрещено законом, разрешено". Если кто помнит, это правило введено ещё при Ельцине. Вот этим правилом ДЦ и пользуются. Когда решался вопрос "по Казино", Форекс просто упустили из виду. По закону, его "как бы и нет" до сегодняшнего дня. С принятием такого закона ситуация изменится.
Насчёт того, "а как запретить Форекс"? Так это не проблема. Точно так же, как в США. Там дилинги как раз и были закрыты из-за массового проигрыша клиентов и нежелания ДЦ платить налоги государству, (что было первичным, затрудняюсь сказать, так как отношение к налогам в США несколько другое, чем в России).
Наверное вы не раз наталкивались на предупреждения в ДЦ, что гражданам США запрещено открывать счёт (даже в Демо конкурсах). Так почему Вы считаете, что в России от этого можно будет уклониться? :hoho: "Трейдерами не рождаются, Трейдерами становятся"(С) |
Сообщений: 2031 | #5306 - 5 мая 2014 в 08:10 | |
Gontion, а какой закон в России выполняется полностью, для того, чтобы закон о форексе заработал, нужна армия чиновников, а как они работают Вы прекрасно знаете, не ужесточением нужно заниматься, а созданием условий для нормального функционирования рынка форекс. |
Сообщений: 801 | #5307 - 5 мая 2014 в 08:53 | |
amarokGontion, а какой закон в России выполняется полностью, для того, чтобы закон о форексе заработал, нужна армия чиновников, а как они работают Вы прекрасно знаете, не ужесточением нужно заниматься, а созданием условий для нормального функционирования рынка форекс.
А нормальные условия для функционирования Форекс- это какие условия? Я конечно могу ошибаться, но на данный момент большинство дилинговых центров зарегистрировано где угодно, но только не в России. А по хорошему, если дилинг работает на территории России, у него есть офис, он привлекает клиентов, у него ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть ну, хотя бы какая лицензия. И деятельность его должна подчиняться законам России. Рассмотрим простой случай. Вы зарегистрировались в дилинговом центре "Х", который зарегистрирован к примеру на Кипре. Вы заработали допустим 5000 баксов. Дилинг вам отказал в выплате, сославшись на нарушения правил торговли. Вы жаловаться кому будете? На Кипр поедете? |
Сообщений: 2031 | #5308 - 5 мая 2014 в 10:14 | |
Dmitrii, Вы своим постом почти ответили на свой же вопрос,простой пример-филиалы форекс-брокеров, находящиеся в городах России гораздо быстрее решают проблемы, возникающие в процессе торговли у трейдеров, правда сами филиалы регистрируются не филиалами, а любыми организациями с наименьшим налогообложением. |
Сообщений: 1555 | #5309 - 5 мая 2014 в 10:45 | |
Вот хорошая причина закрыть диллинговые центры, так это массовый проигрыш клиентов. В самом деле, если человек больше сливает, чем зарабатывает и если таких людей подавляющее большинство то можно подумать и в России о принятии такого же закона как в штатах о запрещении ДЦ. Тогда у людей хоть деньги кровно заработанные при себе останутся. Хотя и не думаю, что в наше время такой закон будет принят. Государству ж нужны налоги. |
Сообщений: 740 | #5310 - 5 мая 2014 в 10:57 | |
kvnВообще то если налоговикам дадут соответствующую команду по работе вплотную с рынком - то думаю достаточно запроса в любой ДЦ и вам предоставят всю инфу про всех трейдеров. История то у них сохраняется.Но только вот такие вот запросы должны происходить в рамках возбужденного уголовного дела....
В этом то весь прикол, что если и дадут команду. Они не хрена не знают. И сделать они ничего не смогут. И не будут пока мы тут тихонька и культурненька по 100 баксов в день. А вот допустим мы сможем по 150000 долларов выгребать тогда то они репу зачешут. Кто разрабатывать план будет?:)
Потом вот еще что. Допустим вывел средства в банк. Пока бабло в банке. нужно ли платить налоги с банковского счета?
Я думаю нет. Потому что это еще не прибыль а некий транспортный узел для финансов.
У кого какие мнения по этому поводу? Редактировалось: 1 раз (Последний: 5 мая 2014 в 10:58) _________________________________
Вижу рынок насквозь, с той стороны написано Samsung... |
Сообщений: 740 | #5311 - 5 мая 2014 в 11:01 | |
И еще вот что. Вдруг кого то в налоговую позавут работать. не соглашайтесь! Лучше свою новую правительственную структуру делать и с налоговой чисто бумажная волакита.
Не знание это не грех. И кто меньше знает лучше спит. Пусть спят:) _________________________________
Вижу рынок насквозь, с той стороны написано Samsung... |
Сообщений: 1103 | #5312 - 5 мая 2014 в 11:08 | |
ManystrПотом вот еще что. Допустим вывел средства в банк. Пока бабло в банке. нужно ли платить налоги с банковского счета?
Я думаю нет. Потому что это еще не прибыль а некий транспортный узел для финансов.
У кого какие мнения по этому поводу?
Вывел с торгового счета на расчетный - уже прибыль. А вот пока на торговом счете висит бабло, то прибылью не считается. Хоть мильярд держи - пофиг. |
Сообщений: 740 | #5313 - 5 мая 2014 в 11:27 | |
MRFXВывел с торгового счета на расчетный - уже прибыль. А вот пока на торговом счете висит бабло, то прибылью не считается. Хоть мильярд держи - пофиг. А допустим расчетный в виде депозитного с возможностью пополнения.
А прибыль депозитного счета это проценты. Возможно такое?
Хотя зачем заморачиваться есть же услуга у некоторых брокеров проценты на депозит. _________________________________
Вижу рынок насквозь, с той стороны написано Samsung... |
Сообщений: 1127 | #5314 - 5 мая 2014 в 11:43 | |
MRFXВывел с торгового счета на расчетный - уже прибыль. А вот пока на торговом счете висит бабло, то прибылью не считается. Хоть мильярд держи - пофиг.
Чуть не так, прибыль будет тогда, когда сумма выведенного превысит сумму введенного с расчетного счета на торговый, то есть если с расчетного завести 1000 долларов, то пока 1000 долларов обратно не выведется, то и прибыли нет, а вот все что выводится сверх этой 1000 долларов, то это уже прибыль облагаемая налогом. |
Сообщений: 801 | #5315 - 5 мая 2014 в 11:46 | |
MRFXВывел с торгового счета на расчетный - уже прибыль. А вот пока на торговом счете висит бабло, то прибылью не считается. Хоть мильярд держи - пофиг.
С налогами на Форекс вообще на мой взгляд достаточно серьезная проблема. Это так кажется, что все просто. Как быть с налогооблагаемой базой? Ну с доходом понятно. Прибыль со счета вывел- это и есть доход. А как быть с расходами? Ведь это не только средства, которые трейдер закинул на счет. Сюда по большому счету можно отнести те же расходы на Интернет. Как без его вести торговлю? А Бонусы, которые компании раздают? Это ведь с одной стороны не средства трейдера, а с другой- он в том числе и за счет них получает доход. Сложно все. |
Сообщений: 740 | #5316 - 5 мая 2014 в 12:45 | |
DmitriiА как быть с расходами?
Налоги по системе доходы минус расходы!
И если человек не слабоумный то вывести расходы в ноль никакого труда не составит.
Тогда опять ИП получается.
Только вместо индивидуальный надо вставить интеллектуальный:) _________________________________
Вижу рынок насквозь, с той стороны написано Samsung... |
Сообщений: 287 | #5317 - 5 мая 2014 в 13:07 | |
Manystr, Не понимаю зачем выводить расходы ноль? лучше их наоборот увеличивать и тогда будет меньше официальный доход соответственно и меньше сумма налогов. |
Сообщений: 2605 | #5318 - 5 мая 2014 в 16:12 | |
Вот если бы уменьшили сам размер подоходного налога например до 6% то думаю народ бы сам платил и не утаивал бы свою прибыль. А вот размер 13% это уже намного серьезнее. Да и у подавляющего большинства трейдеров заработок на Форексе не стабильный. |
Сообщений: 1026 | #5319 - 5 мая 2014 в 16:29 | |
amarok
Gontion, а какой закон в России выполняется полностью, для того, чтобы закон о форексе заработал, нужна армия чиновников, а как они работают Вы прекрасно знаете, не ужесточением нужно заниматься, а созданием условий для нормального функционирования рынка форекс.
Насчёт "создания условий" полностью с вами согласен. А вот насчёт "какой закон выполняется полностью" ответить не смогу. Я ж не прокурор по надзору... :smile: "Трейдерами не рождаются, Трейдерами становятся"(С) |
Сообщений: 1103 | #5320 - 5 мая 2014 в 16:48 | |
kvn
Вот если бы уменьшили сам размер подоходного налога например до 6% то думаю народ бы сам платил и не утаивал бы свою прибыль. А вот размер 13% это уже намного серьезнее. Да и у подавляющего большинства трейдеров заработок на Форексе не стабильный.
Зарегистрируйте ИП и платите по упрощенке 6%. Только там, кажется, только первые три года такое возможно. Хотя утверждать стопроцентно не буду, возможно, что и на постоянной основе.
Да и 13% это фигня, на мой взгляд. Чай не 40% как у буржуев. |