Оценка надёжности ПАММ счёта

Верно подмечено то же можно добавить в оценку надежности памма.если есть возможность еще то видеть сделки пусть с задержкой в час если такая функция есть у брокеров и памм сервисов.

У опенов точно такое есть только на усмотрение трейдера - могут закрыть сделки, но идеально чтоб памм счет имел сониторинг на майбук с открытыми данными

Это уже нужно договариваться с трейдером)). Я на своих счетах никогда не подключал мониторинги.

Почему не подключали? Это вызывает доверие и инвесторов, что счет не рисованный

Согласен, подключив мониторинг есть больше шансов завлечь инвесторов, так как это действительно повышает доверия к трейдеру.

Лучше всего подключаться к myfxbook если не хочется показывать какието данные можно заблокировать частично. Очень удобный сервис в этом плане, все серьезные трейдеры мониторятся. Мне сейчас нравятся трейдеры в Фхопен по низкой просадке Stabilo и Dostoevsky

Самая важное в памме это длительность торговли и риски ,что еще может быть надежно ,конечно слова трейдера это не есть надежность памма.

Мне кжется очень показательно памм систему оценили у фреша)), просто взяли и избавились от неё, как от рассадника жуликов)).

Да ясно что верить одному трейдеру ни в коем случае нельзя. Часто и на счет просадок максимальных обманывают. Надо смотреть только лишь по торговле на большом периоде не менее полугода

Не бывает надежности в ПАММах - это все кухни, желающие потери ваших денег.

Причем тут кухни, если например я трейдер умею торговать прибыльно с течении некоторого времени, так почему бы мне не торговать на деньги инвесторов?

На счет надежных памм счетов согласен, не зря фрешфорекс отказались от памм системы, хотя площадка там была интересной. Трейдер даже если и профи, то ему выгоднее перелить памм счета и получить 100%, чем целый год собирать копейки.

И, кстати, судя по той информации, которая появилась недавно в новостях компании на сайте фф, это вполне себя оправдало. Во всяком случае, это никак не повлияло на количество клиентов данного брокера, и он вновь вошел в десятку лучших по этому показателю по итогам очередного исследования Интерфакса.

У всех свое мнение, но свитаю что в Памм есть смысл особенно тем кто не научился нормально торговать самостоятельно. Площадок много и памм счетов работающих более 6 месяцев более чем достаточно.

Тем у кого памм сервис развит и кто в ходит в тройку лидеров тем смысла нет отказываться от памм - системы, а если там было три калеки, то понятно лучше отказаться от памм-счетов

Тем не менее, появилась инфа, что ФорексКлуб тоже, вслед за фф, отказывается от своего аналога ПАММов, сервиса управляющих. При этом они озвучивают ту же причину - высокие риски для инвесторов, связанные с действиями непрофессиональных управляющих.

Доверительное управление как у Телетрейда, это лучшая схема).

Потому что у них тоже памм система была не развита, я не знаю даже у них какието памм трейдеры хоть были на площадке, на инвестфлоу их не видел.

В ПАММ сервисах в среднем 8 из 10ть счетов подставные делайте вывод.

Не знаю, не знаю. В отличие от фф, у которого "флагман" просуществовал всего лишь каких-то пару лет, этот сервис у форексклуба работает уже весьма долго. Да и сами они говорят, что дело тут не в развитии памм-системы.