ПАММ - как вам?

тень, в общем-то, можно оперировать вообще двумя факторами, особо не зацикливаясь на другие. Это: Время жизни счёта (раз долго существует, значит надёжный) и Профит-фактор (раз больше единицы, значит из просадки вышел, если больше +8 значит, счёт-Супер! Если +15, продай квартиру, но деньги на ПАММ внеси, завтра купишь остров в тёплом море.) :smile:
Я конечно утрирую, но всё-таки при рассмотрении ПАММ счёта в качестве объекта инвестирования надо учитывать не только срок и просадку, но и загрузку, и плечо, и ПФ. Да и много чего ещё. Но и вы правы, срок жизни и просадка, это первое что бросается в глаза и с чего надо начинать подбор ПАММ счёта. Я просто хотел добавить, что не стоит ограничиваться этими двумя, хоть и основными, но не единственными критериями оценки счёта.
Как-то довелось прочесть, что опытному инвестору достаточно 5 минут, чтоб подобрать счёт для инвестирования. Я бы сказал по-другому: достаточно 5 минут, чтоб отвергнуть счёт. А вот на подбор и оценку порой уходит несколько часов (если не учитывать время на его тестирование). Так наверное точнее. :smile:

Размер используемого кредитного плеча на мой взгляд тоже является, наряду с просадкой и сроком существования, немаловажным фактором при выборе инвестиционного счёта. При прочих равных критериях выбрал бы себе тот счёт, где размер кредитного плеча поменьше. Управляющий, показывающий приемлемые результаты при 1:500 просто хорош, а при 1:50 на одинаковых инструментах виртуоз.

Winn, Вообще на мой взгляд размер плеча принципиального значения для инвестора иметь не должен во-первых потому что при желании его всегда можно сменить, а во-вторых для профессионала разницы нет каким размером плеча он торгует, хотя конечно с точки зрения психологии для ряда инвесторов это может иметь принципиальное значение.

Согласен, можно многого не знать и при этом используя эти критерии подобрать толковые ПАММы, да и брокеры тоже стараются как можно проще донести до инвестора информацию о том как правильно это сделать, сами портфели подберут только денежки инвестируй.

Да наверное плечо более важно для управляющего чем для инвестора, знаю одного трейдера который ограничивал себя малым плечом чтоб не превышать объемы, а инвестору я думаю все равно какое плечо, на то есть статистика.

satur, Да, потому что если управляющий не умеет торговать, то он сможет слить свой ПАММ и при плече 1:1 :smile: А если управляющий - профи, то статистика его ПАММ будет говорить сама за себя, и именно благодаря её анализу инвесторы находят лучших управляющих, где чаще всего держат основную часть своих средств.

тень, вот тут вы немного заблуждаетесь. Если смотреть с точки зрения Игрока, то большое плечо - это благо. Быстрее можно получить прибыль, да и её размер может быть выше. Но с точки зрения Инвестора, большое плечо это дополнительный риск. Инвестор тоже хочет получить прибыль, но в первую очередь он озабочен сохранностью своих инвестиций. А тут закономерность простая, чем выше плечо, тем меньше средств на депозите после стоп-аута. :hoho:
Кроме того, большое плечо обычно ставят те, кто не может позволить себе большой депозит. А это тоже повод задуматься, почему трейдер готов взять в управление чужие средства, но при этом не имеет своих. :joke:
Некоторые компании идут на принудительное уменьшение плеча при достижении определённых показателей. Например на Инвест Счёте ФК при достижении инвестиций свыше 300К плечо принудительно уменьшают до 1:33. А сертифицированные Управляющие, вообще не имеют права работать с плечом выше 1:25. Вполне разумная мера. :smile:

Так а зачем больше, если даже в инвест программе форекс старт с плечом 1:5 можно очень даже не мало зарабатывать, да и управляющий должен зарабатывать не большим риском, а в первую очередь правильными решениями, а то сколько раз в рейтинги на топ места вырывались, те кто торгует большим риском, собирали инвестиции и потом успешно их сливали.

Gontion, Я ни в чём не заблуждаюсь, потому что никогда не смотрел и не буду смотреть на ПАММ с точки зрения игрока, потому что моё мнение, что проявление этого качества в инвестировании ( как и в трейдинге) - самая большая глупость, какая только есть. Или как исключение - если денег "куры не клюют" - тогда вопросов нет, только не совсем понятно зачем нужно инвестирование или трейдинг? Проще доехать до казино и выбрать что-то одно - красное или чёрное. Будет гораздо быстрее :smile:

А, действительно, какое значение для инвестора имеет тот факт, каким плечом пользуется управляющий? По, идее, этот вопрос инвестора вообще волновать не должен. Если счёт показывает прибыль при приемлемых рисках, да ещё и продолжительное время, то на этот нюанс можно вообще внимания не обращать.

Действительно, инвестору вовсе не обязательно разбираться во всех тонкостях трейдинга, чтобы получать прибыль от инвестирования. А, если учесть. что брокеры уже предоставляют готовые портфели из хороших управляющих, то можно вообще ограничиться несколькими критериями, и этого будет вполне достаточно.

Ладно, уговорили, спорить неохота.)) Если считаете, что вы правы, пусть будет так. :smile:
Через неделю вообще с форексом завяжу. Переезжаем. Так что на полгода-год придётся о форексе забыть. :sad:

Так это сразу по статистике видно будет и плечо как я и говорил не имеет для инвестора значения, это работа трейдера создать такую систему которая стабильно приносит прибыль с учетом плеча и т.п.

Брокеру важно чтоб к нему несли денежки и чтоб управляющие не сливали их, что соответственно увеличивает будущие инвестиции, поэтому это их головная боль привлечь толковых трейдеров и создать портфели и индексы.

А что ты за опытных решаешь? :hoho:
фигли там несколько часов над одним счетом размышлять? не 5 мин, чуть больше...может 10.

Ну и че ты в мой счет не инвестировал? за 3 года рост в 10 раз. :hoho:

Конечно, профессионал должен знать, что инвестору при небольшом кредитном плече будет психологически спокойнее. На мой взгляд такой вариант при хорошей стабильной доходности может говорить о большем профессионализме и большей степени сохранности средств, слить депозит или неожиданно попасть под большую просадку будет очень тяжело.

Парни, а сами то вы професионалы уже или просто рассуждаете?

Ну, не совсем считаю это головной болью, скорее назвал бы прямыми обязанностями :smile: Я так полагаю, что при нормальных условиях на площадке толковые трейдеры сами перейдут или новенькие будут стремиться развиваться. В любом случае это на руку всем - и инвесторам, и брокеру, и трейдерам.Ведь для инвесторов важно, чтобы было из чего и из кого выбирать.

А я так понял, что не об одном счёте говорится, а о том, чтобы портфель себе подобрать. А так, действительно, сидеть над одним счётом даже 30 минут будет вполне достаточно. Ведь, по большому счёту, у инвестора уже есть основные критерии выбора, поэтому, если счёт подходит, можно и на детали внимание обратить. А, если нет, то чего зря время тратить.