ПАММ - как вам?

так и надо делать, особенно сейчас, когда есть индексы и фонды, можно вложить в ТОП 20 например, и будет доход идти и в это время осваивать торговлю на форекс, таким образом можно не терять на начальных этапах обучения.

Ну так никт о ж не дает гарантий что собственная торговля всегда в плюс будет идти, да и к тому же часть прибыли надо перераспределять, а не только увеличивать баланс торгового счета, никому еще не помешала диверсификация.

Torgashilo, Каждый ПАММ инвестор определяет самостоятельно брокеров, с которыми лучше всего сотрудничать. Ведь в конечном итоге о работа инвестора оценивается размером прибыли, и если она есть, то следовательно он делает всё правильно, в том числе это касается и выбора ПАММ брокера.

Это точно, только конечная прибыль покажет правильно ли поступал инвестор, но я за то, что бы брокеров у которых есть хорошие управляющие было как можно больше, это дает возможность не держать все инвестиции в одной компании.

Все трейдеры и инвесторы забывают о градации управляющих: есть начинающие, работающие с малыми депозитами, получить прибыль у них проблематично, управы с постоянными инвесторами работают на том депозите, который создает комфортные условия для торговли, такие управы редко принимают вклады со стороны и есть профессионалы, работающие по найму, это совсем другой класс трейдеров и в большинстве они работают в команде, теперь понимаете, что для посетителей форума доступны только ученики с их результатами работы.

Почему же, есть же компании с управляющими, которые уже годами приносят прибыль себе и своим инвесторам, так что не только ученики, но и есть профессиональные управляющие, в которых можно вкладывать средства и они будут работать.

Это не правильный подход. Профессионалы, инвестирующие большие деньги, в первую очередь смотрят на просадки и только потом на прибыль. А то, что новоиспеченные "инвесторы" кидаются на 2000% годовых в каком-нибудь ПАММе, который потом сливает, и есть их главная ошибка. На просадки смотрите, а только потом на прибыль.

Да и не только на просадки, но и ММ. В принципе профессиональные управляющие ПАММов не делают более 200% в год, поэтому ко всему что больше надо очень внимательно присматриваться.

А вот тут вы неправы.)) Я более пяти лет занимаюсь мониторингом ПАММ и Инвест счетов. Такой градации, о которой пишите вы, нет. Да, есть и начинающие, и есть профи. А вот "командной работы" нет. Трейдеры попросту не уживутся между собой. Хотя бывают и исключения, когда на одном счёте работают два трейдера. Но. Это именно исключение, и результативность таких "экспериментов" весьма спорная. Может вы имели ввиду что-то другое? Тогда извиняюсь, я вас не понял.))
Сегодня открыть ПАММ счёт не представляет труда. Это несложно, недорого и недолго. И величина КУ особой роли не играет. Тем более, что появились Инвест счета с виртуальным Торговым Счётом (например, в бывшем Акмос Трейде), где виртуальный КУ (торговый счёт) состовляет 10К при реальном КУ всего в 200 баксов. Согласитесь, работать с депозитом в 10К довольно комфортно.
Да и получение прибыли в инвестировании мало зависит от КУ Трейдера (его первоначального депозита). Это скорее относится к тем рискам, с какими работает Управляющий. Чем выше риск, тем выше прибыль (и, естественно, возможность получить стоп-аут).
Все управы заинтересованы в притоке инвесторов, так что говорить о том, что они "редко принимают вклады со стороны", наверное, не стоит. Другой разговор, что у профи "цена пая" зачастую в разы превышает стоимость пая у начинающего. Так это и объяснимо. На "классических" ПАММах работать довольно сложно из-за расчётов рабочего лота и рисков на сделку. Вот профи и ставят высокую "планку" входа в Оферту. Так сказать, соглашаются на дополнительную "головную боль", только за возможность дополнительного значительного вознаграждения.
Но сейчас появились ПАММы, позволяющие такие расчёты делать автоматически. Это уже не совсем ПАММы, а скорее "гибриды", и вход в оферту доступен любому инвестору.
Насколько мне известно, ограничение на вход в Оферту есть только в ПАММ2.0 (из-за специфики покрытия убытков за счёт КУ трейдера).
И последнее, все ПАММы в Рейтинге ДЦ доступны для инвестирования. И профи, и новички. Так что никаких "скрытых" ПАММ счетов не существует и ограничения для инвесторов нет. :joke:

Хех! satur, вы совершенно правы, говоря что при выборе ПАММа надо обращать внимание не только на просадки, но и на ММ, но где вы видели профи, дающего 200% в год? "Это фантастика" (С) :hoho:

MRFX, Здесь ничего удивительного нет. Достаточно обратить внимание на рекламу в интернете, которая исправно делает своё дело, но при этом обещает новичка "лёгки и быстрый" заработок. Так что нет ничего удивительного в том, что многие начинающие вкладывают в агрессоров и сливают, т.к. воспринимают их процент доходности как постоянный, что на самом деле таковым не является.

К сожалению, только то, что на сайтах в статистике, например в Форекс Тренде, а там не известно, правду рисуют или нет, личного контакта не имел.

Gontion, Верно, но также надо смотреть сколько раз управляющий допускал просадку, и какая она по была по величине. Если консерватор уходил в просадку более 10% в течении полугода 2 раза, то лучше его обойти стороной, или какое-то время ещё понаблюдать за его работой, т.к. в этом случае его прибыльность будет не высокой с учётом того, что средняя доходность консервативного ПАММ составляет до 5% в месяц.

Для меня нормально когда величина просадки равна величине прибыли, когда просадка превышает прибыль, то стоит задуматься и мониторить другие ПАММы.

satur, Величина просадки в ПАММ в первую очередь зависит то типа счёта. Естественно, что в консервативных ПАММ она будет значительно меньшей, чем в агрессорах. Но с другой стороны если инвестор обладает хорошим опытом, то вход на просадке в агрессивный ПАММ - отличный вариант для получения высокой прибыли, что только необходимо уметь выбирать счета, где будет высокий шанс на выход его из просадки.

Как по мне, тип счета обозначается абстрактно и те и другие имеют одинаковый срок жизни. На просадке можно инвестировать, но только после анализа просадок по истории.

satur, Не согласен с Вами, потому что агрессивные управы допускают значительно больший риск, поэтому сливаются быстро в отличии от консервативных ПАММ, где величина просадки значительно ниже, что позволяет управляющему выживать значительно дольше, поэтому не мало консервативных ПАММ живут не один год.

Может быть немного дольше живут, но зачастую сливают приблизительно за одинаковый промежуток времени. Само понятие консервативный счет и агрессивный настолько размазано, что по сути носит просто название оного. Брокер по какой-то формуле определил что такой показатель консервативный и все. Для примера, некоторым людям скорость езды в 200км/ч тоже нормально, то есть консервативно и безопасно.

Да уж... По поводу ФТ написанно немало)) С одной стороны на сайте Брокера есть чёткое указание, что счета Трейдеров свыше 2К баксов переводятся в ESN и исполняются по этой технологии, что говорит "о солидности" Брокера.
С другой стороны ПАММ счета... Вот тут действительно "всё сложно". Наиболее негативный момент, это отсутствие нормального мониторинга счёта. Но Вероника пару раз выкладывала в своей ветке пароль инвестора и если бы что-то было "нарисовано", наверное инвесторы этого не проглядели бы. К сожалению, я сам при всём своём любопытстве, на такой "брифинг" не попадал. А жаль.))
Вот пара ссылок на самые крайние точки зрения на Форекс Тренд. Что из них правдиво, судить не берусь. Пока сам не "пощупаю" счёт Вероники или Свена, от комментариев воздержусь.
Почему вкладывать в Forex-Trend опасно - отзывы и обзор
ПАММ-счета "Forex Trend" - Советы частного инвестора
Просто выделите название статьи и нажмите "искать в яндекс".

Хм... Вообще-то, "консерватор" потому и консерватор, что не допускает таких просадок. Этот термин относится именно к рискам (и связанными с ними просадками), а не к прибыли. Если рассуждать как вы, и судить о счёте по просадке/прибыльности, то большинство Трейдеров как раз и есть "закоренелые консерваторы". :scratch:
На самом деле, и прибыльность, и убытки не характеризуют Трейдера как "консерватора", "умеренного" или "космонавта". Это уже вторичные признаки (чего большинство инвесторов недопонимают). В первую очередь надо обращать внимание за счёт чего они достигаются. А вот тут действительно, факторов много. И просадка (как и прибыль)всего лишь пара признаков из десятка параметров по которым выбирается ПАММ счёт для инвестирования. Но это отдельная и большая тема для отдельного разговора. :smile: