ПАММ - как вам?

Если управляющий сливает или попадает в глубокую просадку - инвестор от него уходит. Но инвесторы тоже любят отыгрываться. На месте сгинувших ПАММов возникают новые ПАММы, и эти же инвесторы уже в них вкладывают свои деньги.
А под личиной нового управляющего может скрываться старый, многократно слившийся. Круговорот ПАММов в природе.
И никакой мировой закулисы не нужно.

Что-то мне непонятны все эти восклицания про слитые ПАММы... Насколько я знаю, в серьезных фирмах практикуется защита инвестора. И на ПАММ счете должен присутствовать капитал управляющего в таком проценте к капиталу инвестора, какая допустима просадка. То есть, если сливаешь, то свои, а как кончились - аут-стоп. Капитал инвестора не страдает.

Vera, нахрена б тогда нужен этот капитал инвестора? Если рисковать только своими, то и лот рассчитывать исходя лишь из своей суммы. Только прибылью делиться потом.. Подобные "паммы" есть, но нафиг надо такие ПАММы.

Вот этого я не поняла, если честно. Если допустимая просадка 10% и соответственно, капитал управляющего 10%, а риск на сделку 2% от всей суммы, естественно, рискуешь своими деньгами. По договоренности риск может быть 50 на 50 (т.е. просадка допускается вдвое больше). А без зашиты я не понимаю, кто соглашается инвестировать? Проще сразу отдать деньги.

Чего не понятного то? Я к примеру управляющий Вы инвестор, Я вкладываю 1000, Вы 10000. Максимальна допустимая просадка 10% риск 2%. Если случилась просадка 10% я теряю свою 1000, Вы остаетесь при своих. Так на фига мне Ваши? Если в итоге получается что торгуем на мою 1000 и еще делим прибыль с моей 1000? А Ваши 10000 просто так лежат. Зачем мне еще и с Вами делиться? Если риск будет 2% ? Это я буду работать и просто так Вам отдавать свою прибыль, а Ваши инвестиции даже в торговле участия принимать не будут.

Во-первых, риск 2% от всей суммы, если вы будете торговать на свою 1000, то при прочих равных условиях ваши ставки будут в 10 раз меньше (и прибыль, соответственно). А если не можешь торговать с минимальной просадкой, не надо идти в управляющие.

Улыбнуло. Посчитайте :)
C чего это ставки в 10 раз меньше? Я что даун что ли? Открывать сделки в 2% от всей суммы, когда Ваши инвестиции не участвуют в работе а просто висят? рискую только своими деньгами? Где тут равные условия? Это все равно, что я со своей 1000 буду открываться на 20% и все, разницы никакой. Вы хоть посчитайте если по достижении 10% просадки наступает стоп аут, то на кой ваши деньги то? Они просто не нужны совсем. С таким же успехом я буду открываться на 20% своих от тысячи. Вы просто считать не умеете. А если Ваши инвестиции не участвуют в работе то соответственно они и не нужны никому. Кроме Вас конечно. Проще вложить свою тысячу , а Вы поставите копировщик и рискуйте сами хоть 2%, хоть 10% это Ваши проблемы будут. С какого управляющего брать сигналы и каким объемом входить. И сколько платить комиссию управляющему за копированные сделки.

Простите, я сразу не прочитала вашу подпись...
Не буду спорить, просто вот выдержка - это настоящий ПАММ, а не экспериментаторы-сливаторы.


ПАММ счет veronika:7165 (Forex Trend)

Вероника Тарасова (veronika) – в 2010г. награждена «Премией Украинский финансовый Олимп» в номинации «успешный трейдер на рынке Форекс».

Номер счета:7165
Статус: Открыт
Начальный капитал управляющего: 15000.00 USD
Текущий капитал управляющего: 200813.91 USD
Cумма в управлении: 2272922.07 USD
Относительная просадка: 0.00%
Максимальная просадка: 7.83%
Ожидаемая годовая доходность: 263.72%

Vera,
Ну как я в принципе и говорил.
Как я понимаю это Ваш Памм?
Теперь давайте посчитаем


Как понимаю работаете на таких условиях как Вы описали выше.

Это составляет почти 80% Вашего депозита.
Значит Ваша просадка была 160000$ и Вы считай слили свой Памм (Вернее не Памм а свой депозит управляющего, 2.2% что остались это пшик и наступил бы стоп аут. Потеря депозита управляющего). Так что риски у Вас 80% своего депозита (не всего, а своего, т.е депозита управляющего на нем Вы работаете им и рискуете). Как и хотел сказать раньше, лень было редактировать сообщение. Получается Что Вы работает на свои деньги, а инвестиции в 2000000 это просто так, для Вашего успокоения, ну и для инвесторов чтобы видели что просадка маленькая всего то 7.8% от всей суммы. Красиво же смотрится :). По идее Ваша просадка дабы избежать Ваших рисков, а не только инвесторов, не должна превышать 5%. А Вы рисковали почти на всю сумму своего депозита управляющего.

А так что? Нормальный Памм с хорошими показателями для потенциальных инвесторов, с таким Паммом можно искать и других инвесторов на других условиях.

ЗЫ: При таком раскладе, Вы запросто можете без инвесторов рисковать своим депозитом на 80%, будет то же самое. Тока инвесторы будут видеть 80%, а не 7.8% :)

Вы мне льстите, я всего лишь учусь и на форе чуть больше полугода. Мне еще ПАММ никто не даст... Просто я считаю справедливым, если рискует управляющий и, как я писала выше: "По договоренности риск может быть 50 на 50 (т.е. просадка допускается вдвое больше)" Ну а если вы сможете договориться с инвестором, что он берет весь риск на себя... Флаг в руки!

А в чем справедливость? Стесняюсь спросить. При таком раскладе как Вы описали инвестор ничем ни рискует, но и деньги его не работают вообще. Справедливость в чем? В русской сказке об Иванушке? На печке сидеть и шоб все было? На елку влесть и з... не ободрать? Правильно пусть рискует управляющий, это ведь его деньги пропадут если что. А мои останутся целенькими. Только как я и говорил что на таких условиях мало кто будет работать, Так чисто для рекламы чтобы счет был большой, и инвесторы могли согласиться вложить денег на других условиях. Если управляющий хороший, проще продавать копии своих сделок, и получать с этого комиссию.
А так я Вам посчитал, все прозрачно видно. Что толку для управляющего от таких инвестиций никаких нет. И смысла платить какой либо процент за не рабочие деньги то же никакого нет. Это то же самое, Вы пришли ко мне, я в Вас инвестировал 1000000, вы его подержали в руках, положили в сейф, чтобы не дай бог с ними ничего не случилось, и через месяц вернули мне 1100000. Круто, я бы так тож инвестировал бы))

Привет. Вообще то ПАММ можно и самому открыть ни кого не спрашивая. И насчет риска инвестиции в ПАММ это уже риск и не маленький. И при любом раскладе управляющий будет торговать на средства инвестора, ни какие договоренности не помогут. Это все таки не виртуальные деньги. А профит зависит от квалификации и подготовленности трейдера.

Рассматривал в интернете темы - куда вложиться небольшими суммами - и так, собственно, узнал о ПАММ. Отсюда узнал о возможностях форекс вообще. И начал учиться и торговать сам. Теперь по прошествии какого-то времени - идея вкладывать , даже небольшие деньги, в управляющих ПАММ - мне кажется смешной. Риски слишком велики, чтобы рассматривать это всерьез. Или сам, или никак.
НО это моё личное мнение.

Согласен.Я пока тоже не вижу смысла вкладываться в ПАММ,ведь никто не даст 100% гарантий.Кроме того в интернете существует множество ПАММ проектов,которые себя вовсю рекламируют,но многие и отношения к форексу не имеют,а являются просто пирамидами,собирают деньги с людей,потом закрываются и открывают новый проект.

Скажу честно. Уже практически полгода присматриваюсь к двум проектам доверительного управления, как бы и ПАММ и не ПАММ)))
Но у одного из них нет никаких подтверждений реальной торговли, а второй - просто как-то сам по себе не внушает доверия, но обещает риски 50 на 50 ( чего не делают 99% подобных) и счету уже больше 3 лет успешной торговли ( что - ОЧЕНЬ хорошо ).
В общем - присматриваюсь - Но как то не уверен... Жду )))

Чтобы вложить деньги в памм надо самому разбираться в торговле. Иначе вклад будет такой же на удачу. Так и самому можно торговать. Поставил наудачу вверх или низ и жди у моря погоды. Поэтому надо самому поторговать посмотреть как получается у других. Тогда видно будет стоит ли тратить свое время на торговлю или можно кому то доверить деньги в управление.

Моё личное мнение - ПАММ как раз и предназначен для тех , кто не хочет вникать, торговать, ждать, анализировать...
Тот, кто сам резберется в нюансах торговли самостоятельно , тот уже будет рассматривать ПАММ только с одной стороны - как управляющий счетом.

Самому сильно разбираться и не обязательно,если полностью доверяешь счету в который вкладываешь.Но риск есть всегда и тут каждый сам решает рисковать и торговать самому или рискнуть и доверить деньги людям, имеющим хороший опыт в торговле.

На мой взгляд, отношение к ПАММ-счетам сильно изменилось в худшую сторону, по крайней мере на InstaForex.
Не очень давно там появилась одна управляющая-мадам, которая 1.5 года не светила свой ПАММ, разгоняла его с соблюдением ММ и проч., показала за это время хорошие стабильные графики и доходность в 300%. Но в нее практически нет охотников вкладываться, хотя и депозит выше $20K.
Представляю, что еще месяцев 7-8 тому назад ей бы накидали уже тысяч 200-300 баксов, но сейчас этого не происходит.

я думаю, что дело здесь в том, что народ как хотел, так и до сих пор ищет лёгкой наживы. люди всегда охотно вкладывались и вкладываются в паммы, которые показывают быстрый прирост депозита. 300% за 1,5 года, это для многих кажется маленькой суммой. и ещё не вечер, кто то возможно и будет инвестировать.