ПАММ - как вам?

Ну а вообще-то кто-то из здешних имеет памм-счет с внушительной суммой депо? Я думаю, что привлечение крупных инвесторов все равно происходит из реала, а не посредством поиска через инет, соответственно держать удар в случае слива все равно придется.

вот это и наталкивает на мысль. если взять кредит то платить проценты придется намного меньше, но кредит отдавать необходимо обязательно. а если взять деньги в доверительное управление то выплачивать инвестору необходимо намного больше но и возвращать деньги не обязательно!!!

Да я полностю согласен с теми кто говорить что лутше торговать самому чем доверять деньги инвестируя в брокера которого вам назначут или выберете вы по рейтингу которой легко нарисовать а проверить можна лиш своими собственными деньгами.Решать вам.

Никто брокера или ДЦ не назначает - это сугубо Ваш выбор в соответствии с Вашей компетенцией или наоборот. И заявлять о назначении брокера - это полное незнание ситуации. Хотите быть в теме - вникайте глубже.
Никакой ДЦ лживые рейтинги не рисует. Это просто незачем, так как они знают, что рано или поздно почти все управляющие сольются (есть беспощадная статистика) и деньги инвесторов спокойно, без подтасовок, перекочуют к ним.

Привет. Полностью согласен. Пробовал инвестировать в памм счета. Деньги не потерял но на своем счете сделал в два раза больший профит чем управляющий трейдер. И когда сольешься сам нервы будут целее.

Для тех, кто не может торговать сам (причины перечислять не буду) это всё равно один из способов высокодоходных инвестиций. А вот выбор управляющего, а лучше управляющих - это целая наука.

Согласна, что если есть свободные средства, то ПАММ относится к доходным способам инвестиций.
Не каждые руки бываю лучше ПАММ инвестиций, но есть проблема как выбрать управляющего.

И проблема очень большая.
Попробуйте открыть ветки владельцев ПАММ-счетов на Форуме Instaforex и после небольшого погружения в ситуацию можете убедиться, что никто четко не придерживается Money Management (все смотреть не надо, хотя бы те, у кого больше просмотров). Никто не соблюдает допустимый риск в 2-5% на одну сделку, а это дорога в один конец - понятно в какой. Последнее время одни разочарования в ПАММ-счетах.

как бы, почему это происходит понятно-большие риски, увеличивает доход управляющего.
При потере депозита он не несет за это ответветственность.

Что и ПАММ, что и инвестиция это всё риск. И торговля самим в Форексе тоже риск. Но потеря депозит самому не так обидно, чем ПАММ. (Инвестиция в интернете не верю, потому много, даже очень много исчез)))))

Я так же не буду инвестировать в ПАММ.
Мне кажется слишком слабая юридическая защищенность инвестора.
А от форс-мажора(типа стихийное бедствие и т.д.) не застрахован никто.

Согласна, что инвестиции в ПАММ счета гораздо больший риск, чем самостоятельная торговля на форексе.
Но только в том случае, если вы умеете торговать. А если вы на 100% уверены в сливе депозита, то есть смысл подыскать управляющего.

Мне кажется что можно совмещать! Ни так ли? ведь и самому чтобы не заржаветь можно подторговывать выделенной частью портфеля и инвестированием заниматься в прибыльные счета. Это мое мнение. Я кстати так и собираюсь в скором времени поступить.

При выборе управляющего нельзя только по стейтментам ориентироваться, а прийдётся отслеживать несколько таких счетов длительный промежуток времени, минимум полгода. В общем, выбрать хорошего управляющего не проще, чем самому научиться торговать.

По-моему выбирать в паммах это как лотерея. Доверять можно только знакомым трэйдерам, которые не один год на рынке...
А всё остальное - как повезёт. Сколько раз уже кидали народ с этим))

Правилно иПАММ счета и торговля на форексе реале очень рисковано .Но если не рискуеш ничего не добешсяю. Найти такого трейдера чтобы доверит ему денги трудно .Все может случится и ты останешся без ничего . Лучше самому научится торговать

Как можно кинуть? Управляющий же не может убежать, прихватив вложенные инвестиции. Увидите уменьшение вложений, берите деньги и уходите с этого счета, сейчас есть возможность отзывать инвестиции без штрафа за досрочный возврат.
А трейдер знакомый или незнакомый - нет никакой разницы.

Это точно, что не может. И хорошо, что теперь за досрочное снятие инвестиции не надо нечего отдавать. Это ПАММ-2, наверное? И очень здорово в новых ПАММ счетах, что и убытки теперь делятся между инвесторами и управляющим.
А разница в том знакомый трейдер или нет только одна - знакомого можно стукнуть.

Согласен с вашим подходом ко всему этому делу. Но тут есть куча нюансов, например уменьшение % прибыльности счета может быть обычной рабочей просадкой, тут нужно немного разбираться в особенностях торговли именно этого счета.

Я считаю ПАММ - это обман. Например почему Альпари не публикует архив слитых паммов за все историю существования? Там ведь реальные деньги слиты, пусть люди знают что 90% из них сливаются. Во вторых, вы покупаете ПАММ по его цене...Ну как ПИФ прям...Только цена ПИФА зависит в большей части от ситуации на рынке, а ПАММ от нее и от самодурства вашего трейдера. Вот ПАММ опускается...вы его покупаете типа усредняетесь...бРЕД....ну ладно, и тут трейдер ваш накатывает стопарик и все на красное....Если отскочит вы в не большом плюсе...если нет. Игра закончилась..И фиг сним, что у трейдер была доходность в 1000% так как процент считается от его первоначального депо, а не от суммы взвешенной во времени.