Цикличность доходности в трейдинге - в чем наша ошибка?

Для меня это проблемная тема, потоу и торгую в диапазоне, так-как флэтовая фаза 70% времени происходит в рынке. Значит тренды возникают в 30% времени на рынке. Наверное необходимо более тщательно изучать фундаментальные данные, новости, слухи, выступления, критические статьи, чтобы понять о росте потенциала вероятности возникновения тренда в самом ближайшем будущем.

Смотря еще какая валютная пара. Например Ауди/доллар хорошо трендово ходит на старших таймах. А золото уже давно в жиапазоне 1305 и 1360 прыгает. Уже с начала года так

Не думаю, что слухи, фундамент и т.п. действенно помогут определить направление тренда. Тех. анализа вполне достаточно. Да, пропускается первая фаза тренда, но остальные то можно брать.

Я вот не люблю пропускать первую фазу тренда, да ведь и не верю в тренд, торгую в диапазоне. А вот если первая фаза тренда закончилась, то еще и не известно будет ли тренд на самом деле. Это как верю не верю, ромашка.

Понятно. Я же наоборот больше люблю торговать направленные движения. Ранее определение тренда для этого имеет большое значение. Во флете неопределенностей больше - шпильки, расширение флета и т.п.

Всё будет зависеть от того насколько сильный был импульс цены, просто бывает, когда одна свеча высокая среднего размера образовалась на Н1 и всё цена замирает, может чуть выше потом следующей свечкой сходить и всё, а трейдеры по неопытности в сделки уже заскочили,а потом начинается мясо.

Если есть отработанная позиция предохранения от пробоя расширяющегося флета, то все будет нормально. Вы же сами прекрасно понимаете, что процесс расширения, обязательно где то приведет к пробою этих уровней. А в этом случае можно всегда иметь позицию на бай стоп отложняком, а вот первая позиция закроется по выносу стопа, если вы его конечно используете. Хотя некоторые просо минуса покрывают плюсом, торгуя без стоп-лосса.

А второй по счету закроется по стоп лоссу позиция, которая сработала по бай стоп, так как рынок развернется и пойдет опять в диапазон, так как пока не было ритеста, то входить на пробое нет смысла, только стопы собирать.

Даже вынос уровней можно использовать и все равно взять свое. Если вынесли, то что мешает снова зайти в рынок. Это ничуть не мешает зарабатывать, если все таки появится сигнал на вход. Да и можн будет зайти с более удобной позиции

Рыночная цикличность этим и начинаются по моему все форекс книги,что погода электричество, везение человеческое ,все имеет свою цикличность так поэтому и говорят что надо поймать момент входа в рынок, и так да любая стратегия может стать супер прибыльной и также сверх сливной это и к индикаторам относиться ,каждый человек видит рынок по своему так я думаю ,что главное это мани менеджмент на жадности теряют деньги а роботов используют из за лени и не серьезному отношению к рынкам , единственное форекс дает больше процентов что будет по вашему 75% к 25% что получиться как все говорят но это тоже цикличность и часто меняется против людей 95% к 5% поэтому не стоит надеяться на стратегии, индикаторы со сто процентным срабатыванием и прибылью так как сейчас рынок зависит больше от новостей и не осторожных заявлений политиков или преднамеренно продуманных так и зарабатывают акулы .

Ну роботы это на любителя. Можно ведь и понимать как они торгуют и стратегию знать. Но однозначно вы правы цикличность у нас присутствует во всем и почему на Форекс ее может не быть?

Про мани менеджмент согласен,а вот по поводу того,что торгуют роботом из-за лени, спорное утверждение. Создание работоспособного советника, приносящего доходность - это прежде всего труд, причем время и ресурсозатрантный. Да и торговля роботом на реале будет требовать от трейдера как говорится "держать руку на пульсе". Возможны перенастройки робота в зависимости от изменений рыночной тенденции. НО зато проблем с цилкичностью и алгоритмом торговли у такого трейдера практически не будет

Согласен. Советника еще настроить нужно и его контролировать и кто считает что это просто, то пусть поставит сов и забудет за него на месяц допустим и в большинстве случаев это будет слив. Так что цикличность и у роботов есть.

Ошибок нет, потому что вся разница заключается в том, что ПО ТС могут быть убыточные сделки, и они будут, это нормально. ВСе зависит от отклонения от математического ожидания.

Это в случае если нет ошибки в алгоритме. И наверное если советник нормально написан. А если ручная торговля то тут еще личный фактор работы вписывается

Поэтому доходы и цикличны, т.к. при торговле на реале сильно влияет на результаты психологический фактор, эмоции, которые присутствуют думаю у каждого трейдера, только у кого-то больше, у кого-то меньше при достаточном опыте.

Психологический фактор может и не влиять на цикличность, просто как выше писали стратегия не может быть только прибыльной или только убыточной, будут и прибыльные и убыточные сделки - процентное соотношение только разное

Цикличность я наблюдаю на рынке криптовалют. В апреле был откат коррекционный, в июле картина повторилась, дальше новая волна падения.

Так подобная цикличность может быть по любой валюте. А по крипте еще мало времени она торгуется, чтоб говорить что эта цикличность будет продолжаться

А как это откат да еще и коррекционный?