Цикличность доходности в трейдинге - в чем наша ошибка?

Тут вообще планировать что-то очень сложно. Да и смысл это делать? Ведь торгуем мы условия, а их сегодня к примеру сегодня может не быть вообще. Поэтому и планы по прибыли строить нет смысла. Есть условия-торгуй, нет - на забор.

Правильно. Но все новички что-то планируют. Как правило, будущую свою прибыль. Еще и таблицы стоят с мечтами о будущей своей доходности. И стараются выполнить свой ежедневный план. Как на заводе. И огорчаются, если в какой-то день у них нет прибыли совсем. А то и убыток.

Для новичка наиважнейший план- это сохранение депозита.Если он хотя бы месяц продержится и не сольет депо,это уже результат.О каких прибылях можно говорить.Торговать надо учитсяи открыватся только по 1-2 парам самым минимальным лотом,так как даже при открытии минимальным лотом и сильным безоткатным движением можно слить депо.

Для новичка ближайшие полгода должна быть цель просто сохранить депозит, ведь, если человек сохраниться в трейдинге, то он начнет зарабатывать или хотя бы перестает сливать депозиты. Но, если человек не выдерживает 1 месяца, то скорее всего он уйдет с рынка на совсем. А мы ведь, когда приходим, то стремимся быстро заработать, особенно после череды прибыльных сделок.
А цикличность я давно заметил, что некоторые мои стратегии работают хорошо в тренде,а другие во флете, но главное то, что как быстро определить, что поменялось состояние рынка.

Мало того, что огорчаются, так еще и пытаются правдами-не правдами все же выполнить план или быстро убыток отбить, хотя и условий для этого нет. А тут и появляются минуса или вообще сливы. Поэтому и о какой-то доходности при такой торговле не приходится говорить.

Цикличность на рынке присутствовала всегда и за любым, даже самым длительным и затяжным ростом (укреплением) следовало падение, которое появилось на пустом месте просто без всяких на то фундаментальных факторов и ничем иным кроме как цикличность это не объяснишь.

Лучше использовать системы устойчивые к сменам фаз рынка к примеру на тренде тс зарабатывает а на флете в ноль или хотя бы небольшие убытки выдает.

Рынок цикличный - есть полоса белая, когда торговать благоприятно по имеющейся торговой стратегии, есть у рынка полоса черная, когда лучше не торговать, или очень осторожно, строго по системе, с выставлением адекватных стоп-лоссов. Я определяю полосу черную, когда не понятная ситуация надвинулась, надвигается по новостному фону и по тех-анализу ситуация двоякая.

Думаю, что по системе надо брать все сигналы и мы не знаем, когда какой цикл закончится. Например флет сменится трендом. А так ТС должна быть отова к работе в любых условиях, где то просто заработок поменьше будет.

Это единственный правильный подход к торговле. Должен соблюдаться алгоритм ТС(ведь она у нас уже оптимизирована под прибыльную торговлю, независимо от фаз рынка), такой себе чек-лист системы, в котором должно произойти одно за другим несколько событий на рынке, которые в совокупности составляют сигнал на вход в рынок, и только тогда следует входить в рынок.

Может необходимо трейдеру две торговые стратегии - одна флэтовая, вторая трендовая. Но ведь не просто определить смену фазы. На смене фазы наверное и происходит большинство убыточных сделок.

Тогда одна будет сливать во флете, другая зарабатывать, а в тренде наоборот. то есть толку финансового будет немного от такой диверсификации по стратегиям. Нужен будет "переключатель", который бы одну на время выключал от торговли.

a2204, бытуют мнения, что надо торговать по универсальной стратегии, другие утверждают, что не может быть такая универсальная стратегия, в принципе, у трейдера на вооружении должны быть две-три стратегии, для разных фаз рынка.

Почему не может универсальной стратегии быть. Может, только когда-то побольше зарабатывать будет, когда поменьше или около нуля поболтается. Снайпер, например, - универсальная ТС, хотя в тренде работает лучше.

Всё циклично в принципе в мире, день сменяет ночь, на рынке доход сменяется убытком, а то и даже сливом, то есть нельзя не на что надеятся в долгосрочной перспективе. Но выход есть всегда, для трейдера это диверсификация всего что можно только - и счетов, и брокеров, и стратегий, и пар валютных, - это даст преимущество в виде стабильной игры со стабильными доходами во все времена.

Золотые слова, по брокерам и парам диверсифицироваться не сложно, так и делаю. А вот со стратегиями много сложней. Тут и одну найти проблема и требует массу времени и поиск и проверка на истории и в реале.

Всё реально, ведь никто не может знать всего или люди могут не знать то, что Вы узнали и Вы можете использовать свою информацию для заработка денег. Даже спорить по данному вопросу нет смысла, лишь потерять веру в это только.

Кто торгует в диапазоне, то в его стратегии диапазонные индикаторы. Когда неожиданно пробивает диапазон, пошел тренд, то стратегия эта уже не работает. Необходимо подключать вторую трендовую стратегию, с трендовыми индикаторами.

Сразу возникают вопросы, а когда он надежно увидит тренд, то есть чтобы не спутать со шпилькой. Или будет ситуация когда после выхода из флета цена снова зафлетит, но уже в другом диапазоне и т.п..

Верно трейдер не может определить отработается его сигнал в профит или убыток в будущем, допустим трейдер получил сигнал от тс но уселся на забор, непонравился ему видите ли рынок, а этот сигнал может быть как раз тем самым который даст основной профит в этом месяце и перекроет убытки. А трейдер его загубил.