Веожность проанализировать всё это на чужих ошибках, а своих подобных не совершать, ну или по крайней мере не столько...
Это конечно хорошо в теории, но на практике получается зачастую наоборот, что если сам не наделаешь глупостей, не переосмыслишь, то что сделал и не сделаешь правильных выводов, то и не помогут чужие ошибки.
Так происходит скорее всего потому, что когда сам ощутишь что-то на себе, то это лучше воспринимается...
На чужих ошибках особо многому не научишься, этот путь необходимо пройти самому, что бы на самом деле осознать, что трейдинг это твое и ты тут захочешь остатся и зарабатывать, а это дано очень и очень не многим.
Согласен, на чужих ошибках люди не учаттся потому что чтобы что-то понять, то надо это самому прочувствовать и сделать выводы.
Это конечно хорошо в теории, но на практике получается зачастую наоборот, что если сам не наделаешь глупостей, не переосмыслишь, то что сделал и не сделаешь правильных выводов, то и не помогут чужие ошибки.
Учиться на чужих ошибках неплохо, конечно, но только теоретически. На практике, если сам этих, как Вы выразились, глупостей не наделаешь, то и опыта не приобретешь. А без опыта на Форексе, как известно, еще похуже приходится, чем без теории.
Учиться на чужих ошибках неплохо, конечно, но только теоретически. На практике, если сам этих, как Вы выразились, глупостей не наделаешь, то и опыта не приобретешь. А без опыта на Форексе, как известно, еще похуже приходится, чем без теории.
А как вам иакая ситуация:
Некий Вася хватает ( предположим) горячий чайник и не за ручку а за дно. И естественно обжигается. И если следовать логике того что надо самому пройти через эти ошибки. Значить вам надо самому взять чайник за дно чтобы понять что так делать нельзя.
Если ты этого не знаеш, не говори что этого не может быть.
А как вам иакая ситуация:
Некий Вася хватает ( предположим) горячий чайник и не за ручку а за дно. И естественно обжигается. И если следовать логике того что надо самому пройти через эти ошибки. Значить вам надо самому взять чайник за дно чтобы понять что так делать нельзя.
Ну за такой пример я бы поставил "5 баллов"! Очень доходчиво!
Ведь действительно, не всё же на своих ошибках изучать, когда многие можно просто не повторять, глядя на других и понимая к чему они могут привести!
А как вам иакая ситуация:
Некий Вася хватает ( предположим) горячий чайник и не за ручку а за дно. И естественно обжигается. И если следовать логике того что надо самому пройти через эти ошибки. Значить вам надо самому взять чайник за дно чтобы понять что так делать нельзя.
Это же немного разные вещи озвучены. Тут вопрос больше в восприятии и мировоззрении того кто хочет научиться на ошибках другого человека или хотя бы попытаться это сделать, ведь не каждый на это способен ввиду каких то личностных качеств, кому то легче и по его мнению правильней самому ошибиться чтобы понять что это ошибка
Это же немного разные вещи озвучены. Тут вопрос больше в восприятии и мировоззрении того кто хочет научиться на ошибках другого человека или хотя бы попытаться это сделать, ведь не каждый на это способен ввиду каких то личностных качеств, кому то легче и по его мнению правильней самому ошибиться чтобы понять что это ошибка
Ошибка она и в Африке ошибка. И если тебе говорят этого не делать а ты делаешь, а потом ищешь себе отговорки, почему ты делаешь не правильно.
Если ты этого не знаеш, не говори что этого не может быть.
Кстати доливка не всегда помогает - и тогда потери еще больше.
Доливка это последняя надежда ,если уж сделка открыта не правильно и был допущен подход до уровня стоп аута, то о какой доливке может идти речь, это не торговля, а игра в пан или пропал, это напоминает игровые автоматы, когда игрок засовывает и засовывает в автомат деньги потому, что уже много засунул и скоро должен быть джек пот.
Держать убыточную позицию можно, если она одна и никак не угрожает депозиту. А если уже открыты несколько путем усреднения то доливаться - это верный путь потерять все деньги. Хотя и кажется, что шансы выстоять возрастают, но это не так.
Держать убыточную позицию можно, если она одна и никак не угрожает депозиту. А если уже открыты несколько путем усреднения то доливаться - это верный путь потерять все деньги.
Не согласен, ведь смотря как доливаться, если это делать бесконечно то и прибыль рано или поздно причем существенная, будет получена трейдером, другое дело если торговать без доливок и продолжать усредняться против тренда то результат будет сливным
Хотя и кажется, что шансы выстоять возрастают, но это не так.
Да это просто иллюзия, человек рисует себе последнюю надежду, доливает деньги и ждет, что рынок развернется, но не вижу смысла в такой торговле, это очень большое эмоциональное потрясение, да и такая торговля означает ,что нет торговой системы, а если системы нет, то это уже и не торговля, а гадание.
90% психология, научитесь владеть собой, все получится, в конце концов, когда форекс "приелся", и я перестал дергаться вместе с каждым пипсом все заработало.
Герой должен бороться до конца… он не смеет быть похожим на проигравшегося игрока. Борьба до конца, непреклонность — вот удел тех, кто бросает вызов судьбе.
На мой взгляд самая опасная и частая ошибка это спешка и торопливость. Каждый хочет заработать много и быстро что в итоге и приводит к сливу всего депозита.
модер
повтор, оплата снята
Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 сентября 2013 в 11:44)
gamilkar666, Под словом "приелся" вы,что подразумеваете: устали сливать или торговля перестала вас привлекать как в начале?Я думаю этот путь должен пройти каждый трейдер,конечно не все дойдут до победного конца но на чужих ошибках никто не учится,тем более когда на кону деньги.А чтобы не дергаться на каждом пункте достаточно соблюдать ММ но опять же к этому нужно дойти самому,слив кучу депозитов и изрядно понервничать.
это когда торговля на форекс превращается в рутину. Открытие, закрытие сделок, профит, стоп лос не вызывают практически никаких эмоций.
А какие эмоции должны вызывать по сути эти механические процессы? это для новичка это в диковинку и есть желание быть приклеенным к монитору, у меня например давно такого желания нет и хорошо что прошло, а то поначалу, времени уходило очень не мало на это.
Типичная ошибка трейдера, это постоянное ожидание чуда. Многие думают, что научиться трейдингу можно за год, за два, ну в крайнем случае за три. НО это заблуждение, Рынок постоянно меняется, каждые полгода-год валюты теряют или набирают волатильности и по этому наши ТС дают сбои, Вот и нужны годы тренировок и наблюдений, чтобы вовремя переписывать правила своей торговли.
Типичная ошибка трейдера, это постоянное ожидание чуда.
Именно по этому многие новички, не покидают мониторы, и картинка подобрана очень даже в точку. По тому я и говорю ,что учится необходимо умению выжидать нужное время, а не быть прикованным к монитору в ожидании чуда.
Держать убыточную позицию можно, если она одна и никак не угрожает депозиту. А если уже открыты несколько путем усреднения то доливаться - это верный путь потерять все деньги.
Не согласен, ведь смотря как доливаться, если это делать бесконечно то и прибыль рано или поздно причем существенная, будет получена трейдером, другое дело если торговать без доливок и продолжать усредняться против тренда то результат будет сливным
Лично у меня было время, когда я хотел спасти один счет и доливался - и в итоге слил все деньги тем не менее. Возможно у вас это работает, а с моей точки зрения это ошибка. Лучше было резать лосей, когда они были еще маленькими.
Хотя и кажется, что шансы выстоять возрастают, но это не так.
Да это просто иллюзия, человек рисует себе последнюю надежду, доливает деньги и ждет, что рынок развернется, но не вижу смысла в такой торговле, это очень большое эмоциональное потрясение, да и такая торговля означает ,что нет торговой системы, а если системы нет, то это уже и не торговля, а гадание.
Это доказывает не то, что нет торговой системы - а то, что усреднение это рискованный метод торговли, зачастую ведущий к сливу. И доливаться здесь ни в коем случае нельзя - и так все выкручено на максимум в смысле риска. Вообще лучше избегать такой торговли - резать лосей.