Отличия ПАММ от CopyFX
Сообщений: 2806 |
Отличия значительные, как управляющий трейдер скажу, что ПАММ-система намного лучше вещь, чем Копи-система. Во-первых комиссии больше можно заработать, во-вторых для инвестора иногда сложно настроить лот копирования сделок, да и формировать портфель практически невозможно. В первом случае просто берем 1 000 долларов к примеру и инвестируем в 10 ПАММ-счетов по 100 долларов, а при копирование сделок сложнее, ведь стоит все держать на одном счете и все зависит по рискам от количества сделок от каждого управа. | ||
Сообщений: 701 |
Между ПАММ и системами автоматического копирования сделок на Форекс есть и много общего. И там и здесь торговлю ведут другие трейдеры — управляющие или провайдеры, но есть и различия. | ||
Сообщений: 2460 |
as10 И какие же различия есть, что-то вы не договариваете? На мой взгляд там не чего искать различий, всё одно и тоже, если трейдер управляющий тянет не плохо счет, то что там ещё выискивать различия, просто вложим деньги и будем наслаждаться получением прибыли. но есть и различия | ||
Сообщений: 2806 |
vladimir, Вы просто не использовали ПАММ-систему и Копи-систему, отличие очень большие, это не одно и тоже. Автор темы еще толком не углубился в данные различия, я бы не только про ПАММ и копирования сделок говорил, но еще и про ЛАММ и МАМ-систему. | ||
Сообщений: 701 |
vladimir, CopyFX с более гибкими возможностями. Главное отличие от ПАММ — это возможность самостоятельно отменять сомнительные, с вашей точки зрения, сделки. При копировании сделок трейдеров-провайдеров, все средства подписчика остаются на его счете, что обеспечивает полный контроль своего счета и всех торговых операций. В любой момент подписчик может самостоятельно закрыть любую сделку. | ||
Сообщений: 2806 |
as10, Да, вот это важное отличие, потому что средства ни куда не уходят, но есть еще одно отличие, это при копирование сделок - наличие у инвестора прав выставлять лоты. то-сть само управление капиталом лежит на плечах подписчика, что я бы не сказал хорошее отличие. | ||
Сообщений: 701 |
Можно добавить у инвестора есть возможность выбрать самый перспективный и прибыльный счет поставщика торговых сигналов, прозрачность сделок, полный обзор стратегии поставщика, комиссия только за прибыльные сделки. | ||
Сообщений: 2490 |
По сути эти два направления мало чем отличаются, хотя копирование дает больше возможностей в плане того, что трейдер сам определяет риски, но опять таки инвестирование в памм счета намного легче копирования сделок, там все делает управляющий. Торгую у брокера FXOpen | ||
Сообщений: 701 |
Nikolja
инвестирование в памм счета намного легче копирования сделок Это вопрос предпочтительности инвестирования или самостоятельной торговли, если нет знания форекс и опыта в торговле то тогда только Памм инвестирование, зачем рисковать? | ||
Сообщений: 2806 |
as10, А разве в ПАММ-системе платят комиссию за убыточные сделки? Нет. Везде платятся комиссия за прибыль полученную, но в копирование сделок может быть и фиксированная плата, к примеру еженедельная или за каждую сделку в независимости от результатов. | ||
Сообщений: 701 |
Это смотря какую схему выбрать при инвестировании, есть фиксированная комиссия за сделку, комиссия выплачивается только за закрытые прибыльные сделки. А есть схема где комиссия рассчитывается как процент от прибыли, который вычитается от прибыли, полученной инвестором за сделки. | ||
Сообщений: 2806 |
as10, Что то за последняя так сказать комиссия? Как ее вообще рассчитывать. Фантастика, не более. Комиссия самая популярная выплачивается с прибыли или фиксированная за время копирования сигналов. | ||
Сообщений: 206 |
По-моему отличия между ПАММ-системой и Копи-системой весьма значительные. И главное - уровень управления системой. В ПАММ-системе ты, как инвестор сидишь тихо в сторонке и наблюдаешь как управляющий трейдер рулит процессом торговли. В Копи-системе трейдером всё-таки являешься ты сам и можешь вносить коррекцию. kapelwa | ||
Сообщений: 428 |
kapelwa
В ПАММ-системе ты, как инвестор сидишь тихо в сторонке и наблюдаешь как управляющий трейдер рулит процессом торговли. В Копи-системе трейдером всё-таки являешься ты сам и можешь вносить коррекцию.
kapelwa Согласен, в ПАММ-системе ты просто инвестируешь в счет управляющего (отдаешь свои деньги) и на время ТП (торгового периода) ты не можешь снять без штрафа свои средства. А в копи системе ты можешь копировать сделку, а можешь и торговать самостоятельно. | ||
Сообщений: 49 |
в ПАММ счёте вы отдаёте средства трейдеру и он торгует на эти средства процент от прибыли распределяется между вами.
Копи бывают двух видов есть автокопирование, когда вы подключаетесь к торговой системе трейдера и когда у него открываются сделки, тогда открывается сделка и у вас автоматом, есть копирование сигналов, где вы самостоятельно должны открыть сделку при приходе сигнала от трейдера. "Если вы продолжаете делать то, что делали всегда, то и получать будете то, что получали всегда" Джек Кэнфил | ||
Сообщений: 206 |
igorgold2015
в ПАММ счёте вы отдаёте средства трейдеру и он торгует на эти средства процент от прибыли распределяется между вами. Так и не могу до конца понять: в этом вопросе - перераспределения процентов от прибыли между участниками - насколько прозрачным является этот процесс. Кто непосредственно занимается этим перераспределением - трейдер, управляющая компания? Есть ли какой-нибудь инструмент защиты участников ПАММ? kapelwa | ||
Сообщений: 6710 |
Demonchikkiev
как управляющий трейдер скажу, что ПАММ-система намного лучше вещь, чем Копи-система Дмитрий , я не совсем согласен. Настроить инвест систему в Копи совсем не сложно. Плюс в том, что инвестор держит деньги на своем счета а не на счете управляющего. Плюс для управляющего что инвестор не может вывести свои средства со счета управляющего как иногда бывает - тем самым ставя под угрозу депо управляющего (рассчитывал торговать одной суммой. а получилась другая). Инвестор может только закрыть открытые сделки самостотельно- ну потеряет управляющий немного комиссии , но депо не будет подвергаться риску. | ||
Сообщений: 6710 |
Demonchikkiev
как управляющий трейдер скажу, что ПАММ-система намного лучше вещь, чем Копи-система Дмитрий , я не совсем согласен. Настроить инвест систему в Копи совсем не сложно. Плюс в том, что инвестор держит деньги на своем счета а не на счете управляющего. Плюс для управляющего что инвестор не может вывести свои средства со счета управляющего как иногда бывает - тем самым ставя под угрозу депо управляющего (рассчитывал торговать одной суммой. а получилась другая). Инвестор может только закрыть открытые сделки самостотельно- ну потеряет управляющий немного комиссии , но депо не будет подвергаться риску. | ||
Сообщений: 199 |
ixion
, в ПАММ-системе ты просто инвестируешь в счет управляющего (отдаешь свои деньги) и на время ТП (торгового периода) ты не можешь снять без штрафа свои средства. Ну не надо быть таким категоричным ! Есть ПАММ площадки где вообще такого понятия ,как штраф ,НЕТ .(Спросите где ? На Лайтфорексе) kapelwa
Есть ли какой-нибудь инструмент защиты участников ПАММ? Конечно - это сам инвестор - на других не надейтесь. Это свой и чужой опыт полученный в результате обучения и инвестирования. Alekskm27
Плюс в том, что инвестор держит деньги на своем счета а не на счете управляющего. И какой же это плюс если инвестор не может вывести свои инвестиции тогда когда захочет? Ну а закрывать позы открытые это еще надо уметь и торговать. | ||
Сообщений: 4176 |
macdak66
Ну не надо быть таким категоричным ! Есть ПАММ площадки где вообще такого понятия ,как штраф ,НЕТ .(Спросите где ? На Лайтфорексе) Это большой минус для управляющих, потому как вроде средства на счету, но только отвернулся и их уже там нет и уже дядя коля стучится в двери, а за ним и стоп-аут прийти может. Когда есть штрафы, то инвестор сначала подумает, чем бросать и перебрасывать деньги туда сюда. |
В начало страницы |
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.