Получить 100$ на счет бесплатно!!

Получить депозит форекс за общение на форуме Бездепозитный бонус 100$

Отличия ПАММ от CopyFX

  
МедальКубокГрамота
Сообщений: 657
В чем отличие ПАММ счета от CopyFX? В ПАММ есть управляющий, а в CopyFX провайдер который торгует как своим капиталом, так и капиталом инвестора (доверительное управление по оферте) пропорционально паю инвестора или нет? Все торговые операции провайдера (управляющего в ПАММ) дублируются на счет инвестора, правильно ли я понял? Разница только в названии, а по сути это одно и то же? Терминалогия здесь по Copy FX По [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/ПАММ-счёт]ПАММ счету здесь[/url]. Нашел только одно отличие это расчет размера прибыли CopyFX по двум разным схемам. Схема на прибыли и схема на комиссии за сделку. Есть какие ещё отличия, кто знает пишите.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 17 ноября 2013 в 11:03)
:smile:
Бессонов Артём
Сообщений: 0
ПАММ - инвестор пересылает деньги на счет управляющего и соответственно все сделки происходят на счету управляющего, без задержек связанных с копированием на другие счета, и управляющий торгует используя свой ММ исходя из данных счета.
КопиФХ - деньги у инвестора на счету, сделки копируются, с малыми задержками, если суммы у инвестора не хватит для залога, то сделка может не скопироваться.
Сообщений: 88
Главное отличие CopyFX от PAMM в том, что в копи деньги находятся на счете инвестора, есть возможность открывать свои сделки или закрывать (по своему усмотрению) сделки, открытые провайдером. Также можно выставить соотношение копируемых сделок (если провайдер жахает на весь депозит, есть возможность уменьшить соотношение лотов). Еще со счета в копи можно выводить деньги в любой момент.
МедальКубокГрамота
Сообщений: 657
fxc
КопиФХ - деньги у инвестора на счету

Радик
что в копи деньги находятся на счете инвестора

Что то у меня счет уменьшился на величину пая, отданному провайдеру. То что открывать и закрывать сделки на Копи можно, а на ПАММе нельзя, то это второе отличие и, наверное, самое главное.
В Копи есть различие между провайдером и управляющим. Вы передаете управляющему средства в управление,платите комиссию от прибыли
У провайдера же Вы копируете сделки и платите либо %,либо комиссию с прибыли
copyfx.roboforex.ru/
Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 ноября 2013 в 23:57)
:smile:
Бессонов Артём
МедальКубок
Сообщений: 959
В системе копирования вы платите вознаграждение управляющему за каждую прибыльную сделку, убыточные сделки остаются вашим личным горем. В ПАММ счетах управляющий загнавший вас в просадку, не будет получать вознаграждение за профитные сделки, пока ваши инвестиции не выйдут из просадки. Т.е. Управляющий получит свое только если инвестор получил за период инвестирования доход. В системах копирования инвестор может остаться на бобах, при этом управляющий получит свой процент за профитные сделки.
МедальКубокГрамота
Сообщений: 657
werth, Таким образом, в CopyFX мы платим вознаграждение управляющему за каждую прибыльную сделку, а с убыточных процент не платиться, а вот в ПАММ счете управляющий получает процент, только если инвестор получает процент, а в CopyFX управляющий получает процент, даже, если инвестор в минусах - это третье отличие.
:smile:
Бессонов Артём
Сообщений: 0
werth
В системе копирования вы платите вознаграждение управляющему за каждую прибыльную сделку, убыточные сделки остаются вашим личным горем.

Это не совсем верное, смотря какой режим копирования стоит, то есть Ваша схема действует, на режиме провайдер на комиссии, в схеме провайдер на прибыли, провайдер получает свою комиссию, только если у инвесторов есть прибыль, то есть идентично ПАММ счетам.
МедальКубок
Сообщений: 959
fxc
Это не совсем верное, смотря какой режим копирования стоит, то есть Ваша схема действует, на режиме провайдер на комиссии, в схеме провайдер на прибыли, провайдер получает свою комиссию, только если у инвесторов есть прибыль, то есть идентично ПАММ счетам.

имею в виду что:
система CopyFX:
- 1. было у вас 1000$
2. 1 убыточная сделка -100$, остаток 900
3. 1 прибыльная сделка +50, комиссия управляющего (допустим 30%) 15$. Остаток инвестора 935$
итог работы: инвестор в убытке, управляющий с бабками.
система ПАММ:
- 1. было у вас 1000$
2. 1 убыточная сделка -100$, остаток 900
3. 1 прибыльная сделка +50, комиссия управляющего 0$, инвестор в просадке. Остаток инвестора 950$
итог: инвестор в убытке, управляющий сидит БЕЗ прибыли, ну и пусть сидит и учится торговать.

Не зависимо от того, какой провайдер в CopyFx (на комиссии или на прибыли), он получает свое за профитные сделки, убыточные сделки на его доход не влияют.
Медаль
Сообщений: 545
werth

fxc
Это не совсем верное, смотря какой режим копирования стоит, то есть Ваша схема действует, на режиме провайдер на комиссии, в схеме провайдер на прибыли, провайдер получает свою комиссию, только если у инвесторов есть прибыль, то есть идентично ПАММ счетам.

имею в виду что:
система CopyFX:
- 1. было у вас 1000$
2. 1 убыточная сделка -100$, остаток 900
3. 1 прибыльная сделка +50, комиссия управляющего (допустим 30%) 15$. Остаток инвестора 935$
итог работы: инвестор в убытке, управляющий с бабками.
система ПАММ:
- 1. было у вас 1000$
2. 1 убыточная сделка -100$, остаток 900
3. 1 прибыльная сделка +50, комиссия управляющего 0$, инвестор в просадке. Остаток инвестора 950$
итог: инвестор в убытке, управляющий сидит БЕЗ прибыли, ну и пусть сидит и учится торговать.

Не зависимо от того, какой провайдер в CopyFx (на комиссии или на прибыли), он получает свое за профитные сделки, убыточные сделки на его доход не влияют.

Если я правильно понимаю то в случае если провайдер закроет 10 сделок в минус по 10$, а потом одну в плюс на 10$ то свои проценты от прибыльной сделки он все равно получит? А инвестор копирующий сделки провайдера так и останется в минусе? Тогда где справедливость? Я думал все сделки сумируются и положительные и отрицательные за весь период принятой оферты и по итогу провайдер получает свои проценты или не получает. В таком случае памм намного интереснее инвестору чем копирование сисгналов.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 22 ноября 2013 в 15:24)
Сообщений: 0
eryoma
Если я правильно понимаю то в случае если провайдер закроет 10 сделок в минус по 10$, а потом одну в плюс на 10$ то свои проценты от прибыльной сделки он все равно получит?

Так произойдет только если копировать по схеме "Провайдер на комиссии", если копировать по схеме "Провайдер на прибыли", то будет считаться по окончательному итогу, на момент истечения сроков оферты или отписки от провайдера, то есть комиссия будет платится только с прибыль общей, а не с каждой отдельной сделки.
Медаль
Сообщений: 3615
Я так понял что главная разница ПАММ и КопиФХ в том что в ПАММ отдал деньги и все контролировать сделки не можешь а в КопиФХ можешь закрывать зделки когда захочешь модифицировать их устанавливая какие захочешь стопы и тейкпрофиты.Корректировать таким образом свою прибыль и убытки.
В FXOpen более 50 торговых инструментов + индексы
Сообщений: 0
Главный плюс сервиса копирования, возможности в зависимости от своего депозита выбирать лотность и самому ставить стоп и тейк, тем самым например из агрессора делать умеренного управа. В паммах просто доверился трейдеру и кроме вывода со штрафом ничего не можешь изменить. Я почти год инвестирую в аналог copyfx http://forex.osobye.ru/forum/thread2017-2.html и результат более профитный нежели в паммах.
МедальКубок
Сообщений: 959
MasPetr
Я так понял что главная разница ПАММ и КопиФХ в том что в ПАММ отдал деньги и все контролировать сделки не можешь а в КопиФХ можешь закрывать зделки когда захочешь модифицировать их устанавливая какие захочешь стопы и тейкпрофиты.Корректировать таким образом свою прибыль и убытки.

выбирайте управляющего аккуратней и тогда не надо лезть в чужой монастырь со своим уставом, чужая стратегия вам не известна, и если вы выбрали её, то скорее всего вам понравилась доходность.

dele
В паммах просто доверился трейдеру и кроме вывода со штрафом ничего не можешь изменить.

штрафы в ПАММ не у всех ДЦ есть, в альпари нет штрафов.
Сообщений: 0
werth
штрафы в ПАММ не у всех ДЦ есть, в альпари нет штрафов.

Штрафы присутствуют у 90% памм-брокеров и это плохо для инвесторов. У альпари возможно и нет штрафов, но Вы поробуйте найти там стабильных управляющих, которые торговали бы неплохо на протяжении хотя бы 7, 8 месяцев, а не разгонщиков мелких депозитов роботами без стопов.
МедальКубок
Сообщений: 959
dele
Штрафы присутствуют у 90% памм-брокеров и это плохо для инвесторов. У альпари возможно и нет штрафов, но Вы поробуйте найти там стабильных управляющих, которые торговали бы неплохо на протяжении хотя бы 7, 8 месяцев, а не разгонщиков мелких депозитов роботами без стопов.

Там много долгожителей. Только вот они по 100% в месяц не дают. Выбирайте стабильность или возможная доходность.
МедальКубок
Сообщений: 1758
Разница между Памм-ом и копи есть и будет.
Во первых это возможность управлять не только своими деньгами, но и общей суммой.
Это может быть как и минусом так и плюсом.
Для неопытного управляющего это проблема , так как сумма в Памме увеличивается и дальше уже может пойти недорасчет.
Тут как то выгоднее получается уже Копи.

Ну а для реального управа и Памм и Копи не сильно отличается , главное получать прибыль.

Кстати на счет штрафов в Паммах это правильно придумали, а то ведь часто бывает так что сами инвесторы и губят Памм , выводя в самое проблемное время свои средства.
МедальКубок
Сообщений: 959
AlexG
Во первых это возможность управлять не только своими деньгами, но и общей суммой.

что-то не вижу в чем разница, это сходство
AlexG
Кстати на счет штрафов в Паммах это правильно придумали, а то ведь часто бывает так что сами инвесторы и губят Памм , выводя в самое проблемное время свои средства.

Хотел открыть ПАММ, но требование иметь несколько ролловеров в сутки оттолкнуло. Хотелось бы иметь хоть какой-то интервал времени для торговли, с гарантией того, что депозит не уменьшат. Либо наличия черного списка инвесторов. Чтоб блокировать "инвесторов на час".
МедальКубок
Сообщений: 1758
werth
что-то не вижу в чем разница, это сходство

Серьезно ???
А то что в Памме вам переводится определенная сумма от инвестора которой вы можете управлять , а в Копи вы даже не знаете сумы которые есть у инвестора
это разве не отличие ??? И то что в Памме набирается на счет управа хороший капитал (пусть даже чужой) это не отличается его от копи ???

Ролловер нужен для тех трейдеров кто не знает меру , и они как бы и зарабатывают, но и прибыль не приносят , и иногда все что заработали сливают.
А так , система говорит о том --- заработал , получил ролловер, разделил прибыль с инвесторами и снова на работу...
Это правильно ..
В Копи так же есть оферта на неделю и по всей видимости тоже для этого.
МедальКубок
Сообщений: 959
AlexG
Серьезно ???
А то что в Памме вам переводится определенная сумма от инвестора которой вы можете управлять , а в Копи вы даже не знаете сумы которые есть у инвестора
это разве не отличие ??? И то что в Памме набирается на счет управа хороший капитал (пусть даже чужой) это не отличается его от копи ???

Это уже во вторых, в третьих и т.д.
Вы написали
AlexG
Разница между Памм-ом и копи есть и будет.
Во первых это возможность управлять не только своими деньгами, но и общей суммой.

вот в этом пункте где разница? Вы управляете чужими деньгами, напрямую, или косвенно через копирование, но управляете.

AlexG
Ролловер нужен для тех трейдеров кто не знает меру , и они как бы и зарабатывают, но и прибыль не приносят , и иногда все что заработали сливают.
А так , система говорит о том --- заработал , получил ролловер, разделил прибыль с инвесторами и снова на работу...

Не спорю что ролловер нужен, управляющий тоже свое раньше не сможет получить, но в альпари слишком часто ролловеры должны стоять по их правилам. Копи фх молодая еще, нет там трейдеров толковых, слишком все торопятся.
МедальКубокГрамота
Сообщений: 657
MasPetr
Я так понял что главная разница ПАММ и КопиФХ в том что в ПАММ отдал деньги и все контролировать сделки не можешь а в КопиФХ можешь закрывать зделки когда захочешь модифицировать их устанавливая какие захочешь стопы и тейкпрофиты.Корректировать таким образом свою прибыль и убытки.

dele
Главный плюс сервиса копирования, возможности в зависимости от своего депозита выбирать лотность и самому ставить стоп и тейк, тем самым например из агрессора делать умеренного управа. В паммах просто доверился трейдеру и кроме вывода со штрафом ничего не можешь изменить.

Это самое главное отличие, что в Копи можно самому закрывать открытые сделки.
ролловер

werth
Копи фх молодая еще, нет там трейдеров толковых, слишком все торопятся.

Там уже счета более 200 дней существуют. Наверное это достаточно, что бы принять решение, на сегодня, в пользу Копи против ПАММ
Редактировалось: 3 раз (Последний: 27 ноября 2013 в 22:43)
:smile:
Бессонов Артём
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.

← Назад