Положительное математическое ожидание

Можно увеличить депозит и прибыль увеличится, а увеличишь риски, можно вообще без ничего остаться.

Перед трейдером с малым депо всегда дилемма есть либо увеличивать риск с очень высокой вероятностью все потерять, либо медленно наращивать профит, тогда можно будет и к депо в свое время деньжат подкинуть.

Есть такое дело. Но все же лучше постепенно увеличивать, а потом уже в полную силу торговать.чем потерять и опять ничего не иметь. Но каждый выбирает см как ему делать. Пусть иногда выбор и не правильный .но это их выбор.

Это и есть правильный подход, а подкидывать или нет - вопрос второстепенный.

Тоже сторонник плавного увеличения депо. По крайней мере у трейдера будет время на осознание ошибок и их исправления. А так часто есть малый депо - жахнут, сольют, новый депо и по кругу.

Да и при плавном увеличении депозита начинаешь бережнее к нему относиться, ценить уже заработанное больше, чем сам депозит.

Вообще, если смотреть по мониторингам счетов, выложенных на мфбуке, то можно заметить, что много прибыльных счетов с отрицательным мат.ожиданием. Мониторинг, конечно, может привирать сам по себе, но. Есть же те, которые торгуют мартином и сеткой. И в этом случае может получиться так, что на 10 убыточных ордеров будет три прибыльных. Вот тут мат. ожидание и впадает в ступор, т.к. считается по количеству сделок.

Хорошая есть стратегия на евре. ТФ Н1, МА 170. Если америка выше ма закрылась можно входить. Стоп к тейку 1 к 3. Споп с умом ставим. Матожидание положительное. Каких-то особых результатов не стоит ждать, но выводит работу в плюс на дистанции больше полугода. Сделок не много но более 50% +.

Очень часто инвесторы при выборе счета для инвестирования обращают внимание на этот показатель + фактор восстановления. Мат.ожидание приветствуется, как правило, если оно больше 2-х. Вроде как бы дает уверенность, что торговля ведется на нем достаточно хорошо и прибыльно. С другой стороны, что на рынке может быть гарантией с течением времени?

Очень часто инвесторы при выборе счета для инвестирования обращают внимание на этот показатель + фактор восстановления. Мат.ожидание приветствуется, как правило, если оно больше 2-х. Вроде как бы дает уверенность, что торговля ведется на нем достаточно хорошо и прибыльно. С другой стороны, что на рынке может быть гарантией с течением времени?

У ice-fx был конкурс управляющих genesis, для участия нужно было предоставить мониторинг счёта с матожидания не меньше 2.

Матожидание хорошее только тогда когда хороший уровень потерь к плюсу. Лучше брать 1 к 8. Тогда если в плюс, то точно будет покрытие нескольких минусов. Это бывает редко, но важно выбирать именно такие места. Не обращал на это внимание раньше, но теперь точно пониманию что это очень важно.

Бредовый сайт. Просмотрела, ничего по теме, куча воплей о том, что тех.анализ как и фундаментальный не работают, что ДЦ сливают ваши счета и прочее нытье слившегося трейдера. Зато куча рекламы брокера Форекс4ю. Короче похоже на обычный рекламный сайт, с громкими фразами для лучшего эффекта.

Положительное математическое ожидание получить можно и самому. Просто должна быть система с соотношением прибыли к стопу 2к1 и выше и при условии половины прибыльных сделок вы уже будете в прибыли. Вот и вся математика, а не бредятина изложенная на сайте.

Можно и так, а можно использовать вариант который описывал давно - торговля на Н1 стопы по М15 а тейки по Н4. Тогда однозначно соотношение прибыли к стопу будет таким , что даже серия стопов перекроется одним прибыльным ордером.

Ну это по сути и есть то, что я описала. Суть положительного математического ожидания в том, чтоб прибыль превышала стоп и прибыльных сделок было больше 40%, тогда вы уже в плюсе. А если тейк к стопу больше 3к1, то и меньшего соотношения прибыльных хватит.

Очень хорошая система. Звучит как из букваря. Первый раз о такой слышу, но она годная однозначно. Можно даже не считать. Действительно паттерны использовать лучше с меньшего ТФ. Тогда вероятность положительного исхода будет намного выше. Для определения целей лучше брать старший ТФ.

Не знаю, как вы могли про неё не слышать. Тактика довольно известная, но для её применения нужны более менее чёткие сигналы на вход. Не так часто бывают ситуации на рынке в которых можно выставить короткий стоп, а цель большую.

Конечно лучше изначально определять цели. Без них никак. Это очень важно. Важнее чем точка входа. Потом только, когда поставлена цель, стоит определять место для более интересного входа. Если вход хороший, а цели нет минус. Не стоит забывать так же и о рисках. Никогда не стоит опираться только на график.

Я, наверное, не слишком понимаю в этих ожиданиях, потому как просто не вижу в них особого смысла. Ведь что оно показывает? Как велась торговля за прошедший период. На что оно может повлиять? На решение инвестора заходить в счет или нет (к примеру). А где гарантии, что торговля продолжится в таком же духе? Да нет таковых. Если не трейдер, то рынок может внести свои коррективы.
И оно вот надо?