Матожидание на практике имеет пустое значение. Это оценочная величина
Это не оценочная величина, а расчетная. Рассчитывается по прошлым сделкам или по истории для тестируемой ТС. И величина важна для оценки ТС или например для отслеживания момента когда ее работоспособность сомнительна.
Матожидание на практике имеет пустое значение. Это оценочная величина, которая является вторичной. Важно обращать внимание на другие детали. Это очень важно понимать. Но если человек привязывается к статистике, эта величина будет ключевой. Хотя она имеет вторичное значение. Упускать это не стоит.
Это значение и интересует то только инвесторов, чем выше мат.ожидания, тем больше прибыль на количество сделок, а значит и риск меньше.
В последнее время стал обращать на него внимание при ведении торговли. Даже интересно становилось, как оно может быстро меняться. Ну, это, конечно, с учетом того, что торговля ведется сетками и мартином. Но последить за ним имеет смысл, так вижу.
Как-то в одном отборе участвовал, то там было необходимо выполнить условие по окончании пробного периода торговли, мат.ожидание должно быть выше единицы. При желании этого достичь возможно, но удержать как-то не получилось.
Как-то в одном отборе участвовал, то там было необходимо выполнить условие по окончании пробного периода торговли, мат.ожидание должно быть выше единицы. При желании этого достичь возможно, но удержать как-то не получилось.
Если необходимо математическое ожидание выше единицы, тогда стоит воздержаться от открытия позиций на опережение, а дожидаться формирования торговых сигналов на вход и прибыль фиксировать не когда вздумается, а после отработки сигнала, тогда коэффициент выйдет хороший.
прибыль фиксировать не когда вздумается, а после отработки сигнала, тогда коэффициент выйдет хороший.
Вот это - да, точно. Как-то подмечал эту зависимость. Но, т.к. перешел в свое время на скальп среди дня, то тут этот показатель резко упал. А тянуть счет ради моника - смысла не увидел. В конечном счете - та же трата времени.
Как-то в одном отборе участвовал, то там было необходимо выполнить условие по окончании пробного периода торговли, мат.ожидание должно быть выше единицы. При желании этого достичь возможно, но удержать как-то не получилось.
Это уже подгонялово получается под правила и вместо того чтобы торговать трейдер стремится выполнить это условие, например закрывает сделку раньше а надо было подождать.
Вот это - да, точно. Как-то подмечал эту зависимость. Но, т.к. перешел в свое время на скальп среди дня, то тут этот показатель резко упал. А тянуть счет ради моника - смысла не увидел. В конечном счете - та же трата времени.
И трата времени, и не комфортно торговать, когда подгоняешь свою торговлю под требование получить как можно лучший коэффициент математического ожидания. Можно ведь и скальпингом много прибыли взять, но коэффициент упадёт, если прибыль фиксировалась не по самым лучшим ценам, а уже после отката, либо же просадка была чуть больше, чем зафиксированная прибыль.
не комфортно торговать, когда подгоняешь свою торговлю под требование получить как можно лучший коэффициент математического ожидания
Когда вопрос ставится инвестором, то тут хочешь - не хочешь, но должен подстраиваться под его требования. Он заказывает музыку, поэтому от этого никуда не деться. Это не чисто на своем счете торговать же.
Когда вопрос ставится инвестором, то тут хочешь - не хочешь, но должен подстраиваться под его требования. Он заказывает музыку, поэтому от этого никуда не деться. Это не чисто на своем счете торговать же.
Согласен, на своём торговом счёте комфортнее торговать, но и расслабляешься иногда, из-за чего начинает хромать дисциплина и позволяешь себе вольности, которых на инвесторском счёте просто не сможешь себе позволить, иначе отберут счёт и распрощаешься с инвестором.
Вот борьба с этими возможными расслаблениями - стержень все самостоятельной торговли. Когда в критической ситуации начинаешь думать о том, что это свои и ты можешь делать с ними все, что захочешь, к хорошему часто не приводит.
Все эти данные настолько хлипки и призрачны, что веры им никакой нет. Мало того, что бывают кривыми, т.е. не отражают реальную картинку (по той же плавающей просадке), так еще и заставляют напрягаться. Если мат.ожидание меньше единицы, то никакой инвестор с тобой говорить не станет.
Вот борьба с этими возможными расслаблениями - стержень все самостоятельной торговли. Когда в критической ситуации начинаешь думать о том, что это свои и ты можешь делать с ними все, что захочешь, к хорошему часто не приводит.
Так уж устроена наша психология, что когда никто не стоит у нас за спиной, то можем и расслабиться, не сильно выискивать точку входа, потому что предполагаем, что тренд и так вытащит позицию в прибыль, но просто или в просадке придётся побыть или упустить вход.
Как-то на каком-то вебинаре гуру сказал интересную фразу о том, что все, что он дает, могли бы и сами научиться, порывшись в интернете. Но нужен учитель не для того, чтобы учить, а для того, чтобы вы дисциплину поддерживали и чувствовали, что с вас спросят))
Как-то на каком-то вебинаре гуру сказал интересную фразу о том, что все, что он дает, могли бы и сами научиться, порывшись в интернете. Но нужен учитель не для того, чтобы учить, а для того, чтобы вы дисциплину поддерживали и чувствовали, что с вас спросят))
А так и есть на самом деле. Иногда высказываются даже такие мысли, что если бы те же знания получить свободно в интернете, то их не воспримешь всерьёз, а если заплатил деньги, то прислушаешься.
А так и есть на самом деле. Иногда высказываются даже такие мысли, что если бы те же знания получить свободно в интернете, то их не воспримешь всерьёз, а если заплатил деньги, то прислушаешься.
Да уж, парадокс). Т.е. что-то из инета не воспринимаешь всерьез, а если это же самое купил - сразу стал в это верить :crazy: . Вопрос только в работоспособности этого всего, когда если бы не ленился и все нашел сам и лично проверил, не потерял бы деньги, а так и псевдо-гуру платишь и не понятно еще не сольешь ли этим "граалем" потом свой счет)).