Положительное математическое ожидание

Не пользоваться стопами это очень плохое решение. Да, может ты и был в плюсе первое время, но это не больше чем везение. Строить нормальную тс без стопов на мой взгляд невозможно. Даже в мартине применяются стопы, правда не везде. Но это уже дело каждого.

В принципе любое графическое исполнение и любое движение даже можно описать математически. Конечно это не каждому дано ,а только тем у кого есть очень хорошее или отличные знания по математике. Поэтому не исключаю что те участники которые выводят разные формулы расчета цены могут торговать положительно. Но для этого ещё надо знать от каких точек вести расчёты. Поэтому тут и знания по Форексу или другим рынками должны быть тоже на высоком уровне.

Ну конечно,кроме того еще сами эти точки стопа и профита нужно поставить в определенном месте.Но начать с того,что даже это соотношение не всегда получается,получаешь какую-то новую информацию и заркываешь тот же тейк,хоть вход был удачным.Сама психология мешает даже это соотношение выдержать.

Есть множество безстоповых прибыльных стратегий. По типам они делятся на усредняющие и пересиживающие. Плюс таких стратегий в том, что у них положительное матожидание. Минус - в том, что ожидание не всегда оправдывается))

Но если все таки получится стабильно получать больше положительного чем обратного,то можно и выбрать такую стратегию.Ведь в конечном итоге все способы хороши только ради достижения поставленной цели трейдером.А чтобы было меньше минусов,то при выжидательной позиции надо заблаговременно подготовиться увеличением размера депа!

Не давно одну такую стратегию осваивал, она торгуется без стопов, но с приличным депозитом и минимальным лотом. Попробовал торговать на демо, довольно таки прибыльно. Я думаю что таким стратегиями можно торговать, но для начала нужно хорошо её освоить.

Вы ерунду написали. Это тоже самое что "закон тяготения не всегда оправдывается..."
Если положительно - то торговля в профит и наоборот. И никак иначе...

Да согласен с вами ,что нужны знания не только по форексу но и по математики ,я вот где то на форуме читал что один студент учился плохо но математику знал на отлично ,и торговал на форексе лучше своих одно групников которые на рынке по 3-4 года ,а он только месяц ,но он торговал по своему много каких то непонятных расчетов делал ,многие из них были связаны с теорией вероятности .

Любое движение можно математически рассчитать, но как рассчитать будущее движение. Индикаторы дают в основном 50/50, где-то повезло где-то нет. Теория больших чисел тоже о том же.

Вся проблема в том,что часть дает нам немного больше на победу чем 50, а часть немного меньше, в результате для рядового трейдера поиск грааля обычно сопровождается перебором индюков, но так как у нас недостаточно большая выборка, то мы просто имеем наши 49% так как постоянно меняем ТС.

Так ведь это и хорошо что мы меняем нашу стратегию по торговле,если конечно меняем.)Или как вы думаете?И почему вы считаете,что всего лишь 49 процентов?По моим наблюдениям,то в зависимости от разных ситуаций на рынке можно достичь и на много больше чем 50 %,временами около 80 процентов вполне реально!

В таком случае я вам могу только поздравить, только важно не то сколько у нас прибыльных сделок а сколько денег нам они принесли. А мартингейльщика то же мало убыточных сделок, обычно одна но зато какая. Войти можно точно (обычно это уровень и т д) но если будет пробой, то вас может и с проскальзыванием выкинуть с рынка.

Если торговать с максимальными рисками, без соблюдения ММ, то конечно же выкинет. Зачем такая торговля, когда нет запаса долиться или же выдержать небольшую просадку? Кто мечтает много и быстро зарабатывать, рискует очень быстро остаться вообще без ничего.

Просто условно говоря если мы хотим получить в 10 раз больше, то мы должны понимать что у нас это выйдет даже не чаще чем в 1 из 8 или 9 раз, то есть да мы может быть и будем в плюсе, но чаще мы будем терять, то же и с ММ.

С такой теорией вероятности долго с депозитом не протянешь. Это уже какая то лотерея, а не торговля. Если есть реально оправдываемая себя стратегия, где вероятность положительно закрытых ордеров большая, то попробовать можно. В обратном же случае, заработать на форексе составляет мизерные проценты.

Просто речь не должна идти о том, где у нас больше положительных сделок в количественном исчеслении, а о том где мы заработали больше денег, так как сделка убыточная может быть одна но на все дэпо. Но в целом все ТС нужно тестировать хотя бы на демо, и чем дольше тем лучше.

Да не на всех валютах получается рассчитать, движение , особенно на более волотильных парах , а индикаторы показывают только текущее состояние да еще и перерисовываются , а это очень неудобно при торговле.

если брать математическую сторону ,то любой математик вам скажет что торговля на форекс это убыточное дело ,даже если брать равнозначные сделки и открывать их в разных направлениях вы всегда будете находится в минусе.А если перекрывать убыточную большим лотом то со временем приведет к сливу депозита .Если хочешь зарабатывать на форекс то нужно иметь стратегию иначе -убыток.

В принципе вычислить мат ожидание ТС, не так уж и сложно, достаточно сделать выборку из сделок (например 30-50)на ДЕМО счете, после чего просто посчитать свою прибыль, вот только как много людей это делали, я думаю что очень немногие.

Интересно , что имеется ввиду под этим Математическим ожиданием в торговле , вы случайно не о методах Ганна , там цифры и корни чисел , или кто -то теорию вероятностей имел ввиду , когда цена на пиках то и без математики догадаюсь возможно .