Правильный ИНВЕСТОР

Исключительно консервативное инвестирование будет интересно только при наличии достаточно большой суммы, а такие возможности есть далеко не у каждого. Но с другой стороны правильный инвестор никогда не будет ставить размер прибыли на первый план, потому что хорошо понимает, что чем выше будут его запросы - тем большие риски ему придётся использовать, а в этом случае целостность капитала станет более уязвимой.

Консервативные управляющие тоже могут быть с не очень большим порогом входа. Например от 50 долларов, или даже от 10. В таком случае распределить 300-500 долларов на несколько счетов будет не сложно. И тогда и инвестиции будут работать и шансов потерять не будет практически.

Ну так я собственно говорю о другом: не о минимальном пороге - а о величине самого заработка. Ведь согласитесь, что даже если при 500 долларах иметь средний доход 5% ( то бишь 25 долларов в месяц) это мало кого устроит. Другое дело если у инвестора есть возможность осуществлять регулярную доливку средств, но опять же многое будет от её конкретной величины, и на сколько часто инвестор это будет делать. А при других вариантах отталкиваясь от такой суммы капитала консервативное инвестирование будет не интересным.

Ну всё правильно, как оно будет интересным, если инвестор имеет всего 500 долларов, если брать памм с консервативным методом торговли, то и депозит желательно иметь не плохим, тогда будет и видна прибыль, если конечно выбран правильно управляющий.

судя по обилию хайпов, инвестору интересны паммы с доходностью от 100% в год
и голову иметь не обязательно

Если бы лично я инвестировал бы в хайпы, то меня бы как минимум устроила бы доходность 500%-600% в год, в противном случае "овчинка выделки не стоит", потому что сливы там - постоянное явление, и фактически подобный вариант инвестиций является рулеткой, так может нет смысла тянуть время и пойти в казино сразу? :smile:

При реинвестировании месячной доходности в 5%, за год с 500 баксов "накапает" около 900 баксов. Прибыль в 400 баксов составит уже 80% по году. Совсем неплохо. Но надо учитывать, что за управление счётом трейдер возьмёт минимум 30%. Значит чистая прибыль составит 280 баксов. Или более 50% по году. Отличный результат... Только где взять такого Упра, который стабильно даёт 5% в месяц... :hoho:

Немного не согласен с расчётами. Прибыль 400 баков c реинвестированием верно, но это уже с учётом того, что инвестор и управляющий в ПАММ работают 50/50, при средней прибыльности инвестора 5% в месяц и столько же пойдёт управляющему.

круто когда такая динамика на хорошем счету.... тысяч 50-100$... ну или хотя бы 20к$, все что ниже копейки

И тем не менее наращивание депозита с помощью реинвестирования приносит стабильные результаты, и управляющему это тоже полезно деньги в работе всегда, но это только если управ нормально работает, иначе инвестор будет выводить всегда прибыль. А на счет сумм не у всем миллионы на счетах )

Ну миллионы на форексе это вообще крайне редкое исключение, большая часть играет совсем мелкими суммами, которые не сравнимы с суммами, которые есть у игроков реальных рынков.

тень, Я вас поддерживаю, в этом вопросе !! А все потому что я тоже за реинвестирования, это не просто возвращение прибыли обратно в торговлю, это увеличение депозита а вот же и увеличение прибыли в будущем

Естественно основная часть инвесторов является мелкими вкладчиками, но тем не менее есть немало тех, которые добиваются достаточно неплохой доходности в сравнении, если бы деньги были вложены под банковские проценты, что только для этого необходимо научится грамотно анализировать работу отдельных управляющих, или как вариант - использовать готовые портфели брокеров, которые уже имеют большую популярность.

а причём тут управляющий к Правильному инвестору?

Реинвестирование является главным способом наращивания инвестиционного депозита, что только здесь есть одна серьёзная деталь: если капитал инвестора небольшой, но при этом он инвестирует, используя минимальные риски, то капитал придётся наращивать очень долго, поэтому при такой стратегии инвестирования придётся регулярно доливать средства из других источников дохода, если конечно инвестор горит желанием как можно быстрее увеличить свой капитал. А попытки разгона за счёт агрессоров могут привести к крупным потерям.


Пожалуйста, если не сложно, цитируйте пост, по которому задаёте вопрос.

Совершенно верно, если нет опыта работы, то лучше выбирать именно готовые продукты памм, так как это будет надежнее, чем выбирать отдельные памм-счета. Для новичка можно портфель собрать и из индексов, включив в него 3-5 инструментов, что будет более чем достаточно для стабильной работы.

Так эти 100 процентов в год то это всего лишь 6% в месяц при реивестиции. Не очень, а тем более, что инвестор получит примерно половину от таких процентов или 3% в месяц. Как-то маловато будет. С 10 000 долларов инвестиций всего 300 баксов как прибыль с рисками. Не пойдет.

Прежде чем думать инвестировать в себя же или другими словами проводить реивестирование средств, то стоит непонявшим смысло умножить свой любой депозит например на 20% или на 1,2 и так большое количество месяцев. Пример 500*1,2*1,2*1,2...*1,2= выходит тем больше чем больше месяцев. Здесь уже кто сколько хочет поднять.

А при том, что инвестор выбирает управляющего и чем тщательнее он его выберет, тем целее будут его средства, разве нет? А если нет опыта то лучше выбирать готовые продукты, правда тогда анализ еще сложнее становится. А для управляющего инвестор правильный когда он инвестирует в долгосрок, но для этого нужно чтоб и трейдер торговал достойно.

Вот поэтому многие инвесторы избирают тех трейдеров,которые торгуют агрессивно.И таких трейдеров немало.Но самое главное увидеть того трейдера,который этим делом давно уже занимается,но именно торгует агрессивно.И получает 30-60 процентов в месяц.И все равно инвестору будет мало.Потому что прибыль нужно еще ему делить с трейдером.Хотя здесь нужно смотреть на саму сумму депозита.