таймфрейм

Ну там стратегия такова. Один таймфрейм, который самый крупный из всех трёх служит для определения общего тренда. То есть даёт направление в котором будем открывать позиции. А другие таймфреймы, более мелкие уже служат для определения уровней пробоя или отскока, ну и самый мелкий для оптимальной точки входа.

Хорошо, торгуйте по своему методу, никто вас не заставляет менять свои принципы. Но если допустите ошибку, будет атата :stuk: Ладно, шучу, не беспокойтесь :smile:
В целом - это стратегия и тактика входа и всё тут. В посту написал - что М1 - М15 для чёткости входа можно использовать. Вот вы знаете по евро доллару уровень покупки 1.0450, а потом, торгуя внутри дня просмотрели тенденцию и заметили что к концу европы начали подниматься не достигнув уровня, на графике М15 хорошенько определили скопление цены и её текущую вероятность отскока уже от 1.0465 и, соответственно если есть подтверждения по ТС - покупаете.
Просто как по мне - использовать наложение таймфреймов - это круто. Но, конечно, для долгосрока в принципе не надо. Да для долгосрока вообще ничего не надо кроме соответственного депозита.

Sland1991, ошибку каждый может допустить, но если она приведет к атата, значит причина далеко не в выбранном таймфрейме, а в чем-то другом. На точность входа может он и влияет, хотя лично мне подобная точность просто не нужна.

Полностью с Вами согласен. Конечно, все мы люди и всем свойственно ошибаться. Кому-то интересно использовать таймфреймы, а кому-то даже не интересно вообще график использовать :smile: Да, есть такие трейдеры, знаю лично одного, но вряд ли он один такой. По этому всё относительно относительности ))
Мне как-то было интересно входить в рынок и стараться сделать это практически на самом кончике свечи. Знаю - глупо, бессмысленно, бесполезно....но было прикольно побаловаться :laugh: Наложение таймфреймов мне в этом помогало.

Sland1991, не знаю, глупо это или нет. Просто нужно понимать и помнить, что кончик он только на данном конкретном таймфрейме, а на другом может быть и серединой и другим кончиком и еще черт знает чем. А на самом деле цена-то одна и та же, как ты ее себе не представляй, какие графики не рисуй.

samiyal, вы только время зря тратите на ответы этому человеку. Он одни и те же вопросы задает в разных ветках этого форума с завидной периодичностью уже несколько недель подряд. Причем на ответы наши никак не реагирует. Так что можно отвечать все, что угодно ).

Для новичка - однозначно масштаб дневной будет хорош. Ведь на нём очень хорошо работают все правила ТА. Со временем можно начинать использовать дополнительные стратегии на масштабах пониже. Вплоть до скальпинга при получении навыка и знаний. Но ещё и темперамент важен, - человек должен быть уравновешенный.

Очень спорное высказывание. Вообще дневной таймфрейм хорош для консервативной торговли с большим депозитом и трейдерами, которые уже имеют какой-то опыт торговли. А вот для новичка дневные графики будут казаться очень долгими и длинными. Так потребуется несколько месяцев, а то и лет, чтоб понять как работает та или иная стратегия. Во на часовиках, 15- 30-минутках это обучение и понимание движения цены и рынка, будет происходить куда быстрее.

Огурцов, тут мне кажется не может быть универсальных рецептов. Все в большей степени зависит от того, какую стратегию торговли человек собирается использовать в будущем, а не от того, насколько он опытен.

Правильно вы говорите!Все зависит от правил торговой стратегии и стиля торговли.Без разницы новичек вы или же опытный трейдер,а если вы торгуете методом скальпинга то таймфрейм в один день не подойдет.Лично мое мнение на Форекс не чего и соваться без определенной торговой стратегии.И таймфрейм играет тут не первую роль...

а Вы сами на каком таймфрейме работаете если не секрет?? неужели на "дневках"?? Если да то какой минимальный депозит посоветуете новичку для работы на столь большом таймфрейме??

vaxa, я так понял, что не на дневном ТФ, а на внутридневной торговле, ведь от величины депозита во многом зависит и таймфрейм( хотя на вкус и цвет...), большим депозитом спокойно можно работать на больших ТФ, а при боковиках можно и на малых работать

amarok, извините конечно, но каким образом выбор таймфрейма зависит от величины депозита? Сколько живу, впервые такое утверждение слышу. Может быть, вы попробуете хоть как-то аргументировать свое мнение?

irokkezz, я попробую. Большой таймфрейм и выставление большого стопа просит. Пунктов так 300 и больше. Отсюда и депозит надо большой. Также сделки долго держать надо. Вот большинство и выбирает краткосрочную торговлю на М5-М15. Там и стоп на порядок меньше. И 20-50-ю пунктами можно обойтись.

Forex4Women, это совсем не таймфрейм просит. Таймфрейм - это простой график цены и он не может ничего просить. Если вы предполагаете торговать долго и, исходя из этого, предполагаете более глубокую возможную просадку депозита, совсем не обязательно увеличивать сам депозит, достаточно просто ограничить риски уменьшением объема сделок.

Да согласен. График это такая же условность как и другие индикаторы. Единственное что при некоторых принципах стопы получится устанавливать дальше чем на часовом интервале.

Для полноценной профитной торговли следует использовать несколько таймфреймов и начинать анализ следует со старшего. Обычно это н4 и Н1 . Далее учитывая основное направление рынка , можно смотреть меньший таймфрейм для уточнения точки входа и стопа , но стоп формально привязывается также к Н1 потому что этот Тф - основа анализа. В качестве показательной ТС рекомендуется три экрана Элдера.

Это уже нюансы торговой системы. Элдер впервые заговорил про три экрана ну и потом пошли рерайты.

BIGMONEY, кто сказал, что СЛЕДУЕТ делать именно так? Вы это сами придумали или у кого-то подсмотрели? Мне вот, например, для "полноценной профитной торговли" достаточно одного таймфрейма. Почему? Потому, что он наиболее мне УДОБЕН и абсолютно подходит к стилю моей торговли.

Вообще-то это классика дейтрейдинга , к которой рано или поздно придёт любой трейдер , ведь нельзя торговать не понимая общей картины рынка.Тем более что нужно склонить вероятность в свою сторону. Исключением может быть пипсовочный метод торговли , но и здесь лучше знать места , где торговать , а где нет и всё это оценивается с высоты старшего таймфрейма. Конечно можно и вовсе не смотреть ,если в подвале стоит машина времени...