таймфрейм

вообще не согласен с таким мнением - если вы проводите анализ на больших ТФ, то там же и нужно искать точки входа... М1 только больше погрешности вам дадут... и поним тяжело будет выставлять стопы, если вы торгуете с ними...

McProfy, да ничего он не даст больше погрешности этот таймфрейм, о котором вы пишите. Именно большой таймфрейм, начиная от часового и до дневного. Потому что на больших таймфреймах гораздо меньше всяких ложных шумов и ложных сигналов на вход. Этот большой таймфрейм можно сравнить с большим поездом, который движется в одном направлении, по тренду.

BGT, на минутке ордер открывается сиюминутно, это будет простой вход, а вот выставить полноценный ордер со всеми целями и ограничениями времени на минутке недостаточно, можно несколько раз передумать, в результате получишь минус.

amarok, не имеет никакого значения на чем выставлять ордер, на минутке или на пятиминутке или на дневке. Ордер везде открывается и выставляется одинаково. Другое дело что на этих графиках лишь показывают точки входа всевозможные индикаторы и линии, свечи и паттерны, все чем вы пользуетесь и в зависимости какую стратегию применяете.

Все таки имеет и цели разные и входы разные. Минутка для пипсовки в разные стороны по 5-6пп. От Н1 уже совсем другие цели и правила выставления позиции.

Alekskm27, ну так определите цель на минутке, а сделку откройте на Н1. Какая разница на каком таймфрейме открывать сделку? Цель-то вы для себя определите на том графике, на котором у вас индикаторы висят и смотря какой стратегии вы придерживаетесь. И вот, как только вы для себя определили эту цель, можете смело переходить на любой график, с любым таймфреймом и тут же открывать эту самую сделку. Сделке будет все равно на каком таймфрейме её открыли.

Скорее это не таймфрейм диктует правила, а уже метод торговли). На минутке пипсовать видимо проще, вот там и пипсуют. Уверен цели и на минутке можно ставить большие).

Даже очень, а то что все зависит от торговой стратегии и уже под нее надо выбирать Тф, на котором торговать, то это факт и никуда от этого не деться, понятно, что пипсовать и скальпировать лучше на меньших ТФ, но минутки, для пипсовки, все же маловато очень, хотя бы 5М.

да какая может быть автоматизированная торговля на минутке, тут только руками надо торговать, так как все очень быстро может развиваться, это надо иметь очень хорошую усидчивость, а главное "стальные нервы".

А у вас есть на примете советник-скальпер? Торгующий хоть на минутке или на пятиминутке? Встречали такой? Мне было бы интересно его опробировать. На бездепозитных бонусах таким советником торговать само то. То, что надо. Пусть он берет немного пипсов, но зато уверенно и часто. Я вот слыхал о таких советниках, но толкового так пока и не нашел. Можете подсказать что-то подобное?

Вы знаете если например необходимо просто отбить лот для вывода тех же бонусов если там например лот не 0,5 как тут а больше то просто можно загнать того же илана 3.0 на минутный график и он там будет просто ацки месить объемы, да так что даже не заметите как отработаете свой лот, ну а может еще и заработаете (но на последнее с иланом лучше не рассчитывать).

Зачем тогда трейдерам искать брокера с маленькими спредами, когда войдя на часовом ТФ это же точно не войдешь, выходит, что спреды тогда значения не имеют. Неужели? Хотя если торговать только по тренду, который уже пошел, то разницы большой нет на каком ТФ заходить. Хотя я бы все равно глянул на меньшие.

да уж... вот так посоветовал... илана :crazy:
Уважаемый, а ты знаешь, что для этой мартышки нужен депозит, что называется "не в коня корм"? Ведь была же речь именно о советнике-скальпере(!), который открывает не более 1 сделки, но большим лотом и берет мало пипсов или пунктов.
P.S. внимательно читать надо о чем речь идёт!

Ничего хорошего не получится если торговать на одном фрейме а уровни для него брать с другого. Я уже тестировал такую торговлю и пришёл к выводу что для депозита лучше будет если и вход и выход определять по одному фрейму.

Глупости. Почему бы и не брать для подтверждения сигнала. Тем более, если речь идет о тренде, меньший таймфрейм даст возможность скорректировать вход, определить лучшую точку.

Здесь или мнения разделились или же у нас с вами разная торговля. Я лично вижу, что стоит проводить сначала анализ сначала от больших ТФ до
меньших и на меньших смотрим точку возможного входа. Это совсем не обязательно выбирать вход для 100 пп, можно ведь на одних парах и меньше взять.

Подавляющее большинство начинающих трейдеров так и наровят торговать на мелких таймфреймах. Почему? Да потому что поступает очень много торговых сигналов в течении дня. Но они забывают про такое же количество ложных сигналов.

И не смотря на то, что на всех форумах пишут , что нужно работать на большом ТФ , а потом переходить на меньший с опытом(ели научится работать скальпером) - новичков не отгонишь от меньших ТФ .

Да что толку то? Работа на мелких таймфреймах прильщает активным движением цены. Но разве все справляются хорошо с этим движением? В подавляющем большинстве как раз быстрее сливают депозит свой.

так я и написал, что торгуя на больших таймфреймах - там же и входы нужно искать... на них уровни поддержки самые сильные и соответственно и ложных сигналов меньше, как вы и написали...