таймфрейм

Почти все новички трейдеры
оценивают только один
таймфрейм. Они анализируют
один график, доверяют
индикаторам и пренебрегают
другими таймфреймами.
Проблема в том, что новый
тренд, который возник на
другом таймфрейме, нередко
приносит убытки трейдерам,
которые не смотрят за более
высокими таймфреймами.

На каком таймфрейме используете МАшку с таким периодом? На десятиминутке? Каков процент прибыльных сделок при такой стратегии? Мне кажется, более высокие ТФ более надежны

Лично я для определения тренда использую, как правило, три ТФ: дневной, четырехчасовой и часовой. Их сочетание и однонаправленность дает довольно точное направление тренда

А какой смысл смотреть на другие графики, если можно тупо нажать кнопку сжатия периода и посмотреть за более долгое время какие идут тренды? Либо построить среднюю с большим периодом.

Я имею в виду несколько одновременно открытых таймфреймов на мониторе. При одновременном открытии картина более наглядная. Но не стоит переполнять экран графиками. Использовать
лучше два, но не более трех
графиков сразу.

Разница между
вспомогательными таймфрейм ами должна быть
достаточной. Применяют:
М1, М5, М30;
М5, М30, Н4;
М15, D1 и H4;
Н1, H4 и D1;
Н4, D1 и W1 и т.д. В
случае если таймфреймы мало
отличаются между собой, то
картина не выдаст необходимой
пользы.

Лично моя стратегия ведется на М15, скальпирую.

У вас почти все возможные таймфреймы перечислены: это сколько времени у вас уходит чтобы просмотреть их и на всех был сигнал на вход. Тем более мелких.

Я вообще смотрю те таймфреймы, на которых что-то есть, нет привязки к конкретному интервалу.

мелкие ТФ много постороннего шума дают. на часовом уже что-то прорисовывается, но и то нужна привязка к четырехчасовму и дневному графикам, без этого никак

Так я и не говорю что нужно смотреть все таймфреймы которые я перечислил. Необходимо выбрать два или три. Например М1 М5 М30 или Н1 Н4 D1 и так далее. Более трех таймфреймов смотреть не нужно.

Успешные трейдеры вовсе говорят что хватает и двух, примерно можно взять 5 минутку и 4 часовой график, для того что бы следить за движением тренда.

Полностью согласен для торговли вполне достаточно и двух
таймфреймов. На одном смотрим каково общее настроение рынка, а на
другом ищем более точные точки
для входа в сделку.

Все так и происходит. Многие на сегодняшний день используют такой вид торговле на рынке форекс. Я как то смотрел семинар успешного трейдера, он тоже говорит что хватает и двух интервала времени.

Подавляющее большинство скальперов конечно же торгуют на таймфреймах меньше Н1. Пипсовщики как правило на М5 и на Минутке. Среднесрочная торговля начинается от Н4.

Можно конечно для начала торговать на ТФ от М1 до H4, выбрать из них самый подходящий и вперёд. А после чего набьёшь руку, то лучше всего начинать торговать на D1. там сигналов будет меньше, но они зато надёжнее, и не придётся открывать и закрывать сделки десятки раз как это делается на малых ТФ.
Но и депозит для для торговли на дневке, тоже должен быть достаточно большой, так стопы там намного больше придётся ставить, чем на ТФ по ниже.

Тоже думаю что лучше торговать на дневных графиках, потому что торговля в конце
дня, после закрытия дневной
свечи, — это самый
прибыльный, дешевый (в плане
комиссий брокеру) и легкий
способ трейдинга. И нагрузка как
минимум В 3 РАЗА НИЖЕ, чем
при трейдинге интрадей.

На дневных свечках лучше
отрабатывают графические
фигуры, больше процент
прибыльных сделок у
индикаторных систем , гораздо
меньше «шумов», способных
выбить ваш стоп-лосс. Кроме того, при открытии
позиции у вас есть время
подумать, все взвесить,
грамотно оценить ситуацию,
просчитать размер позиции и
без лишних эмоций войти в
рынок.

Мне тоже кажется, что трех таймфреймов будет вполне достаточно: самое важное чтобы это были нужные таймфреймы, дающие информацию именно по вашей торговле.

Лично мне хватает двух при торговле советникм, основная работа на М5 , а когда советник уходит в просадку просто перевожу на Н1 до выхода с просадки и потом перевожу обратно.