СТАТИСТИКА - Диагноз трейдера

Инвестору желательно разбираться в торговле, но далеко не обязательно, инвестору не нужно анализировать графики, да и грубо говоря, ему всё равно как торгует трейдер (тут я не имею ввиду прибыльность или риски), инвестору главное статистика управляющего, на основании которой он делает выводы.

Статистика чрезвычайно важна для торговли, точнее для оценки ее качества. Но надо уметь делать оценку, просто показателей из отчета мало, надо понимать зачем они и как работают.

в первую очередь нужно понимать что сам выход статистических данных мало влияет на экономику той или иной страны, а соответственно и на курс валюты этой страны. но на основе этих же данных начинают очень активно действовать крупные игроки рынка и разные фонды а вот их действия и меняют курс валюты, нужно просто это спрогнозировать и встать по течению.

Может и не обязательно разбираться в торговле, но всё же управляющий должен понимать как торгуют трейдеры-управляющие, а как просто так ложить деньги в трейдера, на авось что-ли? Нет так дело не делается, это будут одни убытки.

Статистика вообще нужна для умных людей. Можно ведь самому торговать и при этом ещё инвестором выступать. Прибыль показывает где выгоднее, а желание рисковать показывает куда можно вкладываться для получения большей прибыли. Таким образом идёт распределение средств и полностью потерять деньги осторожными статистику очень сложно.

Зачем же ложить деньги на авось, инвестор смотрит на статистику управляющего и этого достаточно, как говорят: цель оправдывает средства, если по счёту управляющего постоянно плюс, то какая разница, что у него за торговая система.

а что есть неоправданная прибыль?
удачный жах? ошибочная сделка, тем не менее закрывшаяся в плюс? импульсивно открытая сделка?

Так если использовать мартин или например постоянно усреднять сделки ( а для вида еще и стоп ставить, но двигать его - типа для спокойствия самих инвесторов) то% реально будут красивыми, вот только проблема - движение в область 0 будет то же очень быстрым и красивым.

Ели вы рассуждаете про ПААМы тогда вы не правы, в разных дц разная статистика, есть даже онлайн сделки, или с запаздыванием на пару часов, а отсюда следует что нормальный инвестор который знает хоть что то о торговле на форекс или когда то сам торговал поймет что трейдер торговать на самом деле не умеет, все таки статистику можно рассматривать только в ввиде помощи для торговли, а не для того чтобы обманывать инвестора или чтобы статистика ПААМа была хорошей.

Разбираться в статистике это прямая обязанность инвестора, у него просто других инструментов нет, он не знает как торгует управляющий. Поэтому чтоб не прогореть, надо скурпулезно изучать статистические данные.

К сожалению многие как раз подгоняют свою статистику под некий идеал именно такими способами тем более что часто сами сиделки в полном виде инвестор посмотреть не может. Я бы например сразу же выдавал инвест пороль от счета всем желающим - в конечном счете управляющий в основном рискует не своими деньгами.

Почему многие? Абсолютно все пытаются оптимизировать свою торговлю так, чтобы получить красивые и презентабельные результаты. Ну в итоге. конечно, вссех ждет неприятный сюрприз, когда все предыдущие выигрыши получит кто-то другой. Вопрос философский на самом деле.

Конечно бывает на практике и такое. Со мной также такое происходило. Так как очень хотел чтобы кривая доходности плавно росла без сильных откатов. Это хотел сделать для инвестора...Но не смог с собою справится. Так как не только форекс давил на психологическую составляющую, а так же и идеальная кривая доходности...

Основа торговли на Форексе это умение правильно делать логические выводы из имеющейся у трейдера информации. Отсюда напрямую и складывается тот опыт который помогает правильно ориентироваться в ситуации на рынке. Логические выводы напрямую идут из статистики за всю торговлю. Поэтому и получается чаще всего так что чем больше на рынке ,тем лучше результат.

Ну это-то вы ошибаетесь, не учитывая тот факт, что принимая решения на прошлых данных всегда приходится сталкиваться с состояниями рынка, которых ранее не наблюдалось никогда, так что статистика и история как показывает практика не учит справляться с критическими моментами.

Просто бывает что некоторые просто не закрывают например убыточные сделки, а если посмотреть счет нельзя и на счете показана только его доходность, то она будет как бы расти, в итоге все лопнет в один момент как мыльный пузырь только больше всего потеряют те кто инвестирует в это чудо.

Подгонять статистику это значит ставить для себя определенные цели.
Некоторые могут это сделать и реально улучшить свои результаты, а другие просто продержатся чуток и потом опять сорвутся.
Ведь согласитесь, когда вам инвестор говорит определенные правила что касается просадки и в тоже время говорит что деньги он без проблем любые предоставляет , обычно трейдер соглашается , ведь тут понятно что человек не хочет подвергнуть себя риску.
Далее возможно успокаивается пыл, пересматривается ТС но работа идет.

И другой вариант , держится, держится и как жахнул один раз , все инвесторы разбежались..

Вы знаете таких примеров довольно много, если например поискать в истории счетов в альпари или РВД, то очень часто именно так и заканчивают свою деятельности те счета которые были по сути гордостью ДЦ. Да далеко ходить не нужно - вон сигнал был - "мой путь к миллиону".

для меня статистика - это анализ торговли в общем... к примеру за пол года или год... если вижу что моя тактика и торговля принесла к примеру прибыль в 50% за пол года, то считаю это положительным результатом... при условии, что все эти пол года не было катастрофических ситуаций и вариантов слить счет...

Статистика это наука, использующая соответствующие методы. Результаты торгов и показатели статистикой не являются, хотя в них и могут использовать статистические методы.