Как правильно использовать усреднение

Всё просчитал, вы правы, локировав половиной объёма, при любом развитии на рынке исход сделки будет тот же, то есть я просто плачу лишний спред и своп. А вот усреднить половиной объёма было бы не плохо, вот только я вошёл минимальным лотом и половинеть некуда.

значит, и локи не нужны. Тут нужно усреднение перед уровнем поддержки, а уж если уровень не срабатывает - то у вас уже объем в торговле больший, нежели минимальный лот, и весь в одну сторону. Вот теперь-то и появляется возможность залокировать частично. Хотя страшное это дело - при усредняющей торговле на локи полагаться))

Если к примеру установили ордер на продажу на сильном дневном уровне, а цена не отбилась как следует вернулась и пошла против прогноза, то тогда следует дождаться подхода цены к следующему дневному уровню и усредниться когда уже цена начнет флэтить с тягой на юг.

И как же определить, что уровень не срабатывает, когда цена может прыгнуть сквозь этот уровень, а потом вернуться, и как раз в это время я локируюсь и вместо того, чтобы сокращать убыток, так как цена возвращается - я его замораживаю, потому что в локе.

А для чего придумали ждать, пока цена закрепится за уровнем? Нет смысла локировать на ложном пробое. А если бы все знали точно, сработает уровень или нет - то форекс был бы не бизнесом, а халявой, с которой только дурак не будет деньги собирать. А уж если цена закрепилась, вы локировали, а потом она вернулась за уровень - так тут вам ничто не мешает закрыть лок, прибыль перекроет убыток - при условии, что лок не полный

Когда цена дошла до уровня - я делаю ставку на откат, но чем дольше цена на этом уровне скачет, тем меньше вероятность отката и рынок может тогда уже пойти в любую сторону, поэтому, чем дольше жду, тем меньше понимаю что делать.

Так и не надо ничего делать, пока рынок себя не проявит. Умение ждать - вот что здесь нужно. А вот когда цена уже прошла уровень, и зафиксировалась - вот тогда и можно делать вывод, что усреднение не сработало. Я в этом случае дожидаюсь следующего уровня. И если первое усреднение могу себе позволить сделать по линии дневного графика, то второе только на недельном делаю. Пока проколов не было, все работает с первого усреднения

Просто количество пунктов не дает основания на то что сделку можно будет усреднить. Два года назад австралиец без отката 1200пп прошел (я на этой паре торгую) и вроде должен развернуться (исторический максимум был), но нет шел себе дальше.

Так сложилось, что вместо стоп ставлю отложенный противоположный ордер по австралийцу или новозеландцу (очень хорошо отрабатывают уровни и фибо уровни). Именно от уровней пробую разруливать замок либо дожидаясь ситуации, когда замок удобнее открывать на откатных уровнях, либо усредняясь, чтобы быстрее перекрыть убыток (если замок отрицательный).

Ну и фиг с ним, это было два года назад, считаю, что раз в два года можно себе позволить и депозит слить, чем в течении этого времени жертвовать прибылью. Хотя всё конечно зависит от размера этого самого депозита.

Суть усредняющих стратегий как раз и состоит в том, что периодически депозит сливается, но к тому времени уже должна быть выведена прибыль больше, чем сумма начального депозита. И если прибыльность торговой стратегии больше 5% в месяц, а сливать не чаще, чем раз в пару лет - то конечно, по ней можно торговать

Я вообще сторонник того, чтобы сразу снимать прибыль, то есть если торгую 100 долларами изначально, то всё что всерх того - сразу вывожу, ну понятно конечно, что не по доллару, а по 10 - 20 долларов. Так как два года торговал на увеличение депозита и постоянно сливал, поэтому думаю, что пока прибыль - нужно брать, а не ждать год, пока что-то случится и опять пополнять депозит, так ничего и не вывевши.

А если взять период в 20 лет, например, и, так уж получилось, что все сливы пришлись на первых 4 года, то вполне может так случится, что потом просто не будет на что торговать... да и дома может не быть...
Не все же на 100 баксов торгуют - есть те, кто и много вкладывает...

Вот вот...

Как то ИМХО не в ту степь - усреднение - это когда шанс на возврат ВЕЛИК, и явно не до упора... Почему в ветке рассматривается только вариант однозначный?

Так шанс возврата всегда велик, чем больше минус - тем больше шанс. Как часто пугают движениями по 1000 пунктов, ну так, как говорят, раз в жизни и палка стреляет, 80% времени на рынке флэт, то есть возвраты цены, на которых можно брать деньги.

Я тоже именно так и торгую. Тоже прибыль вывожу, иногда даже не десятками, а пятерками, если предчувствую шоты (торгую только в лонг). Естественно, что слив по-любому будет рано или поздно с усреднялками, но если продержусь еще два месяца - то дальше уже не так жалко потерять депозит, ведь он уже выведен в виде прибыли

В том то и дело, что не всегда.

Если бы всё было так, то можно было бы торговать сеткой в обе стороны, не тратить время на анализ, и закрывать только плюсы. Да, в течении первого года - двух, не суть, была бы просадка, но потом только плюс. Но и это обычно не получается.


Собственно весь вопрос как раз и есть в том - как определить, когда стоит применять усреднение, когда нет. Да, и методики известны - уровни, скажем. Но всё же...


Неужели нет желания создать прибыльный стейт, в пару лет. Пусть не для привлечения инвесторов, а, хотя - бы для себя. Хотя - бы, чтоб похвастаться?

Если система будет сливать периодически, то это уже не система. Все показывают статистику торгов, ну а толку тогда когда сам не знаешь когда сольешься? И когда выходить с рынка?

Ну тут уже много разных методик кто как определяет, кто то от пивотов кто то от уровней, я воплотил свои мысли в советник немного по другому, на сильном импульсе практически всегда есть откат сов открывает против импульса ордер и ждёт ТП, если движение затяжное то усредняет позу
http://www.myfxbook.com/members/real1/real-profit/864200 пока всё в ажуре а дальше посмотрим

Наверное, необходимо чтобы усреднение было выставлено не только по сигналам ТА, но и по прогнозу простого ФА. Изучая экономические данные на неделю веред в календаре, следя за новостной лентой можно сделать более точный вывод и усредниться более грамотно, более увереннее.

На данный момент меня интересует прибыль с небольшого депозита, которая сможет прокормить мою семью. И поэтому я использую усредняющую стратегию, которую создал на основе работы с веером Ганна. Думаю, что пару лет продержусь с ней, и тогда буду хвастаться уже)) А пока просто зарабатываю