Как правильно использовать усреднение

Да, тренд такая вещь, что может и развернуться в моменты неожиданные, тем не менее, с ним все же поменьше вероятность вляпаться в дикую просадку, или в слив тем более. Конечно бывают и обидные усреднения во время разворотов, приведшие к серьезным убыткам, это рынок и никто не застрахован ни о чего, тренд полностью не спасает.

Вообще то усреднять самое то когда тренд начинает меняться, конечно момент ожидания может затянутся на пару дней, но каждая последующая сделка будет выгодной, тут главное не переборщить с депозитом и лотами, что хватило выдержать просатку.

Но иногда ожидание стоит тех результатов, которые в итоге мы получим

А вот когда торговля ведется на отскок, которого все нет и еще до окончания тренда очень далеко, скажем пунктов 500, то с усреднениями можно просто слить весь депозит, и даже малые риски не помогут здесь. Так что даже при такой тактике должен быть запасной план, усредняться же до победного может привести к потере депозита всего.

Когда используешь усреднение нужно чётко определять степень риска, а вследствии чего тейк профит и стоп лост а иначе можно пролететь.

Этому я обучался на youtube канале Amarkets и реале все сработало.

Это точно, потому что риск по сути основа всего, при усреднении и подавно, так как он с каждой добавленной сделкой увеличивается. Правда и риск может не спасти заниженный, если рынок дико быстрый, многие посливались сейчас те, которые как раз использовали усреднение, не ожидали таких движений и конечно же не фиксировали убытки.

Считаю, что усреднение сделок должно происходить разумно, т.е. трейдер должен все заранее просчитать. Необходимо определить не только точку входа, но и точки долива в сделку, стоп-лоссы и место выхода из сделки. Обычно усредняются не имея никакого плана, а просто открывшись и пытаясь догнать убегающую цену, чтобы вернуть потери. Итог- как правило печальный. У меня знакомый так 200 тысяч слил. Усреднялся в течении года

У меня был робот, который также усреднялся интересно, а не просто так фиксировано через сколько-то пунктов. Там все было интереснее гораздо, открытие происходило в зависимости от волатильности, при сильной же вообще не было его, в общем умный алгоритм был туда засунут, что давало определенные преимущества.

А что за он? Смотрел, у того же Илана сделки тоже неровно открываются во время повышенной волатильности. Как бы выжидает.
По сути же, думаю, правильнее было открываться от уровней, т.к. велика вероятность, что цена от них отобьется и даст закрыть сетку в положительной зоне. Другое дело - с определением таких уровней. Это еще уметь надо делать, далеко не у всех получается...

Влезал в просадку бывало не малую и сам принцип мне потом не понравился, ловил откаты, открываясь потом огромным лотом, от которого многое зависело. Если сами сделки еще куда ни шло были усредняющие, то один ордер он бахал большим лотом, за счет чего и прикрывалась вся серия, но объемы суммарно на одной паре были огромны.

У всех них, как правило, присутствует возможность отключения мартингейла. Возможно, надо было бы ее попробовать? Ну и, судя по тому, что информацию о названии не выложили, до сих пор советник в работе? В целом же такой подход присущ довольно большому количеству роботов, насколько сталкивался. После установленного количества колен "мягкого мартина" врубался "жесткий"))

С личного опыта понял, что усреднение должно делаться строго по мани менеджменту с учетом рисков и с ожиданием изменением цены, на которое указывают индикаторы и прочие инструменты. Если же нарушить риски или ставить усреднение от балды, то такая торговля приведет к потере средств и обнулению торгового счета.
Ну а вообще рисковый метод. :zlo:

Видел трейдера, в основе торговли которого лежит метод усреднений. Торгуемая им пара евро. И с начала года и за месяц у него нормальный заработок. Чаще недели и большинство дней тоже в профит закрывает.

Но данный трейдер в начале дня выбирает направление торговли и усреднения делает только с учетом этого направления. То есть он торгует по старшему таймфрейму в направление тренда, набирая позицию на коррекции.

Ну если он не сливает при этом, то наверно все таки у него стопы присутствуют в голове и он вовремя может закрыть общий минус если все же коррекция оказалась разворотом. В противном случае продолжать набирать позиции против уже нового тренда чревато сливом.

Да стопы бывают. Он вообще очень гибко управляет позицией. На рынке очень давно. В свое время работал банковским дилером. Меня просто удивила его манера торговли. Под такую деньги фонды не дадут.

И - опять о тренде. Ладно еще, когда он хоть как-то просматривается и есть возможность боле-менее предположить, куда пойдем. А если это флетовая каша из дневных свечей? Торговать от границ? Так можно и не один день прождать, а неделю. Без торговли. Для трейдера это как-то малоуютно.

Убыток нейтрализуется при помощи одного усредняющего входа или серии ордеров открытых в направлении первой позиции через определенное расстояние, с установленным объемом каждой последующей позиции.

Предпочитаю использовать усреднение только там где уверен что будет движение в мою сторону. Никогда не буду усредняться если не уверен. Притом всегда смотрю на риски. Риски, только лишь риски и ещё раз риски. Всегда. Иначе может всё плачевно кончится. Билет в один конец не стоит покупать. Какие-бы небыли манящие дали.