будь у меня в запасе сотня тысяч баксов на счету, я бы уже и не парился с точками входа, определил бы пятилетний диапазон цен и усреднялся бы по желанию, когда вздумается да без жадности, мало вероятно что бы допустил выноса депо по стоп ауту
Для тысяч трейдеров, не говоря уже о множестве фондов, депо таких размеров - не проблема. Да вот только на подобные методы они что то не клюют.
Для тысяч трейдеров, не говоря уже о множестве фондов, депо таких размеров - не проблема. Да вот только на подобные методы они что то не клюют.
Не помню где читал, но, один профи рассказывал как торгуют акулы рынка..вспоминаю, в тексте были такие строчки- акулы имя весомый банк редко занимаются тех анализом, они торгуют в больших диапазонах, скажем, вышла новость что евробакс пробил такой то уровень, закупаются ,для них это приемлемая цена, и им по-черту что показывают машки и всякая приблуда на графике.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 11 июля 2019 в 15:59)
Да - в этом случае просто важно не увлечься и не наоткрывать очень много сделок. Так что депозит будет загружен под завязку. В этом случае просто легко как говорится уйти в штопор и потом просто останется наблюдать как депозит тает на глазах.
В этом и есть профессионализм, когда трейдер не увлекается, а просто торгует по правилам, и усредняется тоже по определённым правилам, потому что просто так открывать усредняющие сделки, это путь к сливу депозита. А когда, усреднение происходит именно там где надо, то в большинстве случаев, трейдер закрывается с прибылью.
Не помню где читал, но, один профи рассказывал как торгуют акулы рынка..вспоминаю, в тексте были такие строчки- акулы имя весомый банк редко занимаются тех анализом, они торгуют в больших диапазонах, скажем, вышла новость что евробакс пробил такой то уровень, закупаются ,для них это приемлемая цена
Акулы разные бывают. В основном в фондах торгуют алгоритмы - тут и тех. анализ и межрыночный анализ. Пробой уровня - тот же сигнал на основе котировок, а значит ТА.
Акулы разные бывают. В основном в фондах торгуют алгоритмы - тут и тех. анализ и межрыночный анализ. Пробой уровня - тот же сигнал на основе котировок, а значит ТА.
Акулы используют инсайд, им тех анализ пофик, они всегда первые , зачастую они и создают разрывы цен на графике, тем самым пряча свои объемы от глаз толпы, и закрывают свои ордера, когда толпа только только начинает видеть зарождение тренда, закрываются об толпу. зачем им тех анализ, в этом деле, кто владеет ценной информацией, тот и остается с профитом.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 июля 2019 в 17:29)
Акулы они потому и акулы, что делают что хотят и у них нет врагов, как в океане так и на форексе. Поэтому акулам теханализ излишен. Они заходят когда захотят, и тем самым они и задают настроения. Для них важнее фундамент.
Акулы они потому и акулы, что делают что хотят и у них нет врагов, как в океане так и на форексе. Поэтому акулам теханализ излишен.
Как это нет врагов. Полно их коллег. Все вместе и определяют фазы рынка и большие движения и каждый пытается встроиться в него, а не оказаться с большой позицией в больших минусах.
Все используют теханализ в той или иной степени, ведь даже крупным игрокам рынка хоче6тся войти поточнее, а не просто встать в направлении новости.
Не все, крупный игрок зачастую представляет из себя какой нибудь банк, филиал, инвест компанию и т.д. не думаю,что они будут использовать тех анализ против толпы участников.. это смешно, у них есть политические связи, они используют фундаментальные новости, которые им заранее известны, они так же знают, будут ли разводить толпу, и где им входить в сделку, им известны уровни входа.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 21 июля 2019 в 10:35)
ведь даже крупным игрокам рынка хоче6тся войти поточнее, а не просто встать в направлении новости.
За крупных игроков ничего не скажу, потому что в отношении них мы можем только предполагать. Что то конкретное по ним говорить нет смысла. Это будут только догадки, причем которые ни на чем не основываются. А говорить надо о том, что знаем.
При использовании усреднения важно не просто открывать позиции через определенный период времени или расстояние в пунктах, нужно открываться при получении нового сигнала.
ведь даже крупным игрокам рынка хоче6тся войти поточнее, а не просто встать в направлении новости.
За крупных игроков ничего не скажу, потому что в отношении них мы можем только предполагать. Что то конкретное по ним говорить нет смысла. Это будут только догадки, причем которые ни на чем не основываются. А говорить надо о том, что знаем.
мы, как мелкие трейдеры, должны предвидеть большие спекуляции, маркет-мейкеры, иногда они борются с нашей позицией ... в том смысле, что мы должны быть в состоянии смягчить позицию, которую они занимают
Почему, есть торговые планы и торговые отчеты крупных игроков, можно покопаться в сети и посмотреть как торговали в прошлом известные трейдеры.
Не знаю, если честно такой информацией не интересовался и не встречал. Даже не знаю что она отразит и на сколько полно. Доверять наверно можно ей, но весь вопрос насколько она полная.
Подавляющее большинство скальпинг систем торгуют в направлении внутридневного тренда определяемого на младших таймфреймах.
Ну да, торгуют внутридневно, берут профит в несколько пунктов, стопы не ставят, а в случае хода цену в убыток, ждут месяцами .. кто эти трейдеры скальперы , интрадейщики или долгосрочники, если спросить ответить не смогут, как по мне, не рыба - не мясо. когда нет системы, то и профита нет, и не будет, трейдер должен придерживаться четкого плана, а не прыгать с одного тайм фрейма на другой.
Конечно ни кто всей истории не расскажет, во всяком случае успешные трейдеры, а вот истории тех кто много потреял на рынке более полные.
Ну почему же? В сети полно в рекламных роликов историй про супер успешных трейдеров. Которые пополняют свой счет на 1000 долларов, зарабатывают с этого 10 000 и живут в свое удовольствие на Багамах. И все истории одинаковые как под копирку.