Как правильно использовать усреднение

И как на них смотреть? Если торговать постоянно одним лотом - это понятно. Когда же сетка нарастает - то стоп уже как-то себе дороже ставить. Подсчитать, опять-таки, возможный убыток надо. А когда подсчитаешь - то и закрываться уже желание пропадает, начинаешь искать сигналы в твою сторону на более старших тф. Грусть, в общем))

Никогда не прыгаю сразу на всё. Понемногу стараюсь набирать лимитниками. Всегда захожу на откатах. Разбиваю на несколько частей. Например если нужно заходить на 0,5, разбиваю сразу на 0,2, и четыре 0,1 причём захожу в каждую по сейф. Получается сто и нужно посидеть у экрана, но результат оправдывает. Если минус получается то совсем маленький. Никогда не спешу.

Я считаю, несмотря на свой небольшой опыт в торговле на форекс, что в торговле с использованием усреднения уже изначально идут завышенные риски, а значит стабильного заработка такая торговля не принесет, даже наоборот, так как полученный убыток однажды унесет всю ранее полученную прибыль.

Как по мне, то правильно его использовать ну никак нельзя. Все равно тут будет делаться все на авось. Очередная попытка вытащить убыточную позицию может оказать медвежью услугу, загнав в еще большую просадку. А надеяться на то, что цена все равно откатится, можно, конено, но - ведь это только надежда, ничего личного. Поманит - и смоется.

Никогда не стоит заходить без определения целей. Из целей можно вычислять сколько можно потерять. Это базовая формула. Если видно что вероятность сделки хорошая, тогда можно увеличить объём. Без этого не стоит лезть. Сначала вычисляет цели, потом смотрим насколько вероятен сценарий. Только лишь потом можно смотреть и говорить о местах входа. Где будем заходить? Самые вкусные места рассчитываются по целям. Но не всегда это даётся. Поэтому надо иметь несколько сценариев входа. Вот тогда можно использовать усреднение и это будет оправдано.

Согласен с тем, что обязательно должны присутствовать и цель, и четкий план

Раньше, когда только начинал пробовал на центовых счетах проводить усреднение с мартингейлом. Это что-то аналогичное советнику илан. Сейчас вспоминаю это как в страшном сне. Конечно были прибыльные моменты, но это очень рискованное дело. Может повезти может не повести. Здесь очень не просто накопить.

УСРЕДНЕНИЕ УБИВАЕТ ДЕПОЗИТ !!! (говорю по личному опыту)
все стратегии тестирую на центовых счетах (в грандкапитале можно торговать с 10 долларами), если торговать против тренда постоянно УСРЕДНЯЯ следующую сделку, то в течение 1-2 недель весь депозит обнуляется

Вообще мне нравятся терминалы где при наборе позиций всегда происходит высчитывания среднего значения. Например, в Дукаскопи есть своя платформа, где при наборе позиций всегда выдаётся средний результат. Здесь уже не будешь играться так как в платформе MT4. Всегда видишь то что тебя ждёт. Этот расчёт сразу показывает реальную картину объёма и всё сразу становится на своё место.

С одной стороны это хорошо и удобно (кстати, там же в платформе есть функция отключения такого усреднения, т.е. показываться ордера будут в виде сетки), с другой - есть ли уж в этом такая необходимость? При достаточно несложном (но и рисковом подходе) закрытия ордеров, которые находятся в прибыли и затем открытие их по новой может принести хорошую прибыль.

Усреднение есть смысл использовать при большом депозите, небольшом плече и торговли по целям. То есть вы знаете допустим, что цена вернеться к определённому уровню. В близи предполагаемого разворота начинаете понемногу закупаться. Дадут ещё выгоднее цену - докупаете. Знаю долгосрочники по таким схемам бывает работают.

Это схема оттуда и взята. Но не всегда бывает что нужно сразу на все. Когда смотришь, иногда не ясно на сколько нужно это нужно. Когда знаешь что мат. ожидание высокое чувствуешь уверенней. Но если видишь что место очень слабое, здесь не получается комфортно работать. Поэтому можно меньшим лотом.

Ну естественно небольшим лотом. Если нет уверенности, что цена развернется именно отсюда, то имеет смысл дробить рабочий лот. Пойдет дальше - докупитесь еще, пойдет в вашу сторону - будет небольшой, но профит, и не будет чувства упущенного движения.

Самый лучший вариант, как видится, правильного использования усреднения - это использование советника в своей торговле. В нем можно изначально настроить нужные параметры (шаг, коэффицент шага/мартина, установка тейка) и использовать их в дальнейшем. Руками это делать можно, но довольно нудно и затратно по времени, как показывает моя практика.

Чтобы был максимальный эффект в плане безопасности, лучше первая порция мелких ордеров чтобы была маленькой, где-то пятая часть от всего допустимого объема. Потом после просадки там 30 пунктов - вторая порция объемом в полтора разв большим, и третья порция, если просадка и дальше будет, тогда весь остальной объем установить, в зависимости от величины просадки, какой он получится оставшийся объем.

Очень верно замечено. Только не стоит никогда торопиться. Это важно когда лучше посидеть и дождаться более ясной ситуации. Обычно прыгают мелкие. Когда накопление окончено, двигают более сильные участники. Это можно использовать. Потом уже стоит посмотреть нужна ли сетка. Когда лень тяну сетки. Это минус.

Действительно нужно учиться сдерживать себя и не торопиться

Когда мы начинаем работать в сфере forex, нам многому приходится учиться.

Тут же не только спешка роль играет. Кто-то не может точно определять входы, но видит цель, вот и набирает сетку. Кому-то просто лень сидить возле компа, провел анализ, выявил целевую точку свою, и переодически подходишь и докупаешься в случае чего.

Еще интересней ставить сетку, если открыл сделку и по сигналу, но рынок есть рынок, он может прогуляться не в сторону сигнала, но потом возвращается и идет по сигналу. Вот в таких случаях усреднение не плохо применять, но первую сделку нужно открывать не на весь лимит, а там на треть. Так может лучше всегда открывать сделки, по частям, на случай возникновения просадки, которая происходит частенько.