Если речь идет именно о разгоне за короткий срок, то там нет места ММ
Для разгона совсем же необязательно ломать мм. Просто в этом случае он берется завышенный, но все равно должен присутствовать. Если ва-банк, то это просто игрушки. Но часто бывало, что счет уходил в просадку процентов на 70, но по результату удавалось его разгонять более, чем на 100%.
Для разгона совсем же необязательно ломать мм. Просто в этом случае он берется завышенный, но все равно должен присутствовать
Разгон - он потому то и разгон что много и быстро. Если просто быстро но мелкими лотами - то разгона то все равно не получится . Потому что очень медленно будет расти депозит. А значит надо рисковать - валить на всю котлету. Иначе не получится резкого скачка. А значит нарушение ММ неминуемо.
А значит надо рисковать - валить на всю котлету. Иначе не получится резкого скачка. А значит нарушение ММ неминуемо.
Так разгон по факту ничем и не отличается от обычной системной торговли за исключением нарушения классических правил ММ. При разгоне депозита хватает либо на пару-тройку стопов либо в роли стопа выступает стоп-аут. Т.е. размер стопа=размер депозита, где до стоп-аута остается всего 20-30-50 пунктов.
Так разгон по факту ничем и не отличается от обычной системной торговли за исключением нарушения классических правил ММ. При разгоне депозита хватает либо на пару-тройку стопов либо в роли стопа выступает стоп-аут. Т.е. размер стопа=размер депозита, где до стоп-аута остается всего 20-30-50 пунктов.
Да, наверное, до 50 пунктов запаса хода редко доходит при разгоне депозита, если только разгонять на сильно волатильных торговых инструментах и специально уменьшить объём по сделкам, чтобы сразу со старта не слить счёт.
ак разгон по факту ничем и не отличается от обычной системной торговли
Разгон - разгону две разницы. Если твоя тс предполагает один вход в день, какой, блин, тут может быть разгон? Типо тупо лот завысить? Это уже будет рулетка, а не разгон, так видится.
ММ очень нужная вещь, помимо проверенной стратегии. Без ММ стратегия не будет успешной, как мужчина без женщины. Вот почему есть стратегия, а есть система. Система, это когда мужчина и женщина счастливы.
ММ очень нужная вещь, помимо проверенной стратегии. Без ММ стратегия не будет успешной, как мужчина без женщины. Вот почему есть стратегия, а есть система. Система, это когда мужчина и женщина счастливы.
Совершенно верно ММ - инструмент, позволяющий создать минимально-достаточный запас прочности для той или иной торговой системы. Само собой для разных ТС и подходов к торговле(допустим усреднение) данный инструмент должен быть своим, исходя из показателей, показанных той или иной ТС на истории...
Совершенно верно ММ - инструмент, позволяющий создать минимально-достаточный запас прочности для той или иной торговой системы
Это общая универсальная система, которая одинаково должна применяться при всех практических торговых системах. И даже если система буз стопов, или работа в обе стороны - все равно ММ это то, без чего ни одна ТС практически не работает.
Совершенно верно ММ - инструмент, позволяющий создать минимально-достаточный запас прочности для той или иной торговой системы
Это общая универсальная система, которая одинаково должна применяться при всех практических торговых системах. И даже если система буз стопов, или работа в обе стороны - все равно ММ это то, без чего ни одна ТС практически не работает.
полностью согласен, даже при полноценно работающей торговой стратегии, если вы начнете завышать свои риски и не соблюдать мани-менеджмент то это система тоже будет сливать
А что такое полноценно работающая ТС? Скорее всего которая дает большинство верных входов? И если так, то все равно ложные сигналы будут, пусть их и будет на порядок меньше. И попавшись на такой неверный вход, жахая завышенными лотами можно и депозит спустить в миг. Поэтому ММ пренебрегать не стоит при любой ТС.
Если не желаете много времени уделять ММ, постоянно проводить расчеты, корректировать, то тогда ведь можно депозит разбить на части, торговать одной частью без стопов, всего лишь соблюдая объем всех открытых ордеров.
Если не желаете много времени уделять ММ, постоянно проводить расчеты, корректировать, то тогда ведь можно депозит разбить на части, торговать одной частью без стопов, всего лишь соблюдая объем всех открытых ордеров.
Когда начинаешь на одном счёте торговать агрессивно, то на второй счёт может перенестись манера торговли. Лучше не проводить такие эксперименты, в особенности торгуя на таких счетах одновременно.
Рекомендуемый брокер на сегодня FXOpen. Исполнение на высоте.
Когда начинаешь на одном счёте торговать агрессивно, то на второй счёт может перенестись манера торговли.
Да, есть такое, но я о том, что это будет примерно тем же, что откроете один большой счет, устанавливаете стоп лосс на случай форс-мажора. Получается, что большая часть депозита просто не задействована. Я о том, что можно торговать на счете 300$, там, с плечом 1:100, задействовать в сделках максимум 100$, вместо торговли с теми же ста долларами на счете 1000$, у которого стоп лосс установлен на убыток 300$.
Когда начинаешь на одном счёте торговать агрессивно, то на второй счёт может перенестись манера торговли.
Да, есть такое, но я о том, что это будет примерно тем же, что откроете один большой счет, устанавливаете стоп лосс на случай форс-мажора. Получается, что большая часть депозита просто не задействована. Я о том, что можно торговать на счете 300$, там, с плечом 1:100, задействовать в сделках максимум 100$, вместо торговли с теми же ста долларами на счете 1000$, у которого стоп лосс установлен на убыток 300$.
Опять же можно привыкнуть торговать только на маленьком счете и при переходе на больший счёт испытывать трудности с этими же расчётами. Вы думаете ктото будет заморачиваться этими расчетами? Сомневаюсь
Когда начинаешь на одном счёте торговать агрессивно, то на второй счёт может перенестись манера торговли.
Да, есть такое, но я о том, что это будет примерно тем же, что откроете один большой счет, устанавливаете стоп лосс на случай форс-мажора. Получается, что большая часть депозита просто не задействована. Я о том, что можно торговать на счете 300$, там, с плечом 1:100, задействовать в сделках максимум 100$, вместо торговли с теми же ста долларами на счете 1000$, у которого стоп лосс установлен на убыток 300$.
Не знаю. Больше счёт больше прибыль, и конечно убыток но в сумме а не в процентах если считать по процентам. Можно просто торговать с точно такими же рисками. Есть такой скрип который показывает уровень риска, процент стопа и тейка. Удобно
Рекомендуемый брокер на сегодня FXOpen. Исполнение на высоте.
Да, есть такое, но я о том, что это будет примерно тем же, что откроете один большой счет, устанавливаете стоп лосс на случай форс-мажора. Получается, что большая часть депозита просто не задействована. Я о том, что можно торговать на счете 300$, там, с плечом 1:100, задействовать в сделках максимум 100$, вместо торговли с теми же ста долларами на счете 1000$, у которого стоп лосс установлен на убыток 300$.
Нужно сначала определить соотношение стоп-лосса к тейк-профиту, к примеру, оптимально 1к10, тейк-профит на 10 раз больше стоп-лосса. Удобнее в пунктах разделить соотношение, вот 10 пунктов стоп, а тейк 100 пунктов, после 8 убыточных сделок можно быть уверенными покрытия убытков.
Лучше задействовать 4-6% суммы депозита при кредитном плече 1:100, ведь риск может просто слить депозит.
Это так, но ведь можно и на счете триста долларов получать такую же прибыль, как на счете тысяча долларов. Чем меньше счет, тем легче в плане психологии торговать. Большой счет напрягает, больше страха. Чем больше счет, тем более консервативнее торговля, а значит прибыль меньше, которую можно получать и на счете в разы меньшем.
ММ при работе на реале безусловно соблюдать нужно. При игре в турнирах очень часто приходится нарушать ММ, а то и вовсе забыть про него. Иначе в призеры никак. Тут есть одна опасность. Такой нарушитель становится рецидивистом, т.е. также начинает работать на реале. Результат предсказать легко.
По моему правил ММ ИНОГДА нужно а иногда не нужно. Почему потому что бывают случаи когда все ясно и четко, сигналы точные, все что ещё ждат, можно нарушит правилу.
Я раньше частенько нарушал правила ММ. Иногда, действительно, получалось сработать на опережение, радуешься своей прозорливости. Часто оказывалось, что поспешил. Итоговый вывод-безопасней для счета соблюдать ММ.
Новости
Фотогалерея
Клубы
Каталог
Оставить отзыв
Пользователи
Объявления
Хостинг
Технический анализ
Акция "Курс обучения в подарок"
Конкурсы фото
ПОЛНЫЙ СПИСОК
Блоги
