Мани менеджмент

Давайте примерно посчитаем. Пусть риск на сделку 2%. При внутридневной торговле по GBPUSD положим средний стоп, опять таки примерно, 50 пунктов. При минимальном лоте 0.01 потери при срабатывании стопа будут равны 5$. Это 2%, тогда минимальный депозит должен быть равен 250$. Не каждый начинающий может начать с этой суммы, не у каждого брокера есть удобные центовые счета. Отсюда и завышение рисков и ,конечно, желание побыстрее "раскрутиться" или "срубить бабло".

У всех брокеров на данный момент есть центовые счета. Все потому, что сейчас большие деньги нито не хочет вкладывать, а значит приходится собирать их, что называется, с хитрых нищебродов. Поэтому сейчас есть все условия, чтобы риски соблюдать.

Не надо считать таким образом. С каждым профитом депозит увеличивается, соответственно и объем сделок растет. Это значит, что с реинвестированием и сохранением процента на сделку (2%) депозит будет медленно но верно разгоняться.

Я написал, что при соблюдении рекомендаций на риск начальный минимальный депозит получается довольно приличным. А начинать работу с маленьких сумм, что делает большинство начинающих, заметно увеличивает риск слива. Центовые счета действительно есть почти у каждого брокера, но загвоздка в том, что у многих на центовых счетах большие спреды. При работе интрадей это не очень хорошо.

В торговле на рынке форекс надо торговать соблюдая правила мани менеджмента. Если трейдер не будет соблюдать эти правила, откроет сделки с большими лотами, даже если сделка в правильном направлении, то трейдер может слить депозит.

Подсчет нашего управления капиталом, конечно, не простая задача, и мы также не можем обобщить способ управления использованием нашего капитала при торговле. Очевидно, что меньший счет потребует немного экстремальных способов управления своим капиталом, в отличие от счета с большим балансом, это Вот почему я думаю, что для расчета нашего управления капиталом нам необходимо учитывать количество денег, которое у нас есть, а также торговую систему, которую мы используем.

Да при небольшой загрузке депозита торговля без стопа это чрезмерный риск для трейдера, иногда и мм не поможет если пересиживаешь сделки

Конечно сможет. Цена всегда в одном направлении не идет, есть и откаты и если в какой-то момент на него нарваться с большим лотом, то депозит действительно может не выдержать, после чего цена опять пойдет по тренду, который трейдер все же правильно обозначил для себя на более старшем ТФ.

Мани менеджмент как бы предполагает не только размер позиции и стопа такой, чтобы не потерять депо в одной сделке, но и такой чтобы не потерять его существенную долю. Более 15% риска точно ни к чему.

Манименеджмент жизненно необходим каждому, кто собирается вести долгосрочную и прибыльную торговлю.Способности управлять своими средствами так, чтобы поддерживать жизнеспособность торгового счета - это искусство, требующее большого труда и дисциплины. Если риски превышают более 5% в одной сделке, такой счет будет слит с высокой долей вероятности. Ведь одна черная полоса может лишить вас всего депозита

Также по целому ряду примеров считаю, что риски выше 5% на сделку, а точнее на все открытые сделки не оправданы. Может только в исключительных случаях допускать для долгосрочных позиций 10%.

Новичок должен помнить - его главная задачи, по прибытии на рынок - сберечь накопления и не потерять их. Стоп-лосс так же призван помочь в решении этой проблемы. Если у человека нет возможности закинуть на торговый счет 200-300 долларов, тогда ему следует поискать такую формулу выставления стопа, при которой его размер будет комфортным и не вызовет чрезмерной нагрузки на депозит.

Верно, он в принципе для этого и создается, чтобы ограничить потери трейдера. И во многих случаях он спасает от слива именно быстрого за короткий срок, конечно не исключено, что трейдер поймает серию большую из лосей, тем не менее, такая вероятность все же меньше, чем вероятность слива за одну сделку без стопа.

Этой информации вполне хватит, другой источник такой информации примерно это же самое предложит.Тут самое главное психология, если ставить по крупному и вовремя не остановиться то можно пролететь, надо соблюдать процентную разницу между маржей лотом.

Мне кажется ее одной будет более чем достаточно, я начал читать ее, довольно сложная в освоении и объем ее немалый, в принципе ее не сильно советуют, особенно если новичкам. Но если прочтете ее, то уже точно вряд ли какие-то понадобятся, столько информации будет уже много, что не запомнишь ничего с нескольких книг, а еще по теханализу же надо читать.

Но если не научиться работать с маленьким депозитом, то и на большом счете, у трейдера непременно возникнут проблемы с управлением денежными средствами. Ведь если подумать, то размер депозита - это лишь отговорка для того, чтобы не торговать соблюдая манименеджмент. Ведь все маленькие депозиты можно превратить в большой, так и наоборот - большой, легко превращается в маленький, если не использовать ММ

Да новичок вообще там ни черта не поймет, вообще первый раз слышу о этой литературе. чтобы её советовали для понимания в соблюдении мани менеджмента. Ограничение рисков нужно ставить исходя из тейкпрофита и наоборот

Ну да, еще забьет на форекс вообще и на все книги прочитав эту, точнее начав ее читать, похоже на какой-то сопромат, только в другой сфере, действительно сложновата она для понимания. И возможно там даже много всего не нужного лишнего, чтобы только голову забить, лучше посвятить себя изучению конкретно взятых торговых систем.

А каким должен быть в этом случае тейк? Как минимум 100п? А есть такие сделки в наличии? По идее, должны быть, но, скорее всего, это уже что-то из области среднесрочной торговли.
Насчет компаний, который предоставляют такие возможности, сейчас по идее вопрос уже и не стоит. Но. Вопрос стоит в исполнении и спредах. Не говоря уже о вводе/выводе. Вот где еще морока может получиться.

Я торгую в среднесрок и долгосрок без стопов на 9 валютных парах
Весь капитал разделен на три счёта из расчета по 200$ на каждый счет(центовые счета)