Сообщений: 1594 | #5781 - 29 августа 2015 в 10:36 | |
s1kaда ладно))) есть предполагаемое начало движения (разворот от уровня или пробой уровня)и в этом случае ясно видно где нужно ставить стоп и стоп в этих случаях вообще минимальный (с учетом спреда)
такое бывает не часто и при таком варианте так же нужно пользоваться ММ, не нужно быть слишком самоуверенными что короткий стоп может нам в этом помочь, да и видно уже как выше писали после того как прошло какое то время. |
Сообщений: 0 | #5782 - 29 августа 2015 в 11:02 | |
fxolтакое бывает не часто и при таком варианте так же нужно пользоваться ММ, не нужно быть слишком самоуверенными что короткий стоп может нам в этом помочь, да и видно уже как выше писали после того как прошло какое то время
можно долго рассказывать показывая примеры на истории... но это все не то - только практика может убедить человека в том или ином ... очень распространенная "болезнь" трейдера это доказывать что его техника единственно верная а все остальные просто ошибаются.. |
Сообщений: 779 | #5783 - 29 августа 2015 в 12:02 | |
s1kaможно долго рассказывать показывая примеры на истории... но это все не то - только практика может убедить человека в том или ином ... очень распространенная "болезнь" трейдера это доказывать что его техника единственно верная а все остальные просто ошибаются..
Не нужно ничего доказывать кому то, торговля это каждый сам за себя и прибыль будет у каждого своя как и убыток, нужно всегда пользоваться ММ и не нарушать его даже если рынок очень сильно показывает что можно сорвать куш. |
Сообщений: 649 | #5784 - 29 августа 2015 в 19:32 | |
ММ это бесспорно один из китов на котором стоит трейдинг, хороший ММ это всегда минимум риска и максимум возможного профита. Для каждой пары и масштабе в контексте стратегии нужно опытным путём выдирать величины, но в соотношении в пользу профита. |
Сообщений: 0 | #5785 - 29 августа 2015 в 19:54 | |
gonsalessнужно всегда пользоваться ММ и не нарушать его даже если рынок очень сильно показывает что можно сорвать куш
система управления капиталом это не постоянное значение, оно разное для каждой системы и для каждой ситуации в отдельности |
Сообщений: 779 | #5786 - 30 августа 2015 в 09:58 | |
s1kaсистема управления капиталом это не постоянное значение, оно разное для каждой системы и для каждой ситуации в отдельности
Да я это знаю что при одном и том же депо можно взять разный объем сделки и не нарушить ММ если у нас будут разные стопы. Где больше лот там меньше стоп и наоборот. |
Сообщений: 0 | #5787 - 30 августа 2015 в 12:21 | |
gonsalessДа я это знаю что при одном и том же депо можно взять разный объем сделки и не нарушить ММ если у нас будут разные стопы. Где больше лот там меньше стоп и наоборот.
да я говорю не о размере стопа а о самой системе управления капиталом которая меняет свои значение от рыночных ситуаций и условий торговой системы |
Сообщений: 2837 | #5788 - 31 августа 2015 в 16:52 | |
Вообще то каждый для себя в соответствии со своей ТС определяет уровень ММ. Лично для меня, на основном счете, составляет порядка 0.01 лота на 100$ (если говорить о евробаксе). Разумеется, на бонусных или конкурсных счетах выдежрать подобный уровень, в силу различных обстоятельств, нереально. Что же касается стопа, то это уровень готовности понести определенного убытка в случае если ТС даст сбой на входе в позицию. |
Сообщений: 72 | #5789 - 31 августа 2015 в 22:01 | |
на мой взгляд, мани менеджмент заключается не только в том, каких процентом депозита рисковать в каждой сделки, ММ - понятие более широкое, и охватывающее еще и такие моменты, как распоряжаться прибылью - какие давать откаты какую ее часть выводить |
Сообщений: 140 | #5790 - 21 сентября 2015 в 20:16 | |
Appleна мой взгляд, мани менеджмент заключается не только в том, каких процентом депозита рисковать в каждой сделки, ММ - понятие более широкое, и охватывающее еще и такие моменты, как распоряжаться прибылью - какие давать откаты какую ее часть выводить
это не только на ваш взгляд,так оно и есть) но каждый может добавить для себя что-то и создать собственный мм) |
Сообщений: 6137 | #5791 - 5 октября 2015 в 16:35 | |
Apple
на мой взгляд, мани менеджмент заключается не только в том, каких процентом депозита рисковать в каждой сделки, ММ - понятие более широкое, и охватывающее еще и такие моменты, как распоряжаться прибылью - какие давать откаты какую ее часть выводить
Да что там широкого - если депозит достаточен то прибыль надо выводить, а если нет, то добавляиь по 50% остальное на вывод. Лот увеличивать соотвественно введенной сумме. |
Сообщений: 92 | #5792 - 5 октября 2015 в 19:59 | |
Vikaэто не только на ваш взгляд,так оно и есть) но каждый может добавить для себя что-то и создать собственный мм)
Какой бы ни был ММ,а он должен позволять торговать с как можно меньшим риском и при этом приносить достаточную прибыль что-бы регулярно выводить денег на прокорм. По этим признакам выбор оказывается не таким уж и широким. |
Сообщений: 8440 | #5793 - 5 октября 2015 в 20:31 | |
SergeiVerwinin
Vikaэто не только на ваш взгляд,так оно и есть) но каждый может добавить для себя что-то и создать собственный мм)
Какой бы ни был ММ,а он должен позволять торговать с как можно меньшим риском и при этом приносить достаточную прибыль что-бы регулярно выводить денег на прокорм. По этим признакам выбор оказывается не таким уж и широким.
Как это какой бы не был ММ- он по идее у всех должен быть одинаковый- правила одни и теже для всех, только разница в том, что кто-то их соблюдает, а ктото нет. |
Сообщений: 2180 | #5794 - 14 октября 2015 в 14:11 | |
теньправила одни и теже для всех
правила одни, а цифры разные... Торгую по ТС "infovirus system" метод торговли без слива |
Сообщений: 6397 | #5795 - 15 октября 2015 в 09:39 | |
ArtsiomL
теньправила одни и теже для всех
правила одни, а цифры разные...
Не каждый может подсчитать эти цифры правильно. Рекомендуемый брокер на сегодня FXOpen. Исполнение на высоте. |
Сообщений: 140 | #5796 - 27 октября 2015 в 18:44 | |
тень
SergeiVerwinin
Vikaэто не только на ваш взгляд,так оно и есть) но каждый может добавить для себя что-то и создать собственный мм)
Какой бы ни был ММ,а он должен позволять торговать с как можно меньшим риском и при этом приносить достаточную прибыль что-бы регулярно выводить денег на прокорм. По этим признакам выбор оказывается не таким уж и широким.
Как это какой бы не был ММ- он по идее у всех должен быть одинаковый- правила одни и теже для всех, только разница в том, что кто-то их соблюдает, а ктото нет.
я с этим категорически не согласна. это как говорить, что все должны торговать по одной ТС |
Сообщений: 71 | #5797 - 5 ноября 2015 в 13:40 | |
тень
SergeiVerwinin
Vikaэто не только на ваш взгляд,так оно и есть) но каждый может добавить для себя что-то и создать собственный мм)
Какой бы ни был ММ,а он должен позволять торговать с как можно меньшим риском и при этом приносить достаточную прибыль что-бы регулярно выводить денег на прокорм. По этим признакам выбор оказывается не таким уж и широким.
Как это какой бы не был ММ- он по идее у всех должен быть одинаковый- правила одни и теже для всех, только разница в том, что кто-то их соблюдает, а ктото нет.
Это статистически а если брать разные интервалы времени , может кто то и недельки торгует , там как раз другой будет расчёт |
Сообщений: 6137 | #5798 - 17 ноября 2015 в 19:16 | |
Хоть недельки хоть меньше расчет риска на сделку должен быть не более 2-3% тогда мм будет соблюдаться |
Сообщений: 140 | #5799 - 18 ноября 2015 в 21:21 | |
какая должна быть в среднем продолжительность сделки? нет правила, но вот какие сделки самые прибыльные у ВАС? |
Сообщений: 140 | #5800 - 22 ноября 2015 в 14:02 | |
SergeiVerwinin
Vikaэто не только на ваш взгляд,так оно и есть) но каждый может добавить для себя что-то и создать собственный мм)
Какой бы ни был ММ,а он должен позволять торговать с как можно меньшим риском и при этом приносить достаточную прибыль что-бы регулярно выводить денег на прокорм. По этим признакам выбор оказывается не таким уж и широким.
мне кажется,вот если совсем уж в идеале, то риски вообще надо убирать, только я понимаю, что это невозможно. И даже если влияет на это не только рынок,но и просто человеческий фактор. А с другой стороны, наверное,где-то существует стратегия, которая успешна на 100%, с самыми минимальными рисками |