Мани менеджмент

Эти две вещи дополняют друг друга, но не являются одним и тем же. Генератор сигналов при желании можно вообще выбросить в некоторых видах торговли он вообще не используется, а вот ММ должен быть.

Мой друг как-то тестировал свою ТС в форекс тестере, та вот прибыль была пару процентов в месяц, это при условии что все сделки будут выставляться без ошибок. Никакое ММ ему не позволило повысить этот процент.

Я согласен с тем что больше чем заложено в ММ не сольет сразу, но если будет серия неудачных сделок и вернуть утраченное не получится, то депозит постепенно будет снижаться. Сразу конечно не сольет, а со временем может.

Да наверное надо подразумевать, потому что положительный исход будет зависеть именно от этих двух составляющих: прибыльная ТС и ММ. По другому никак не проконтролировать доход и потери.

В понятие прибыльной ТС можно вложить много разных подходов. Так как новички не смогут зарабатывать дай им хоть самую прибыльную ТС. А профи с убыточной сделают плюс. ММ понятно отыгрывает важнейшую роль. Но также нужно помнить о правильном соотношении прибыль/стоп. Они также влияет сильно на результат.

Ну отчасти верно, так как например если вы ждете отскока от ж/б уровня, то стоп далеко ставить нет смысла так как если будет пробой, то со 100% вероятность будет снос стопов а это минимум 30-50п свободного полета. в то же время если будет отскок то получить свое будет довольно просто. Но не только ММ играет роль.

Так нельзя считать - число стопов и профитов, оценивается на большой выборке (сотня сделок - и более), и тут, 60 профитов и 40 стопов (весьма не плохая ТС) - могут распределится как угодно, и вполне вероятно - скажем: 4 стопа, 1 профит - несколько раз подряд - что в Вашем случае вполне приведёт к сливу, хотя ТС тут ни при чём...

Я не ставлю некогда далеко стоп, так как мая ТС этого не требует, а 4 стопа для меня это не более чем 50-60п убытков, при том что средняя прибыль порядка 20п, бывает и больше. То есть это не критично хотя при относительно не большем количестве сделок - так как трейдинг для меня не основной вид деятельности - бывает довольно неприятно.

Ну вообще оптимальный размер стоп ордеров на каждом таймфрейме не так уж и сложно определяется, понятно же, что на пятиминутках не будешь ставить в 30% от цены входа, так как она туда не дойдет.

fin-evil, а Вы случайно не путаете пятиминутный тайм-фрейм и отрезок времени в 5 минут? На пятиминутном тайм-фрейме движение цены в 30% от дневного как раз не редкость, а скорее норма (бывает и поболее). Или я вас неправильно понял?
А вообще-то, стопы ставить действительно не так уж и сложно. По классике, так это хай (лоу) более старшего тайм-фрейма+спред+5 пунктов на "шум" (на пятизнаке). Хотя сам использую немного другую формулу: Хай (лоу) предыдущей цены рабочего тайм-фрейма+спред+5 пунктов. Но, так как до перевода сделки в БУ я обычно её "сопровождаю", то случается, что закрываюсь раньше. Критерий закрытия тут один: А стал бы я сейчас открываться? Если "нет", следовательно условия изменились настолько, что лучше сделку закрыть. И неважно, в плюсе она или в минусе. :smile:

Просто условно говоря всегда есть скопления ордеров, всегда есть некий стакан и прочее, можно посмотреть объемы, сильные уровни, и всегда вероятность того что цена пробьет что то ниже чем то, что она не пробьем, но если будет пробой то вероятность того что начнется ралли так же имеется.

Так а разве соотношение прибыль/стоп это не есть часть правил ММ? Именно это мне кажется в первую очередь и отражается в правилах , а потому уже все остальное. А прибыльность ТС рассчитывается по другим показателям, и ММ как мне кажется не относится вообще к этому никаким боком. Есть ТС, есть ее правила. А есть ММ - это просто разные вещи.

Ну вы даже не понимаете, что ММ это управление капиталом, а стоп ордера это управление рисками. Чувствуете разницу? Это принципиально разные вещи. И понимать их хотя бы на элемментарном уровне стоит. Полезно как бы

Эти вещи взаимосвязаны и называть их впринципе можно и одним словом, а не делить на 2. ММ это тоже управление риском.

Иногда полезно просто брать и читать букварь. Простой элементарный букварь для начинающего. И не доводить элеММентарные вещи до абсурда. Эти вещи не принципиально разные. Они настолько же разные, насколько например скальпинг отличается от пипсовки.

Абсолютно разные вещи, а букварей не существует по трейдингу, также, как и по азартным играм, по казино например, но риск менеджмент это управление рисками, а управление капиталом это управление капиталом.

Но для того что бы управлять капиталом, не нужно же управлять рисками? Я думаю что от этого и зависит наш капитал. Или я в чем то ошибаюсь??

На самом деле существуют и по азартным играм, все на тервере основаны. Да и по трейдингу немало бумаги измарали (правда, смысл?).

Что даже в игре в казино есть мани менеджмент?? В первый раз слышу. Мне интересно что атк контролировать ??

Еще бы. Только тот человек который только пришел на рынке в виде новичка этого еще не понимает. А все остальные прекрасно понимают что значит пойти вопреки правилам ММ.