Выбор кредитного плеча что лучше 1:100 или 1:1000

По идее должна одна сделка принести прибыль которая перекроет убыток по другой сделке да еще останется но по факту чаще получается получить убыток по обеим сделкам.И дело не столько в расширяющемся спреде сколько колебании самой пары перед выходом новости или уже после выхода.Иногда лучше открываться уже после выхода новости зная показатели,иногда цена вообще идет в противоположную сторону,нужна статистика по каждой новости на каждой паре.

Плече 1:1000 опытный трейдер никогда не выберет. Допустим есть сто долларов, при заходе c 1:100 на весь капитал предел движения в убыточную сторону составит 100 пунктов, это уже большой риск, а с 1:1000 всего 10. Это простая математика, о какой работе на форексе может идти речь. Но если так просто поиграться то да 1к1000.

valya, математика действительно простая, но вы не правы - плечо на это совершенно не влияет. Плечо влияет только на размер залоговой стоимости сделки (маржу). Чем плечо больше, тем меньше эта самая маржа.

Это если только в том случае, когда мы поставим сделку на всю маржу. В вашем примере получаем при плече 1:100 максимальную сделку 0.5 лота. При плече 1:1000 максимальная сделка будет примерно 5 лотов. Чувствуете разницу ? Запас хода будет отличаться, но и прибыль тоже будет отличаться. Но это только в том случае, если мы собираемся рисковать по максимуму. Можно же и не ставить такой ордер, а сделать его поменьше.

Можно и не ставить. Сначала. Это как нашему человеку поставить бутылку водки и сказать: "Можешь пить, а можешь и нет". Почему-то все депозиты, где у меня стояли кредитные плечи 1:500 и 1:1000, в конце концов, оказались слитыми, хотя говорил себе:"Буду работать небольшой сделкой. А кредитное плечо большое? Так ... Чтобы было чем исправлять ошибки". А депо с кредитным плечом 1:100 живет.

Accord, а зачем вы нарушали ММ на счетах с большими плечами. Ведь на плече 1 к 100 также можно жахнуть по максимуму. неужели вы плечи используете для регулирования ММ?

Согласен. Человеческую жадность еще никто не отменял. И в таких условиях, где нету торговой дисциплины, 1:100 живет дольше. Но дело в том что если трейдер ведет беспорядочную торговлю, то и 1:100 в конце-концов умирает. Когда осуществляется вход в рынок, должны-быть ясные условия входа, ясные цели, и преданность своей торговой системе, если она прибыльная то плече 1:1000 тоже может понадобится.

Так это легко сказать, что входить надо обдумано. Во время торговли не жадничать, не усреднять и не мартингейлить. Убытки резать пока они еще маленькие. Но человек - то существо эмоциональное. Держишся-держишся, удваиваешь или утраивешь депозит. А потом, бзыц! Головокружение от успехов. Где-то ошибся, а уже терять жалко, начинаешь выкручиваться. Вы совершенно правы - я пока еще плохо использую маней мэнеджмент.

Accord, а Вы давно занимаетесь торговлей на валютном рынке ? Это, скорее всего, приходит с наработанным опытом. Мы не говорим о том, какой человек и его эмоциональном состоянии, мы говорим о самой возможности того, как использовать кредитное плече. Ведь возможность выбирать лот и размеры тэйка и стопа есть у всех. А кто пользуется этими возможностями, то уже вопрос личностный больше.

честно говоря и статистика мало чего даст... при выходе новости с одинаковыми значениями пара может себя вести по разному... в зависимости от ситуации - перекуплена или перепродана пара, какого объема банковские отложки не далеко от цены и т.п.
Но если взять несколько новостей то в конечном итоге данная стратегия будет в плюсе

Торгую я шестой год. Когда-то встречал статистику по авариям на дорогах - много аварий у водителей с опытом вождения 6-7 лет. Думаю, аналогия с торговлей на форексе уместна. Кажется, что все знаешь и умеешь и начинается хулиганство. А кредитное плечо 1:1000 к этому распологает. Конечно же Вы правы - разумный тэйк-профит, грамотный стоп и маней мэнеджмент - это все обязательные вещи для торговли. И когда я писал, что мои счета с кредитным плечом 1:1000 слиты - это не вина кредитного плеча. Это результат легкомысленной и безответственной торговли на бонусных счетах. Жертвование счетом, чтобы в очередной раз убедиться, что даже с большим кредитным плечом, не стоит делать того, что делать нельзя (и о чем давно знаешь).
Кредитное плечо 1:1000 - это б0льшие возможности и обязательно буду устанавливать его на свои счета. Но на бонусные :-)

Accord, интересный подход к вещам у Вас :smile: . Согласен со многим. Конечно, ни к коем случае не собираюсь тут кого-то судить, оправдывать или выявлять первопричины поступков. Каждый волен выбирать именно то, что он выбирает и никто со стороны не может повлиять на это. Так же и с кредитным плечом. Где истина спрятана мы не найдем. Кому так удобно, кому так, кого-то одолевают иллюзии, кто-то через чур реалистичен. Хм, интересно все это :smile: Вот с моей позиции максимальное кредитное плечо использовать гораздо интересней. На любом счету. Вот просто угодно мне знать что есть некоторая эфемерная возможность в потенциале и все, мне спокойно, так как возможностью этой смогу воспользоваться в любую минуту. Я про открытие более объемного ордера. Это как удобная техника бросания курить. Когда носишь за ухом сигарету и весь день отговариваешь себя мол покурю через 10 минут, и знаете, такой самообман помогает некоторым. День проходит, а сигарета так и не выкурена.

это всегда заканчивается потерей всего (или достаточно большой доли) депозита... когда входишь крупным лотом с "стопроцентной" уверенностью в точности своего анализа а рынок играет против трейдера

Что то похожее есть у анонимных алкоголиков - каждое утро повторять мантру: "сегодня я пить не буду, завтра может и выпью а сегодня буду держатся"

Но суть то заключается не в негативной стороне вопроса. Ведь не факт, что случится именно так. Кредитное плечо не играет же за Вас на бирже ? Кредитное плечо это просто спектр возможностей. Влиться по полному не имею права пока не будет подушки безопасности, например в виде среднесрочной позиции с прибылью и которая в БУ на 50 пунктов минимум. Тогда да, бывает доливаю сделку удвоенным лотом.



Это есть у всех людей. Вы, по всей видимости, давно сдавали экзамены или шли на волнующее свидание с девушкой ? Перед этим люди повторят про себя "у меня получится" или "я сдам этот экзамен" и так целый день, даже на автомате, неосознанно. Т.е. мозг можно запрограммировать, как ни крути.

и основной источник опасности... Вы не задавались вопросом почему в некоторых странах плечо ограничено на законодательном уровне до 50:1 или 25:1??

если это в пределах разумного риск-менеджмента то вопрос отпадает сам собой

vaxa, ну уж никак не потому, что эти государства заботятся о финансовом благополучии участников рынка, согласитесь. Таким образом они просто ограничивают "спектр возможностей" тех, у кого сами по себе финансовые возможности велики. Чтобы Соросы не выростали, как грибы после дождя.

Вы думаете?? любой работающий в Японии или США брокер должен быть сертифицирован в этой стране и как следствие должен выплачивать налог верно?? А чем больше заработок брокера тем больший налог поступает в казну... мне кажется что все немного по другому: сертифицированные брокеры получают доход исключительно с спредов, верно?? и чем больше сделок сделает трейдер тем больше доход... а маленькое плечо может позволить даже не опытному трейдеру сделать на порядок больше попыток (сделок) и как следствие увеличивается доход государства))

Чтобы не сливали.
Да и. Допустим крупное состояние. Во первых с ним и так в рынок войти не просто, так как уже цену двигать начнёшь, себе в ущерб, во вторых с 1 к 1000 - так у кого столько есть в залог дать?

На крупный депо ни один нормальный ДЦ не даст большого плеча просто по той простой причине, что никакой поставщик ликвидности не примет от него, условно говоря, миллиард долларов с обеспечением в 10 мио. А вот на стодолларовые депозиты пожалуйста, жахайте всем депозитом.

vaxa, мне кажется, вы не совсем правы. Если быть точнее, то величина спреда зависит не от количества сделок, а от суммарного объема этих сделок. Ну а больший суммарный объем сделок возможен на счете с большим кредитным плечом. Разве не так?