Выбор кредитного плеча что лучше 1:100 или 1:1000

А как размер плеча влияет на размер выигрыша? Или это никак не связано?

если Вы хотите играть то выбирайте самое большое плечо... но если хотите научиться работать и зарабатывать на Форекс то плечо должно быть соразмерно депозиту

Lovertun, Если без шуток то напрямую размер плеча зависит на величину выигрыша,конечно при условии,что вы умеете получать прибыль в пунктах.Чем больше кредитное плечо тем меньше денег на залог вам нужно и допустим имея на депозите 100 долларов и плечо 1:1000 вы можете открыть сделку скажем одним лотом и взяв 10 пунктов прибыли получится 100 долларов,а с плечом 1:200 соответственно в 5 раз меньше.Но чем больше плечо тем больше может потерять денег и быстрее.

Совершенно верно! В этом и есть прелесть и преимущество большого кредитного плеча.

Можно, но только если не соблюдать манименеджмент и торговать завышенным лотом.

Пусть поиграются. Как вижу, то что выбирая меньшее плечо и риск уменьшаешь, так и не вышло объяснить.
Смотрела вчера вебинар с участием Герчика. Рассказывал, что у него три уровня уменьшения рисков. Один из них малое кредитное плечо 1:4. Так и своему капиталу безопасней и инвесторам легче показать ограничение рисков.

а какая разница какой залог когда Вы не собираетесь торговать завышенным лотом и готовы соблюдать правили управления капиталом на своем счету??
Приведите мне пример преимущества малого залога перед большим

vaxa, В вашем вопросе есть ответ,если трейдер соблюдает мани менеджмент то в принципе без разницы какое у него кредитное плечо потому,что он все равно в каждой сделке рискует определенной суммой денег.Но и управление капиталом бывает разным,можно использовать небольшой депозит по максимуму с максимальным кредитным плечом,получается один депозит -одна сделка,которая в случае успеха перекрывает много убыточных.

ну такой процесс уже сложно назвать торговлей... банальная финансовая лотерея и не больше

Может и финансовая лоторея, а может и торговля подобная тому, как работает снайпер. Тогда тут получается такая торговля: либо пан, либо пропал. И в случае победы, за одну сделку можно удвоить депозит. Но для того, чтобы так торговать, нужна очень эффективная торговая система и точка входа должна быть не просто удачная, а исключительная. Тогда риски сводятся к минимуму и тогда такая торговля имеет место быть.

Вы бы смогли так торговать имея депозит, ну к примеру, 100 000 долларов?? Рискуя всем что бы получить такую же сумму?? Некоторые люди так делают... и их потом соскребают с тротуаров возле офисов

Я бы так пожалуй не смог, однако есть и такие, для которых 100 000 долларов, это все равно как для нас 100$ (сотня баксов). И рискнуть этой суммой для них не проблема. Однако, если этот риск оправдан и рассчитан, то оно стОит того. Для них - стОит.

Вы сами понимаете, что Вы пишите? Ну реально?
То есть обычно - Вы заходите, можно сказать от балды, а для разгона - ищите точку входа - более тщательно - правильно?
Тогда кто Вы? ну по уму? если обычно - заходите просто так, под настроение, с какой ноги встал - сами напишите...

НЕТ более тщательных входов, и менее. Есть опыт, на основании которого - мы выбираем эти точки входа, и ВСЕ они примерно ОДИНАКОВЫ, и нашему опыту и соответствуют. Так как все люди, всегда, будут стремиться проанализировать ситуацию максимально точно, исходя из условий и возможностей. Никто не станет халатно относиться к своим деньгам сознательно. А вот не сознательно, понадеявшись - сплошь и рядом...


Далее, допустим Вы тот человек, для которого 100 к - мелочь. Представим. И Вы используете плечо 1 к 500 - чтобы жахнуть. Выбрали точку входа там (хотя см выше - смысла нет) и ввалили 100 к с плечом 1 к 500, или около 500 лотов в рынок. А 500 лотов - для рынка, хоть и не много, но уже и не мало, и в результата, своими силами, как раз создадите шум, против своей позиции - как раз чтобы стоп схлопотать. И получите в результате 2 вещи - 1 гордость, что хоть на 10 - 15 пунктов, но рынок сдвинули, 2 - горечь от потери депозита...
Вывод - на сотнях килобаксов так не торгуют. И рискуют не так. А на лямах - и ещё более разница заметна. И далее. И я тут не про психологию даже... Вы не понимаете механизмов рынка. Вы прежде чем написать - подумайте, проанализируйте, представьте рынок, множество трейдеров, ещё больше не трейдеров, и как отразятся Ваши действия, и их, на этом рынке...

Почему же лотерея,скорее наоборот рациональный подход к торговле и ограничению убытков.Думаю каждый трейдер сталкивался с желанием отыграться,а с таким подходом это резко снижает такие риски.Так же психологически трейдер уже подготовлен к тому,что его торговля либо принесет прибыль либо он потеряет этот небольшой депозит,нет иллюзий и чувства больших собственных возможностей на рынке,что очень важно в торговле.

В том виде, что Вы описали - лотерея. Вы не дописали там просто...
Вы допишите, что основной счёт дома, или в банке, а то, что на депозита - это риск на одну сделку, и всё станет на свои места... Риск тут - не на все имеющиеся деньги то...

ArtsiomL, Я почему-то думал,что это понятно и без слов но благодарю за дополнение.Я говорю об этом исходя из собственного опыта и данный метод торговли имеет место быть.Я так же не противник разгонов депозитов при условии,что они происходят по системе.Что касается кредитного плеча то здесь однозначно чем оно меньше тем меньше риск потерять свои деньги на рынке,а это должно быть на первом месте у каждого трейдера.

Вам понятно, мне... но не всем - поверьте...))))

ну так если рассматривать эту тактику так то лучше уже использовать стратегию перелива во время выхода новостей.. залить на два депозита по (к примеру) 5 долларов с плечом 1000:1 и открыться в разные стороны по наиболее волатильной паре... при правильно расчете всех факторов прибыль будет практически стопроцентной

е раз тема поднималась, и много чего испробовано - но диллинги успешно с данным методом борются, хотя бы расширением спреда. В общем - пока нет особых успехов у данного направления.

Извиняюсь).
Просчитать, особенно новости не возможно.
Сейчас очень многие "фирмы" торгуют роботами (процентов 60% торговли осуществляется роботами) и как на новость отреагирует робот, совсем ни кто не знает. Сейчас даже заметно, что рынок в начале идет против новости, затем по новости, затем возвращается на "точку старта" и только потом начинает куда-то двигаться).
Завтра будет совсем по другому.
В общем просчитать, что-либо на рынке не возможно, увеличить шанс - реально.
Ну и по секрету, есть стратегии на новостях где торгуют 4 раза в год. Всё остальное время они отслеживают рынок, фундамент и еще кучу всякой ерунды. Но и так же у них бывают сливы, только и депозиты другие.

Да не знают как отреагирует на новость весь рынок, а не только робот (которого и выключить можно). Хотя, если в этого робота вложена долго- или среднесрочная торговля, то и не важна его реакция. Мы ищем волатильность, а при выходе важной новости она будет. Вот и работают с ней. И по новости, и против нее, и на возврате к старту, и на основном движении. Заходить не один раз, ведь никто не запрещает. А стратегии такой торговли существуют.
Но это ведь совсем не про кредитное плечо. Отклоняемся от темы - наругают.