Как определить тренд? Делимся опытом.

Способов не мало, кому что нравится. Вот довольно простой способ. Берем из индюков фракталы Билла Вильямса. Левую сторону графика не смотрим, только правую, два последних минимальных и два последних максимальных фрактала. Чертим по ним линии, если они параллельные и в одну сторону - туда и тренд.

В одном случе так, да. Но направление будет определенным если линии и не паралельные, но каждый следующий минимум\максимум будет отличаться последовательно от предыдущего.
Например в расширяющемся треугольнике линии не будут паралельны, но эта фигура показывает о возможном направлении тренда. Хотя и не факт, что после подобного толкания между быками и медведями цена пойдет в строящемся направлении, но зачастую это так.

Пропускаю чаще все эти сужающиеся и расширающиеся формации. Лучше как на рисунке, параллельненко, ровненько и вниз как и предполагала. Кстати новых фракталов там не появилось. Правда Полоз на этой неделе пару раз выступает. Так что фундамент может все изменить в раз.

Forex4Women,
Так что здесь главнее - два фрактала последних, или то что бы линии были параллельными? Потому что можно и без фракталов по хаям и лоям выстраивать, главное что бы эти линии опирались на не одну вершину.

Интересный вариант. Спасибо.Кстати, тоже канальная по сути ТС, но вот только этот сам канал мы определеяем сами и рисуем вручную. Я уже писала выше, что для определения тренда я использую канал Chanel 2.4. В какой - то мере он перерисовывается, но все в пределах разумного.

andrstar, последние фракталы. Если по одним линия вверх, по другим вниз и в итоге нарисуется мегафон (или рупор) пропускаю. Тоже самое и с треугольниками.

В смысле? Если треугольник по фракталам нарисовался то его не надо брать во внимание? И часто так происходит?

Вот когда пропускаю и не торгую. Сужаться и расширяться они могут по разному. Можно конечно по хаям и лоям строить, да так и делаем. Только во внимание берем свечи где последние фракталы видим.

Вот конечно первая картинка подтверждает что в таком случае конечно входить нет смысла, потому что ситуация явно не понятная. А вот вторая картинка - там как раз треугольник нарисованный и пробой его по всем правилам. Так может это и здесь работает?

Можно и нужно попробовать. Ведь все идеи нужно проверять на практике. Смотрите, ведь, если войти на максимуме свечи пробившей треугольник - на данный момент около 200 пунктов прибыли. Должно работать, стоит понаблюдать.

Forex4Women, А если линии провести не по теням свечей а по телам то там еще больше прибыли будет. И по сути одна и та же отработка.

Сама не так давно, где-то увидела такой способ. Мало у самой опыта его использования. Возможно, что если линии по телам провести и прибыли больше будет. Надо попробовать и так, и так.

Forex4Women,
Такой способ построения трендовых еще в 2008 году расписывал Смирнов -есть такой трейдер в своих видеоуроках. Они раньше распространялись под трендом Телетрейда. И были даже на этом форуме одно время в разделе учебных материалов. И считаю что такой способ более правильный.

По-идее, прибыли должно быть меньше.
Тоже смотрел вебинар об этом. Лектор (фамилии не помню) говорил, что можно строить и так, и так. Только нужно это делать всегда единообразно: если решили строить по телах, то всегда строить по телах свечей. И соответственно подстраивать правила входов, выходов, стопы и т.д.
Если говорить об отличиях, то этот лектор называл способ построения по телах свечей "более консервативным". То есть прибыль будет меньше, но и ложных сигналов тоже будет меньше. В этом смысле этот способ "надежнее". Способ построения по теням он называл более рисковым.
Я лично, как и большинство, строю линии по теням.

Лично по мне определьть тренд очень просто достаточно линии подднержки и сопротивления. При их построении сразу видно тренд тпкже помогают различные индикаторы Fan Simple 8, который выводит на график расположение скользящих средних.

Вчера написал о 2-х различных способах построения линий тренда. Потом подумал, и вот какая мысля в голову пришла. А ведь в случае построения "по телах свечей" эти линии будут зависеть от таймфрейма! То есть то что на М15 выглядит как плавный изгиб графика и локальный минимум, на Н4 может выглядеть как длинная тень. То есть, при проведении линии восходящего тренда "по телах", на графике Н4 она будет выше, чем на М15. Не знаю, как в этом случае такой способ построения может называться более "надежным" или "консервативным".

maxprofit, Если стоить такие трендовые то наиболее объективно они будут работать на Н1. И в этом случае буде учитываться практически все. И с такими трендовыми проще работать внутри дня . И цели определяются достаточные для того что бы иметь нормальный приличный профит и достигаются они в течении дня и не надо ждать несколько дней. То есть достаточно универсальный фрейм.

Я тренд определяю трендовой линией. К примеру на Евро долларе смотрю на Н4 пока трендовую не пересекло идет тренд

А мне вот такой индикатор помогает. Вот явно видно по паре, что сейчас идет тренд вниз в краткосрочном плане и индикатор это явно показывает. Причем видно где нужно быть осторожным и успеть вовремя фиксировать сделку.

Для желающих долгих путешествий выкладываю видение на месяный тайм фр. по фунту доллар, прямо разворотный бар с закрытием вверху, проекция на АО кажет что все ок, все как у классика билла, ангуляция гдето видимо тоже есть, гатор зажимает желтую и красную между собой,АС имел 3 зеленых,раз чтоль ко за ,ставлю бай стоп .