Сообщений: 756 | #1041 - 27 июня 2013 в 12:44 | |
Lucky163Не нужно читать никакие прогнозы, из за них многие теряют время. Прочитают несколько аналитиков, потом пытаются подстроить свои предположения под них, что чревато сливом. Если хотите добится успеха в трейдинге, нужно изначально начать думать своей головой
Конечно для полноценной торговли трейдер должен научится торговать самостоятельно .А чтение любых других аналитических материалов может формировать предвзятое мнение о состоянии рынка и будет мешать принимать взвешенные торговые решения . |
Сообщений: 5699 | #1042 - 27 июня 2013 в 15:08 | |
Svetlana75
Конечно для полноценной торговли трейдер должен научится торговать самостоятельно .А чтение любых других аналитических материалов может формировать предвзятое мнение о состоянии рынка и будет мешать принимать взвешенные торговые решения .
Особенно чужое мнение сказывается на новичках, они верят аналитикам и ошибаются вместе с ними, наверное единственная польза для новичков от чужих прогнозов это на практике увидеть цепочку рассуждений. |
Сообщений: 0 | #1043 - 27 июня 2013 в 17:01 | |
Svetlana75Конечно для полноценной торговли трейдер должен научится торговать самостоятельно .А чтение любых других аналитических материалов может формировать предвзятое мнение о состоянии рынка и будет мешать принимать взвешенные торговые решения .
KongoОсобенно чужое мнение сказывается на новичках, они верят аналитикам и ошибаются вместе с ними, наверное единственная польза для новичков от чужих прогнозов это на практике увидеть цепочку рассуждений.
да вроде бы это просто решается.
Сам сел, посмотрел, проанализировал. Набросал свои решения (если не уверен). Потом пошел, почитал. сравнил
По итогу что-то сделал. результат оценил.
За пару месяцев охота читать аналитиков как правило пропадает :)
чукча не читатель, чукчу писатель (с) :) |
Сообщений: 541 | #1044 - 27 июня 2013 в 21:08 | |
Мне нравиться аналитика, на которую подписан, с данными по выходу тех или иных данных, к примеру ВВП, ИПЦ, безработица и т.д. Многие аналитики берут данные на забугорных сайтах, что более достоверно. |
Сообщений: 0 | #1045 - 27 июня 2013 в 22:07 | |
grayЗа пару месяцев охота читать аналитиков как правило пропадает
Читать аналитику от ДЦ пропадает по мере набирания опыта, по началу прежде чем входить на рынок всегда просматривала аналитику разных ДЦ, но сейчас просто время свое жалко тратить т.к. сама делаю анализы. Но для новичков конечно эта хорошая возможность научиться делать анализы и уметь сравнивать, но полностью полагаться на анализы от ДЦ для входа/ выхода на рынок не стоит, полагаться следует только на себя. |
Сообщений: 5699 | #1046 - 28 июня 2013 в 11:06 | |
Teddy
Читать аналитику от ДЦ пропадает по мере набирания опыта, по началу прежде чем входить на рынок всегда просматривала аналитику разных ДЦ, но сейчас просто время свое жалко тратить т.к. сама делаю анализы. Но для новичков конечно эта хорошая возможность научиться делать анализы и уметь сравнивать, но полностью полагаться на анализы от ДЦ для входа/ выхода на рынок не стоит, полагаться следует только на себя.
Тут вопрос не в потере времени, а в том какой результат можно получить читая аналитику от ДЦ. А вот с результатами как раз проблемы и очень часто чужие ошибки трейдер делает своими. |
Сообщений: 73 | #1047 - 28 июня 2013 в 11:52 | |
sellnicosha68:
Ну, скажем так, не ложный, а ошибочный. Не в интересах ДЦ давать заведомо ложный прогноз. Они очень дорожат своими рейтингами.
Как правило дц еще прикрываются альтернативными прогнозами...
Подстраховка ещё никому не вредила. |
Сообщений: 1240 | #1048 - 28 июня 2013 в 17:06 | |
KongoОсобенно чужое мнение сказывается на новичках, они верят аналитикам и ошибаются вместе с ними, наверное единственная польза для новичков от чужих прогнозов это на практике увидеть цепочку рассуждений.
Раньше присматривался к мнению аналитиков нескольких ДЦ, потом стал смотреть только на одном сайте. Сейчас крайне редко просматриваю - так как у всех аналитиков мнения разные. Использую волновую разметку Эллиотта - консультируюсь по ней только с аналитиком Дмитрием Возным. Никто не может вернуться в прошлое и изменить свой старт. Но каждый может стартовать сейчас и изменить свой финиш. |
Сообщений: 1144 | #1049 - 28 июня 2013 в 18:32 | |
Кто знает про Форекс-метал у них аналитика точнее, если придерживаться их прогнозов то можно получать в месяц около 6-12%% прибыли. Ну конечно своим прогнозам тоже следую, 45% случаев бывают ошибки, правилами ММ ограничиваю убытки ставля стоп-лосс. Век живи - век учись |
Сообщений: 0 | #1050 - 28 июня 2013 в 19:47 | |
JlexaКто знает про Форекс-метал у них аналитика точнее, если придерживаться их прогнозов то можно получать в месяц около 6-12%% прибыли. Ну конечно своим прогнозам тоже следую, 45% случаев бывают ошибки, правилами ММ ограничиваю убытки ставля стоп-лосс.
А кто это проверял на длительном сроке. Я думаю профитная аналитика от сотрудников ДЦ вообще быть не может. Да и этот ДЦ вроде новый, имя его не так известно, где то слышал про него, возможно ошибаюсь. Просто если подумать логически, технический анализ от ДЦ профита не принесет. Этого в априоре быть не может. ИМХО |
Сообщений: 86 | #1051 - 29 июня 2013 в 13:44 | |
Порой смотрю аналитику от робофорекс приходит на почту ,так то вроде как и хорошая аналитика по моему,но построенная и в том числе на фундаменте тоже,а я особо в него не верю)но точно стоят реальные ордера на скринах,говорит о качественной аналитике в принципе. |
Сообщений: 0 | #1052 - 29 июня 2013 в 15:07 | |
TeddyЧитать аналитику от ДЦ пропадает по мере набирания опыта, по началу прежде чем входить на рынок всегда просматривала аналитику разных ДЦ, но сейчас просто время свое жалко тратить т.к. сама делаю анализы. Но для новичков конечно эта хорошая возможность научиться делать анализы и уметь сравнивать, но полностью полагаться на анализы от ДЦ для входа/ выхода на рынок не стоит, полагаться следует только на себя.
да. во многом это просто вопрос уверенности в себе и все. уверен в своем анализе, в том что сделав так и так ты с большей вероятностью заработаешь, нежели проиграешь - зачем читать кого то еще? плюс для каждого работает что то свое, у всех свои фишки.
если хорошо работает - зачем сбивать это чужими мнениями? |
Сообщений: 756 | #1053 - 29 июня 2013 в 15:36 | |
serg17007Порой смотрю аналитику от робофорекс приходит на почту ,так то вроде как и хорошая аналитика по моему,но построенная и в том числе на фундаменте тоже,а я особо в него не верю)но точно стоят реальные ордера на скринах,говорит о качественной аналитике в принципе.
Это уже не аналитика а торговая система автора построенная на его анализе .Тут опять таки автор же сам торгует и принимает торговые решения и за вас их принимать не будет .Вы только можете разобраться с данным методом анализа если вас впечатляют авторские результаты и изучать его ,и затем когда будете практиковать на демо ,сверять с авторским -правильно ли вы поняли идеи и правильно ли вы их применяете на практике .Но торговать затем все равно прийдется лично . |
Сообщений: 0 | #1054 - 29 июня 2013 в 15:56 | |
Я предпочитаю из разных источников пользоваться такой информацией из фреша и форекс клуба,всесторонний объёмный анализ,затрагивает основные валютные пары. |
Сообщений: 773 | #1055 - 29 июня 2013 в 21:09 | |
Была такая идея взятая из книги " Прогнозирование научно - техн. прогресса". " Использование экспертных оценок"/ Выбираете сайты аналитиков. На каждого аналитика заводите карточки. Далее в зависимости от прогноза и факта добавляете им определенный вес, скажем + или - 1. После набора статистики прогноз события будет равен сумме произведений мнений аналитиков на их вес деленное на количество. Главное, чтобы прогноз был от аналитика, а не переписанный с другого сайта своими словами. Прогноз может быть и технического характера и фундаментального. К сожалению мне лень данное действие производить. Кроме того надо как то в определённые рамки экспертов вводить: скажем один прогноз на неделю строит, другой на выход фундаментальных данных на 16.00 по Вашему времени. Так что проделанная Вами работа вполне потянет на канд. диссертацию. Техника в руках дикаря - кусок металла |
Сообщений: 0 | #1056 - 30 июня 2013 в 17:40 | |
Никогда особо не прислушивался к этим аналитикам из ДЦ так как имею свою голову на плечах, а верить ихней аналитике заведомо слив они сами свою аналитику составляют так что человек заведомо входит в убыточные позиции. |
Сообщений: 756 | #1057 - 30 июня 2013 в 18:28 | |
anper
Была такая идея взятая из книги " Прогнозирование научно - техн. прогресса". " Использование экспертных оценок"/ Выбираете сайты аналитиков. На каждого аналитика заводите карточки. Далее в зависимости от прогноза и факта добавляете им определенный вес, скажем + или - 1. После набора статистики прогноз события будет равен сумме произведений мнений аналитиков на их вес деленное на количество. Главное, чтобы прогноз был от аналитика, а не переписанный с другого сайта своими словами. Прогноз может быть и технического характера и фундаментального. К сожалению мне лень данное действие производить. Кроме того надо как то в определённые рамки экспертов вводить: скажем один прогноз на неделю строит, другой на выход фундаментальных данных на 16.00 по Вашему времени. Так что проделанная Вами работа вполне потянет на канд. диссертацию.
Это действительно такой кусок работы что на диссертацию может потянуть .Это же целая новая ветка на форекс .Анализ не рынка а того как рынок анализируют аналитики .И что при этом делать если пару тройка аналитиков прекратят анализ рынка :smile: . |
Сообщений: 0 | #1058 - 30 июня 2013 в 20:40 | |
anperБыла такая идея взятая из книги " Прогнозирование научно - техн. прогресса". " Использование экспертных оценок"/ Выбираете сайты аналитиков. На каждого аналитика заводите карточки. Далее в зависимости от прогноза и факта добавляете им определенный вес, скажем + или - 1. После набора статистики прогноз события будет равен сумме произведений мнений аналитиков на их вес деленное на количество. Главное, чтобы прогноз был от аналитика, а не переписанный с другого сайта своими словами. Прогноз может быть и технического характера и фундаментального. К сожалению мне лень данное действие производить. Кроме того надо как то в определённые рамки экспертов вводить: скажем один прогноз на неделю строит, другой на выход фундаментальных данных на 16.00 по Вашему времени. Так что проделанная Вами работа вполне потянет на канд. диссертацию.
по сути это составление портфеля аналитиков. при достаточно большем его объеме - скажем, 10 аналитиков, выпадение 3х не будет играть существенной роли
плюс придется вести мониторинг дополнительный и заменять самых слабых в портфеле на наиболее лучших
мне кажется в одиночку эта работа почти неподьемна, а вот коллективно , скажем тут на форуме такое вполне модно попробывать организовать :) |
Сообщений: 2031 | #1059 - 30 июня 2013 в 20:51 | |
Это уже получается аналитика аналитиков, набрав полный портфель и проведя большую работу по достоверности каждого предсказания со временем поймешь всю тщетность проделанной работы и как обычно, диссертация есть, а толку нет, применить эти знания негде. |
Сообщений: 0 | #1060 - 30 июня 2013 в 22:00 | |
amarokЭто уже получается аналитика аналитиков, набрав полный портфель и проведя большую работу по достоверности каждого предсказания со временем поймешь всю тщетность проделанной работы и как обычно, диссертация есть, а толку нет, применить эти знания негде.
да ну почему же. Если есть анализ, кто наиболее точен, ближе всего к истине прогнозирует и не дает по 3 варианта событий на каждую ситуацию в духе "ну, конечно может пойти вверх, но может и вниз... а еще может вообще на месте стоять" - то можно вполне успешно по ним потом торговать
главное не привыкать, потому что когда исчезнуть - будет ломка )) |