Технический анализ от ДЦ

Аналитика и прогнозы - хорошие инструменты. Но человеческую логику и интуицию они не заменят на 100%. Поэтому необходимо наблюдать за процессом и запоминать то, что систематически повторяется. Проанализировать, с чем это связано.

Торговать на рынке форекс опираясь на вашу интуицию долго не получиться, так можно депозит слить. А запоминать все технические анализы от ДЦ думаю память не позволит. Анализы предлагаемые ДЦ нужны для того, чтобы уметь анализировать и видеть общую картину того, что возможно будет на рынке. А вот полностью полагаться для входа/ выхода на рынок не стоит. Надо полагаться на свою голову.

К сожалению, эти 3-4 прогноза могут противоречить друг другу. Или наоборот, вносить смуту в размышления. Иногда проще составить свой прогноз, но при этом учесть несколько возможных варианта разворачивания событий. Тогда ничего не будет неожиданностью.

Трейдер всегда должен быть индивидуальным, что то где то посмотреть можно и у чужих прогнозов, нет ничего зазорного, но при этом не терять своей индивидуальности, и своего чутья рынка, а аналитики от дц и вправду мало хорошей.

К сожалению один и тот же аналитик от компании часто дает верное направление действий и его прогнозам начинаешь верить , но вот наступает момент , когда ты доверяя прогнозам компании остаешься в луже.

Потому что когда включаешь мозги и без раздумий лезишь в сделки и попадаешь в итоге, а если самому уметь торговать хоть немного, можно смело отметать убыточные сделки и оставлять только хорошие, но среди дц нормальной аналитики кроме Возного я не видел.

В основном анализ от дц идет по индикаторам, а Возный реально волновик, и я за ним наблюдал когда он еще работал на броко все знают такое дц, и показывал довольно таки не плохо человек, среднесрочно так вообще хорошо, сейчас уже не знаю как его аналитика, но раньше была неплохая.

Наверное потому, что Дмитрий Возный пишет прогнозы нормальным и понятным языком. Большинство же пишет прогнозы общими словами, всяким альтернативными и прочими вариантами. Читаешь и за голову хватаешься - написано много, а по существу ноль.

Пишут , что он сейчас ушел из компании Алпари и начал работать с Броко. Никак не могу найти его новых рассылок и вебинаров. Продолжаю искать на разных форумах.

А разве Броко уже не канул в Лету?

Да зачем все эти аналитики? Ну допустим вы начали слушать аналитику, начали торговать согласно словам аналитика, ну а дальше что? Вы просто привыкните к указаниям и все, а своя голова работать так и не начнет, а в этом бизнесе на чужих мозгах не заработаешь. Так что все эти аналитики пустая трата времени, чем быстрее своя голова работать начнет, тем лучше.

Вы же книги, ролики смотрите по стратегиям, видам анализа, объемам и прочим. Там же тоже чужие мысли, чужие методы. Чем же аналитика отличается? Не обязательно читать ту, где рисуют куда и как. Есть хорошая фундаментальная с цифрами, показателями, новостным фоном.

Но так торговать просто не получится, даже используя аналитику с рекомендациями точек входа и выхода. Рынок постоянно меняется и нужно понимать что там происходит и что делать без подсказки один раз в день.

Аналитика от ДЦ является своеобразной пищей для ума трейдера. Мы берем ее как оппонента и начинаем рассуждать: верно это или нет, сходится с сигналами ТС или нет, и потом в итоге у нас получается наше решение которое мы принимаем в результате всей работы.

Как правило при чтении аналитики от ДЦ, аналитика считают авторитетным и его мнение является главенствующим, поэтому ни о каком равноправном диалоге не может быть и речи.

Какой бы не была аналитика,плохой или хорошей,все они сходны с гороскопами,они точно так же пророчат пророчества,которые почти что всегда не сбываются.Поэтому,если без сторонних анализов просто никуда,то в крайнем случае надо поступать диаметрально противоположно анализам от ДЦ.

Какое то некорректное сравнение. Причем тут видео и стратегии? Аналитика указывает на возможное развитие событий, а так же аналитики используют свои методы, в которых разбираются только они. Да и вообще есть ли люди которые разбогатели на аналитике? Я по крайней мере о таких не слышал. Вывод у меня напрашивается сам собой.

Вы правы как правило их прогнозы сбываются менее чем на 50%, но самое плохое то что они дают не верные прогнозы в ситуациях глобальных, как например падение пары евро\доллар в прошлом году. Тогда все обещали паритет и ни кто не хотел понимать что США этого просто не могут допустить, ведь тут вроде все просто, но они со странным упрямством повторяли одно и тоже. Я например просто сидел вне рынка, в непонимании что происходит.

Я как-то одно время обращал внимание на предоставленную аналитику одной из известных контор для бизнес-канала на ТВ. В то время вроде все более-менее сбывалось. Вот сейчас недавно был прогноз относительно евро/дол., обещали падение, на фоне слабого фундамента для евро. Если он сбудется - это будет подтверждением репутации того штаба, ведь картина действительно такая, что пока большинство факторов обещают падение. Но если наколют, то окончательно плюну на этих "звездочетов".

я в прогнозы давно уже не верю. один день хорошо, а три дня неправда( и верить им - бред!