Технический анализ от ДЦ

Ну а почему так получается? Как вы считаете? Я например думаю, что дилинговому центру просто не выгодно получается давать хорошие прогнозы, ведь получается что они сделки никуда не выводят, а поэтому выгодно для них, чтобы трейдер всё сливал.

Думаю что полностью полагаться на аналитиков от ДЦ просто не стоит. Не верю я им. Они заработную плату получают от брокера а значит и заинтересованность их противоположная трейдеру. Они создают конечно же определенный фон в торговле но не более того.

ну почему же так категорично?? в большинстве форекс брокеров есть ПАММ счета и успешные прогнозы достаточно сильно коррелируют с потоком инвесторов))
я не думаю что путем преподнесения заведомо неверной аналитики можно что то заработать - только потеряют, а вот массовые случаи некомпетентности присутствуют... но это уже совсем другая история))

Я тоже думаю да и больше чем уверен что брокеру выгодно чтобы трейдер терял свой депозит, и поэтому зачем брокеру давать трейдеру правильный, да ещё и бесплатный прогноз, да не зачем.

dSAN2, В том то и дело,что читаешь иногда аналитику и совершенно непонятно что аналитик этим хочет сказать.Да наверное и не может такого быть, что бы хороший аналитик работал на компанию и давал прогнозы,ведь если он такой профессионал ,то наверное смог бы и сам торговать прибыльно и прилично зарабатывать не отвлекаясь на прогнозирование рынка для кого то.

dSAN2, Я думаю что каждый здравомыслящий трейдер прекрасно понимает что не стоит торговать по чужим сигналам - потому что это путь в никуда. Лично я так вижу такое положение дел...я лично только за то чтобы не надеяться на каких то там аналитиков, тем более от ДЦ а учиться самому торговать.

kvn, Придерживаюсь аналогичной точки зрения, если торговать, а не играться, то полагаться следует только на свое понимание рынка и свой анализ ситуации, при этом не могу утверждать что теханализы от ДЦ это зло, просто я им не доверяю.

kvn, Да я же не об этом... я хотел сказать что вряд ли путем преподнесения заведомо не верной аналитики ДЦ пытаеться привести трейдера к сливу депо... это обычная некомпетентность аналитика.... а то что нужно учиться торговать самому а не с чужих прогнозов это даже не обсуждаеться, по другому никак не получиться

Нужно всегда рассчитывать на свои знания и опыт, только они могут помочь трейдеру правильно проводить анализ. А зависеть от различных аналитиков, это просто идти на поводке у кого-то, и быть самому слепым.

И вот тут у меня возник вопрос: а зачем ДЦ в своем штате держит некомпетентного аналитика? Ведь проверить все прогнозы аналитиков и составить процент успешных прогнозов не составляет никакого труда. Зачем публиковать заведомо неверные прогнозы и аналитику, если для ДЦ это не несет никакой выгоды?

ДЦ не имеет смысла давать заранее неверные прогнозы, какая им от этого польза? Наивно так считать. Скорее наоборот чем вернее их прогнозы тем больше у них клиентов а значит и рекламодателей.

Ну вот - сколько людей, столько и мнений! Я не настолько наивен, чтобы считать что ДЦ вываливают нам заведомо ложные прогнозы, но... вопрос остается открытым - зачем публиковать неправильные прогнозы и аналитику. Я подписан на несколько рассылок и иногда, уже после закрытия сделки просто смотрю - чего же мне предрекали "гуру" аналитики. Иногда просто прикольно закрыть сделку с профитом 100-200 пунктов в "неправильном" по мнению "гуру аналитики" направлении движения цены.

встречный вопрос: Вы считаете все аналитиков работающих на тот или иной ДЦ успешными профессионалами? Если да то почему аналитика разных компаний так существенно отличаются? по моему очень мало аналитиков дающих прогнозы успешные в трейдинге... может они знают технику, реакцию рынка на тот или иной фактор но они НЕ научились связывать все это в одну цепочку... я бы сказал "не чувствуют рынок"

dSAN2, благодарю за Ваш вопрос! Вы только подтвердили мою точку зрения на тот банальный вопрос - если ни себе чего "гуру" аналитики дают бесплатный прогноз, при этом "чувствуя дно рынка", как свои 5 пальцев - дак чего же не зарабатывать миллиарды баксов, хотя бы ПАММ управляющими? Ответ прост и однозначен - да потому что они просто умеют три слова связать воедино с тематикой "Форекс" и не более того.

sergo197, знаете, в отдельных случаях еще бывает так: человек реально понимает рынок, дает логичные и довольно точные прогнозы а вот торговать у него не получается)) просто в дело вступает психологический фактор, когда он входит в рынок логика отключается и тот кто хладнокровно дает дельные советы другим сам о них враз забывает.. вот как то так))

Этого я никак не смогу понять, это - за гранью понимания... или человек знает рынок, или же он для всех делает вид что знает. У меня просто есть очень хороший знакомый трейдер, к помощи которого я прибегаю в крайних случаях, так вот - ни один, повторюсь НИ ОДИН его совет не прозвучал просто так. Причем не играет роль ни психологический фактор, ни что иное... профи - есть профи!

sergo197, знаете, встречались разные типажи... есть такие кто на свои деньги торгует отлично а попробовал открыть ПАММ сразу начались проблемы и убытки - объяснял грузом ответственности за чужие деньги, боязнь потерять доверенное давила на психику...
а есть и другие - которые на чужие деньги торгуют отлично а вот со своими проблема, боязнь потерять свое мешает принимать правильные решения...
так что не все так однозначно

Даже при очень правильных прогнозах (как во многих случаях кажется) все таки лучше не рисковать своим депозитом.И лучше все таки открывать сделки с не очень большими лотами.

dSAN2, дело ведь в следующем - если я хочу кому-либо помочь, то я буду стараться сделать так, чтобы эти люди не разочаровывались. А что в реальности мы наблюдаем - да просто какой-то поток заумной информации, которую следует надцать раз перепроверять. Вопрос: дак а на кой нам такая информация??? Есть старая актуальная поговорка: "Взялся за гуж - не говори что не дюж!"

sergo197, а если дело не "в помочь"? точнее помочь, но... только себе - финансово) за публикацию прогнозов всяческие ресурсы платят деньги (как к примеру за общение на этом форуме) и не важно что прогноз иногда бредовый, можно это объяснить тем что у каждого разные взгляды на ситуацию которая создается в рынке... там же можно кинуть и альтернативку и в исходе получиться что то типа: цена пойдет туда до... а если нет то пойдет назад до...