Недавно познакомились с рынком форекс? Задавайте вопросы. Поможем, подскажем, посоветуем.
Сообщений: 0 | #481 - 3 февраля 2012 в 21:35 | |
Piligrim
Зачем такие заморочки. Просто на диске создаеш другую попку и инсталируеш туда терминал. Затем открываеш вапку, находиш терминал эксе, жмеш на правую кнопку мыши, в диологе выбираеш создать ярлык. Должен в папке появится ярлык терминала. Перетаскиваеш его на рабочий стол.
Как раз таки Ваше предложение создает лишние папки и лишний мусор в компе.
Гораздо проще скопировать IP сервера ДЦ где торгуешь и вставить его в терминал другого ДЦ не используемого в настоящее время.
И никаких лишних инсталляций.
Я так всегда делаю если участвую в конкурсах одного ДЦ но на разных форумах.
Просто и удобно.
Кстати, в настоящее время пользователь ( fastener)так и практикует, ведет торги одного дилинга в терминале другого и как бы дискомфорта не чувствует. Редактировалось: 1 раз (Последний: 3 февраля 2012 в 21:35) |
Сообщений: 1196 | #482 - 3 февраля 2012 в 21:51 | |
Gydvin
Piligrim
Зачем такие заморочки. Просто на диске создаеш другую попку и инсталируеш туда терминал. Затем открываеш вапку, находиш терминал эксе, жмеш на правую кнопку мыши, в диологе выбираеш создать ярлык. Должен в папке появится ярлык терминала. Перетаскиваеш его на рабочий стол.
Как раз таки Ваше предложение создает лишние папки и лишний мусор в компе.
Гораздо проще скопировать IP сервера ДЦ где торгуешь и вставить его в терминал другого ДЦ не используемого в настоящее время.
И никаких лишних инсталляций.
Я так всегда делаю если участвую в конкурсах одного ДЦ но на разных форумах.
Просто и удобно.
Кстати, в настоящее время пользователь ( fastener)так и практикует, ведет торги одного дилинга в терминале другого и как бы дискомфорта не чувствует.
:smile: нет не чувствую, более того очень даже рада, что не надо постоянно качать терминалы разных ДЦ.
Но есть еще один плюс, не надо устанавливать постоянно заново индикаторы и все к чему привык.
А у кого несколько терминалов одного ДЦ советую при установке терминала не устанавливать ярлыки терминала, а загружать нужный терминал при помощи загрузочного файла terminal.exe. |
Сообщений: 50 | #483 - 3 февраля 2012 в 22:18 | |
PiligrimЗачем такие заморочки. Просто на диске создаеш другую попку и инсталируеш туда терминал. Затем открываеш вапку, находиш терминал эксе, жмеш на правую кнопку мыши, в диологе выбираеш создать ярлык. Должен в папке появится ярлык терминала. Перетаскиваеш его на рабочий стол.
У меня таким способом получилась какаято каша.С ярлыка открылся терминал с одним счётом.Потом нажатием на тотже ярлык открылся другой.Для проверки выполненых действий закрыл первый,а они закрылись оба.И на этом ПОЛНЫЙ КОНЕЦ!Переустанавливал всё заново в единственном экземпляре.Что сделал нетак?Ничего не понял. sendwich |
Сообщений: 373 | #484 - 3 февраля 2012 в 22:46 | |
Надо открывать с разных ярлыков. И каждому прописывать при первой авторизации свой счет. Если ты этого не знаеш, не говори что этого не может быть. |
Сообщений: 0 | #485 - 3 февраля 2012 в 22:51 | |
sendwich
У меня таким способом получилась какаято каша.С ярлыка открылся терминал с одним счётом.Потом нажатием на тотже ярлык открылся другой.Для проверки выполненых действий закрыл первый,а они закрылись оба.И на этом ПОЛНЫЙ КОНЕЦ!Переустанавливал всё заново в единственном экземпляре.Что сделал нетак?Ничего не понял.
Ну пробуй тогда мой вариант:
****************************
|
Сообщений: 50 | #486 - 4 февраля 2012 в 00:09 | |
PiligrimНадо открывать с разных ярлыков. И каждому прописывать при первой авторизации свой счет.
Ярлык уменя почемуто получился один .Общий на два терминала.Как так,я сам не понял! sendwich |
Сообщений: 50 | #487 - 4 февраля 2012 в 00:18 | |
Gydvinsendwich:
У меня таким способом получилась какаято каша.С ярлыка открылся терминал с одним счётом.Потом нажатием на тотже ярлык открылся другой.Для проверки выполненых действий закрыл первый,а они закрылись оба.И на этом ПОЛНЫЙ КОНЕЦ!Переустанавливал всё заново в единственном экземпляре.Что сделал нетак?Ничего не понял.
Ну пробуй тогда мой вариант:
Действия не совсем соответствовали инструкции...Но получилось,сломал,работает! sendwich |
Сообщений: 373 | #488 - 4 февраля 2012 в 00:22 | |
Я не могу понять как у тебя это получается. Один ярлык у тебя на рабочем столе при инсталяции по умолчанию,На нем изображен значек дилера. А второй ты создаеш в ручную во второй папке и перетаскиваеш его на стол, Там должен быть изображен значек терминала. Если ты этого не знаеш, не говори что этого не может быть. |
Сообщений: 50 | #489 - 4 февраля 2012 в 02:00 | |
PiligrimЯ не могу понять как у тебя это получается. Один ярлык у тебя на рабочем столе при инсталяции по умолчанию,На нем изображен значек дилера. А второй ты создаеш в ручную во второй папке и перетаскиваеш его на стол, Там должен быть изображен значек терминала.
Я сам это прекрасно понимаю.Но пробовал целых два раза,результат один.Может железяка сама чтото химичит?Объяснить всё это разумно не могу,не знаю почему объединяются разные ярлыки в один(правда в тот который устанавливался первым).Полтергейст! sendwich |
Сообщений: 400 | #490 - 4 февраля 2012 в 03:18 | |
Меня интересует такой вопрос: допустимо ли торговать без стоп-лосов? Я несколько месяцев торговал вручную без стоп-лосов и прибыль была большая, но потом все потерял, когда пошел сильный тренд. Я сделал вывод, что без стоп-лосов можно торговать только во флэте. Прав ли я? |
Сообщений: 2228 | #491 - 4 февраля 2012 в 05:50 | |
lobzick
Меня интересует такой вопрос: допустимо ли торговать без стоп-лосов? Я несколько месяцев торговал вручную без стоп-лосов и прибыль была большая, но потом все потерял, когда пошел сильный тренд. Я сделал вывод, что без стоп-лосов можно торговать только во флэте. Прав ли я?
В вашем случае недопустимо торговать без с/л.
Даже во флете они должны быть. Буду строг, но справедлив. Обижаться бесполезно.
Я знаю землю под ногами, но есть и большее у нас. (с) |
Сообщений: 2920 | #492 - 4 февраля 2012 в 11:52 | |
KOTMAKC
lobzick
Меня интересует такой вопрос: допустимо ли торговать без стоп-лосов? Я несколько месяцев торговал вручную без стоп-лосов и прибыль была большая, но потом все потерял, когда пошел сильный тренд. Я сделал вывод, что без стоп-лосов можно торговать только во флэте. Прав ли я?
В вашем случае недопустимо торговать без с/л.
Даже во флете они должны быть.
Конечно, недопустимо. Ведь стоп-лосс это инструмент, который защищает депозит. И будь он выставлен у lobzickа не было бы - но потом все потерял, когда пошел сильный тренд. А потерял бы ровно столько, сколько запрограммировал, выставляя стоп-лосс. Этот случай опять показал, что надо не за прибылью гнаться, а раньше всего научится ограничивать убытки. |
Сообщений: 168 | #493 - 4 февраля 2012 в 19:50 | |
Forex4Womenнадо не за прибылью гнаться, а раньше всего научится ограничивать убытки.
Я разрабатываю торговую систему для моего Интернет трейдинга, исходя из того, что сделка должна доказывать свою состоятельность сразу. в течении получаса, чтобы понять, правильно ли выбрано направление или нет. Поэтому значение stop loss определил для пары EUR/USD в двадцать пипсов. Мы редко до конца понимаем, чего мы в действительности хотим ! |
Сообщений: 38 | #494 - 4 февраля 2012 в 21:15 | |
SumoВы верите в сетку фибоначи и в их уровни касательно форекса? Потому что на мой взгляд, все это очень и очень скользко, если говорить именно о таком вот варианте. Там многое человек видит не то, что есть, а что ему хочется увидеть.
Конечно уровни Фибоначчи это не панацея и каждый сам для себя вправе решать использовать их в своей торговле или нет, но на мой взгляд для определения коррекции движения ранка ничего лучше ещё не придумали. В них не нужно верить ими нужно пользоваться, а если есть сомнения, то возьмите эти самые уровни и проверьте их работу на истории.. и тогда увидите не то что вам хочется видеть, а то что есть.., а есть то, что они работают и работают очень хорошо. |
Сообщений: 373 | #495 - 4 февраля 2012 в 21:22 | |
Граждане помогите кто нибудь научится пользоваться стохастиком, ну ни как не получается в нем разобраться. Если ты этого не знаеш, не говори что этого не может быть. |
Сообщений: 2228 | #496 - 4 февраля 2012 в 21:42 | |
Piligrim
Граждане помогите кто нибудь научится пользоваться стохастиком, ну ни как не получается в нем разобраться.
Показывает зоны перекупленности/перепроданности (уровни 80/20), в тренде нагло врет, то входя, то выходя из одного уровня по несколько раз. Входить рекомендуют при выходе из такой зоны. Но это осциллятор, т.е. нетрендовый индикатор. И в одиночку его использовать нецелесообразно. Нужен еще трендовый в довесок.
Можно использовать нестандартно - например, искать наличие дивергенций, фигур тех. анализа. Но в этом плане лично мне больше нравится RSI. Буду строг, но справедлив. Обижаться бесполезно.
Я знаю землю под ногами, но есть и большее у нас. (с) |
Сообщений: 0 | #497 - 4 февраля 2012 в 22:13 | |
KOTMAKC
Piligrim
Граждане помогите кто нибудь научится пользоваться стохастиком, ну ни как не получается в нем разобраться.
Показывает зоны перекупленности/перепроданности (уровни 80/20), в тренде нагло врет, то входя, то выходя из одного уровня по несколько раз. Входить рекомендуют при выходе из такой зоны. Но это осциллятор, т.е. нетрендовый индикатор. И в одиночку его использовать нецелесообразно. Нужен еще трендовый в довесок.
Можно использовать нестандартно - например, искать наличие дивергенций, фигур тех. анализа. Но в этом плане лично мне больше нравится RSI.
Блохастик и его производные совершенно бесполезные инструменты, ибо не показываю ничего. :(
Как опредлить тренд на рынке или флет? Вот счас у нас повышательный тренд на Евро, вроде. Но кто даст какие-то гарантии что впонедельник неначнеться флет? Или Коррекция? Или разворот? Тренд как известно есть только постафактум. ВОт постафактум блохастик и покажет где надо было покупать, а где не стоило. А сделайте робота и механически открывайте сделки по его показаниям. Увидите красивый нисходящий тренд вашего баланса... тоже постфактум...
Зоны перекупленности - это все бред. Не может быть валюта перекуплена или перепродана. Сами подумайте как это вообще возможно? А еще интереснее эксперемент с разными ТФ. Открываем Н4 - перепродана, н1 - перекуплена, Д1 - болтаеться где-то посерединке, м 15 - ... Какторговать в этой каше? Только люди не торговавшие на РЕАЛЬНЫЕ деньги могут с пеной у рта доказывать, что тот или иной индикатор прямо таки подарок судьбы. |
Сообщений: 373 | #498 - 4 февраля 2012 в 22:30 | |
AlteroБлохастик и его производные совершенно бесполезные инструменты, ибо не показываю ничего
Вот возможно по этому и не могу в нем разобраться. Но я исхожу из того что это самый распространенный индикатор. Если ты этого не знаеш, не говори что этого не может быть. |
Сообщений: 2228 | #499 - 4 февраля 2012 в 22:53 | |
Altero, поэтому Я и не использую их стандартно, в частности Стохастик Буду строг, но справедлив. Обижаться бесполезно.
Я знаю землю под ногами, но есть и большее у нас. (с) |
Сообщений: 373 | #500 - 4 февраля 2012 в 23:08 | |
KOTMAKCпоэтому Я и не использую их стандартно, в частности Стохастик
А вы можете описать как вы ими пользуетесь. Если ты этого не знаеш, не говори что этого не может быть. |