energy, я вот также и работаю и анализирую цену валютной пары. Но вот вчера просмотрела как трейдер который торгует уровни говорил что все зависит о баланса спроса и предложения, а скользящая средняя тут вообще никакой роли в формировании цены не играет...
Скользящая средняя показывает всего лишь среднее значение цена за определённый промежуток времени и не более того. Она просто следует за ценой, указывая её текущее направление и рассматривать мувинги как сигнал на вход в сделку совершенно не правильно, особенно когда политическая и экономическая ситуация по какой либо валюте не стабильна.
energy, я с вами согласен. Но вы же прекрасно понимаете что многие известные трейдеры использую разные параметры скользящей средней в своей торговле, у многих работаю роботы по сигналам которые дают скользящие средние. Значит они работают все же???
Скользящая средняя показывает всего лишь среднее значение цена за определённый промежуток времени и не более того. Она просто следует за ценой, указывая её текущее направление и рассматривать мувинги как сигнал на вход в сделку совершенно не правильно, особенно когда политическая и экономическая ситуация по какой либо валюте не стабильна
Все трендовые индикаторы, та и не которые осцилляторы строятся на основании средних, только с разными параметрами. По сути мувинги это упрощенный и более сглаженный график(в зависимости от периода). Если выбрать период 1, и график линию, то они просто сольются.
Мария, От 200-го при подходе цена отскакивает, на 5-10 пунктов, еще зависит от пары, та и от того какая ЕМА, у меня обычно экспоненциальная под close стоит. Но проблема в том, что цена может и провалиться на 3-5 пунктов, потом отскочить от нее, на 10, вроде получается 5 плюсом, но это если словить самый минимум, а это невозможно, и спред тоже нужно учитывать, а это еще 2 пункта. И получается что отработать этот отскок почти невозможно.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 июня 2017 в 00:32)
energy, я с вами согласен. Но вы же прекрасно понимаете что многие известные трейдеры использую разные параметры скользящей средней в своей торговле, у многих работаю роботы по сигналам которые дают скользящие средние. Значит они работают все же???
Тут я ничего конкретного сказать не могу, потому что никогда не пользовался роботами и вряд ли в ближайшее время буду ими пользоваться, отношусь к такой торговле скептически, потому что считаю, что рано или поздно любой робот начинает сливать твои деньги. Скорее всего настройки роботов не ограничиваются параметрами только скользящих средних, думаю, что имеются и другие, более значимые параметры.
Да, именно так, поэтому они наверное и называются, скользящие средние, потому что показывают среднее значение за определённый промежуток времени. Лично я использую мувинги только для в качестве уровней поддержки и сопротивления и для определения тенденции текущей цены, ну и иногда как дополнительный подтверждающий сигнал на вход в сделку.
Никогда их не приходилось использовать как уровень поддержки или сопротивления, не очень то они точны, как по мне в этом сегменте, да отскоки от них случаются, но это сложно назвать уровнем, так мелкая коррекция и далее по тренду идем.
Существует несколько факторов по которым можно судить о том, как скользящие средние могут использоваться для определения уровней поддержки и сопротивления. Это их параметры, тайм фрейм и инструменты по которым чаще всего предпочитает торговать трейдер. Если даже эти уровни рассматривать как уровни коррекции, то можно их использовать для доливки позиций.
От 200-го при подходе цена отскакивает, на 5-10 пунктов, еще зависит от пары, та и от того какая ЕМА, у меня обычно экспоненциальная под close стоит. Но проблема в том, что цена может и провалиться на 3-5 пунктов, потом отскочить от нее, на 10, вроде получается 5 плюсом, но это если словить самый минимум, а это невозможно, и спред тоже нужно учитывать, а это еще 2 пункта. И получается что отработать этот отскок почти невозможно.
Если вы считаете эти минимальные пункты то вы точно скользящую среднюю используете на м5 или М15. Мне кажется такие подходы не работают. Я совсем недавно пробовала торговать по МА на М5. Не получалось ничего. На истории все нормально. На реале нет.
Я использую для подтверждения только Н1 и Н4.
Если вы считаете эти минимальные пункты то вы точно скользящую среднюю используете на м5 или М15. Мне кажется такие подходы не работают. Я совсем недавно пробовала торговать по МА на М5. Не получалось ничего. На истории все нормально. На реале нет.
Я использую для подтверждения только Н1 и Н4.
Тоже торгую на Н1 и Н4, о попытки на мелких периодах окончились не удачей. На часе сейчас тестю стратегию, где используются легкие мувинги 5 и 21 по close, есть еще несколько индикаторов, но главные все же машки, позже отпишусь, как пойдет дело.
Перфоменс, вы знаете я наверное уже 10 раз возвращался к средним скользящим после того как новая торговая система сливала мой депозит. И всегда новые периоды и МА и новые таймфреймы и валютные пары ничего хорошего мне не приносили. Рекомендую откинуть вам эту затею и не тратить время.
https://fxcash.ru/?id=X74062 Возврат до 95% спреда с каждой Вашей торговой сделки
Фастовец Николай, Поддерживаю, что на одних машках система вряд ли получится, у меня еще кроме них есть несколько осцилляторов, кроме того там уровни, и свечной анализ еще используется. А на одних машках, мне тоже итоговой прибыли такие тактики не приносили.
Тоже торгую на Н1 и Н4, о попытки на мелких периодах окончились не удачей. На часе сейчас тестю стратегию, где используются легкие мувинги 5 и 21 по close, есть еще несколько индикаторов, но главные все же машки, позже отпишусь, как пойдет дело.
Использовал я в своей торговле 5 и 21 машки.На тренде хорошо работают,но стоит рынку уйти в боковик,так получаются одни убытки.К этим скользящим нужен хороший фильтр для флета,при котором по ним лучше не торговать.
Я в основном использую адаптивную среднюю скользящую Кауфмана. Из всех известных мне средних скользящих она нравится больше всего, по ней легко определить тренд и флэт так как расчет средней ведется с динамической оценкой волантильности рынка, для лучшего эффекта с ней использую и дополнительные индикаторы.
falhtke, вообще думаю по машкам торговать нет смысла. перепробовал разные варианты - результата никакого. lksntr, и какие интересно результаты от данной машки? Все они одинаковые, только названия разные. А дополнительные какие индикаторы используете с МА? Просто интересно так как на форексе вообще с индикаторов никакого толку нет. А результаты какие сливы?
https://fxcash.ru/?id=X74062 Возврат до 95% спреда с каждой Вашей торговой сделки
Сами SMA или средние движущиеся очень часто выступают поддержками или сопротивлениями. Да, иногда бывают пробои данных уровней сопротивлений или поддержек. Но тогда нужно использовать stop loss. Иначе можно потерять депозит. Обычно, чем большего временного приода средняя движущеяся, тем она прочнее. Очень прочными являются SMA(100) и SMA(150). Хватит проследит по графикам и убедиться. На этом строятся много торговых стратегий.
....... перепробовал разные варианты - результата никакого. ........ Все они одинаковые, только названия разные. А дополнительные какие индикаторы используете с МА? Просто интересно так как на форексе вообще с индикаторов никакого толку нет. А результаты какие сливы?
Ну не скажите.... Стоит проследить за поведением цены. Очень даже оказывают сопротивление цене такие средние движущиеся как SMA(100) или SMA(150) больших временных графиков как 30 минут или 1 час. Там отчётливо видно как средняя движущееся или же сопровождает цену по тренду или служит как зоной разворота. Просто проследите внимательно по графикам. Там очень и очень хорошо видно. А сами SMA являются очень полезными индикаторами.
Вот наглядный пример использования знаменитой средней движущейся SMA(100) для определения строгого однонаправленного тренда. Теперь цена скоро не вернётся обратно. И здесь отчётливо видно, что средняя движущеяся SMA(100) выступает очень и очень прочной динамической поддержкой. Данная динамическая поддержка в роли SMA(100) "ведёт" цену вверх.
Вывод отчётливый : сами маркет майкеры используют средние движущиеся для сопровождения цен. И отсюда можно делать ясный вывод о большой и неоспоримой значимости данных индикаторов.
..... как можно с стандартных индикаторов сделать хорошую систему, Половицкий даже говорил что может несколько систем в день сделать. Ну покажите мне хоть одну по которой вы стабильно зарабатываете!?
Как раз стандартные индикаторы они лучше всего. Они всегда проверенные опытом, и ими же пользуются маркет мейкеры, которые сами двигают цены. А на счёт самих средних движущихся, то проследите по графикам цен, и несомненно увидете как цены сопровождаются самими SMA и как сами SMA частенько являются поддержками или сопротивлениями для цен. Вот на этих закономерностях и строится торговая стратегия, и причём прибыльная.
..... как можно с стандартных индикаторов сделать хорошую систему, Половицкий даже говорил что может несколько систем в день сделать. Ну покажите мне хоть одну по которой вы стабильно зарабатываете!?
Как раз стандартные индикаторы они лучше всего. Они всегда проверенные опытом, и ими же пользуются маркет мейкеры, которые сами двигают цены. А на счёт самих средних движущихся, то проследите по графикам цен, и несомненно увидете как цены сопровождаются самими SMA и как сами SMA частенько являются поддержками или сопротивлениями для цен. Вот на этих закономерностях и строится торговая стратегия, и причём прибыльная.
Смотря еще какие SMA на младших таймах они совсем не показательны, нужно тогда и говорить на каком тайме и с какими параметрами SmA показательны... у меня им доверия нет, перерисовывют всегда
Начинающий трейдера пока не имеет опыт торговле, по этому они после выбора валютного пара могут начинать торговать используя скользящие средние МА с периодом 20 и индикатором Моментум. Если цена пробьёт линию МА сверха вниз и свеча закроется под линии, то открывается ордер на продажу. Конечно тут для подтверждения индикатор Моментум должен находится под среднем уровнем. А если цена пробьёт линию МА с низа вверх, свеча закроется над линии МА и Моментум находится над среднем уровнем, то трейдер покупает ордер.
Смотря еще какие SMA на младших таймах они совсем не показательны, нужно тогда и говорить на каком тайме и с какими параметрами SmA показательны... у меня им доверия нет, перерисовывют всегда
На больших тайм фреймах М30 и старше всегда нужно присмативаться к SMA(100) и SMA(150), иногда используется даже SMA(200), но редко. На М30 и Н1 очень о очень часто цена просто следует по средним движущимся, будь-то поддержкой будь-то сопротивлением. Считаю, что следует обращать особое внимание на такие закономерные сопровождения цен средними движущимися.