Нужно ли платить налоги на форекс? Вопросы налогообложения.

Наверное это всё Российский менталитет ,всё сделать так ,чтобы обойти закон и не платить налог ,может мы и живем так плохо ,а наше правительство как будто не видит что происходит ,самое интересное что предприятия частные отчитываются и там видны смешные заработные платы ,это просто смешно ,так мы работники какую пенсию будем получать ,самую минимальную конечно ,когда уже наведут порядок в этом деле не понятно.

Вот чесно скажу,не понимаю тех, которые говорят,что с форекс надо платить налог. Я вообще против любых налогов,за исключением налога на БОГАТСТВО! А богатство в моем понимании, это доходы от 50000$ и больше, в месяц. А с таких,как мы вообще ничего не брать,потому что мы ежедневно платим "налог",за все,что покупаем в магазине плюс за бензин.Просто от всего этого государству идет от 20 до 40% в виде акцизов,ндс и всякой такой лобуды.Это просто бешенные деньги.Вот будет доход у меня 50 000$ не важно от какой деятельности,тогда пусть и берут с меня налог.

Если Вы против любых налогов, в том числе с форекса, то особого налога на богатство и подавно не должно быть, поскольку состоявшиеся трейдеры, зарабатывающие своей головой сотни тысяч долларов, "не висят на шее" у государства, в отличие от представителей некоторых других профессий. Поэтому ставка подоходного налога для всех резидентов должна быть исключительно плоской!

Привет. Если есть серьезный доход с форекса то налог можно и не платить. Но когда государство тебя вычислит и возьмет за что нибудь покрепче, вот тогда и узнаешь надо платить или нет. А оно вычислит, рано или поздно.

А мне говорил один бывший трейдер с НБУ, что критическая сумма равна 20000 долларам, если она будет больше, то НС и прочие гос службы могут взять Вас на крючок.

У нас государство уже не знает как с простого человека слупить деньги ,вот пришла бумага ,налог за машину ,которую я продал в больше года назад ,оказывается они сделали перерасчет в свою сторону ,что интересно не в мою сторону ,а в свою ,так всегда бывает ,с богатых ничего не возьмеш ,а с нас можно драть ,вот и с трейдером что нибудь придумают ,ну точно не в нашу сторону.

в банках уже давно установлены программы, которые контролируют движения валюты на счетах.
Если движение постоянное, вы попадаете в поле зрения программы и она вносит вас в свои отчеты.
А дальше уже контролирующие органы проверяют, откуда у вас эти доходы.
Так что не важно вы можете и не снимать ничего, но если есть постоянные поступления,
то ждите вопросов от контролирующих органов.

Лучше принять законодательный пункт на счет единого процента налогового на прибыль с Форекса, это может хорошо помочь крупным трейдерам, которые боятся сюда соваться с "одного" счета, а распределяют их по нескольким, или вообще создают свои ДЦ.

Если примут единый налог на прибыль, то все трейдеры пострадают. Наверняка сделают как у предпринимателей сейчас в России ( знаю по себе). То платим мы ежеквартально фиксированно независмо сколько прибыли, или вообще её нет или убыток, то всё равно платим. Тоже опасаюсь, что сделают типа лицензии нам на торговлю и хоть одну сделку где проведёт, то и платить будем обязаны, независимо от результата.

О Господи, только не лицензию, а то это вообще будет крах.

Такой закон был бы ещё одним глупым законом)). К тому же зачем принимать если уже принят. 13 или 17% точно не помню и снимается он при обналичке. Можно не снимать и ничего не платить.

Такой закон не совсем глупый, например был вообще непонятный налог с продаж ( Россия), потом эту откровенную глупость отменили. А по форексу нет никакого закона по налогам ( Россия), а обналичка к налогу с форекса не имеет отношения конкретного, при обналичке с любого дохода убыток некоторый получается.

Если они до такого додумаются придется регистрироваться через другие страны и без верификации. А то что наши налоговые пытаются последнюю рубаху содрать так это очевидно.

Лучше всего вообще выехать с этой страны, со своими, а на растерзание налоговой оставить Тещу)

Наоборот, не платить имеет смысл в том случае, если доход от форекса совсем маленький. В таком случае гораздо больше шансов, что налоговые службы вас не заметят или не заинтересуются мелочью. Серьёзные доходы лучше легализовать.

Ого, 50 000 баксов это уже роскошь и сверхдоход, а не богатство. А вообще так можно запутаться, с какой суммы считается богатство? Просто разный должен быть для каждого дохода, например до 1000$ пусть был бы 0,5-1%, от 1000 до 10 000$ 2% и так для каждого увеличения. Было бы справедливей.

А 20 000 долларов за какой период? И, если знаете, каким образом НБУ и НС вычисляют таких людей, которые столько зарабатывают? Конечно, если мои доходы составят 20 000 долларов в месяц, то мне не составит труда открыть ЧП и платить какие-то налоги, чтобы не вызывать подозрений, благо схем сокрытия у нас предостаточно.

Это не Российский, это Советский менталитет-взять то, что плохо лежит и искоренить его невозможно, мы все из особого теста, к которому липнет все, что только можно. Помните, как говорили раньше: "Все вокруг колхозное - все вокруг мое" То есть если оно общее, значит ничье, госдуарственное, а а раз так, то грех пройти мимо и не стыбзить. Это только у нас, а например в Шри Ланка, я видел фонари, которые освещают храм ночью, которые питались солнечными батареями, причем, их можно было спокойно снять и унести. Тем не менее никто этого не делает, у нас бы эти светляшки не простояли бы и до утра. Вот отсюща и наша нелюбовь дележки своего (Читай: наворованного) с государством.

20000 в месяц. А узнают о доходах через банковскую систему.

ДА, правильно, лучше открыть ЧП, чтобы не иметь мороки и проблемы с НБУ или НСУ.