kust, У хороших ПАММ счетов минималка, как правило, от 1000$ и больше, а счета с минимальным входом 1$ всегда для меня будут сомнительны как в Альпари так и Форекс Тренде, т.к. либо это управляющий новичок, от которого можно ждать чего угодно, либо торгует настолько "хорошо", что никак не может набрать себе инвесторов.
Верно, те, кто начинает ведение ПАММ-счета с 1 доллара, не будет иметь популярности среди профессиональных инвесторов, т.к. тут непросматривается серьезное намерение работать. А вот что касается серьезных счетов, которые будут достойны внимания инвестора - с минимальным порогом в 100$ и более, найти можно на любой площадке.
Anetta, Да никакой серьезный инвестор не ведется на счета меньше нескольких тысяч, сами бы доверили деньги в управление трейдеру который сам себе не доверяет крупных сумм.
Да никакой серьезный инвестор не ведется на счета меньше нескольких тысяч, сами бы доверили деньги в управление трейдеру который сам себе не доверяет крупных сумм.
В первую очередь обращаю внимание какая сумма управляющего находится в ПАММ - е. Кто уверен в своей торговле, тот не малую сумму будет держать в своём ПАММ – е. Это будет показателем надёжности и , что если трейдер и рискует потерять деньги, то это будут не только вкладчиков, но и его личные.
Верно, те, кто начинает ведение ПАММ-счета с 1 доллара, не будет иметь популярности среди профессиональных инвесторов, т.к. тут непросматривается серьезное намерение работать. А вот что касается серьезных счетов, которые будут достойны внимания инвестора - с минимальным порогом в 100$ и более, найти можно на любой площадке.
Как это профессиональный инвестор? тут всё на оборот как раз дело в профессионализме управляющего на счёт которого инвестор подумает ложить деньги или нет, и порог тут большой роли не играет 5 баксов или 100, играет роль процентного распределения прибыли между счетами управляющего и инвестора
Верно, те, кто начинает ведение ПАММ-счета с 1 доллара, не будет иметь популярности среди профессиональных инвесторов, т.к. тут непросматривается серьезное намерение работать. А вот что касается серьезных счетов, которые будут достойны внимания инвестора - с минимальным порогом в 100$ и более, найти можно на любой площадке.
Как это профессиональный инвестор? тут всё на оборот как раз дело в профессионализме управляющего на счёт которого инвестор подумает ложить деньги или нет, и порог тут большой роли не играет 5 баксов или 100, играет роль процентного распределения прибыли между счетами управляющего и инвестора
Я вас поняла. Но как так получается - если вы серьезный инвестор, имеете крупный капитал и имеете желание его инвестировать в ПАММ-счета - неужели вы будете размениваться на счета и инвестировать по 1-10 долларов в каждый? Вас будут интересовать ПАММ-счета совсем с другого ракурса. Не лишь бы вложить, а определить несколько счетов, между которыми вы будете распределять свой капитал, что бы ваши деньги работали и принесли максимально возможную выгоду для вас.
Anetta, Да никакой серьезный инвестор не ведется на счета меньше нескольких тысяч, сами бы доверили деньги в управление трейдеру который сам себе не доверяет крупных сумм.
Да 90% так называемых инвесторов - долбанные игроки, им только разгоны нужно. Вы найдите инвестора меньше чем на 3% в месяц в долларах, фиг там, их не интересует стабильность, а крупные деньги инвесторы в форекс не инвестируют. Крупные это пары десятков тысяч долларов, а те кто инвестируют, тоже игроки, сколько за 8 лет я таких навидался.
ПОМОГИТЕ я в локе, помогите 100 000$ из них 90% в минусе, ой помогите из 80 000 уже 70 000 в минусе.
Так вот, рассчитывайте исключительно на игроков, больше денег привлечете.
Anetta, Да никакой серьезный инвестор не ведется на счета меньше нескольких тысяч, сами бы доверили деньги в управление трейдеру который сам себе не доверяет крупных сумм.
О том и речь, что не серьезна такая работа с мелкими ПАММ-счетами. Я считаю, что если инвестор имеет серьезные намерения увеличивать свой капитал посредством инвестирования в ПАММ, то он будет выбирать управляющих, исключительно с серьезным подходом к торговле.
Anetta, Вы правы, однако для этого инвестор должен обладать достаточно серьёзной суммой для сбора качественного ПАММ портфеля. Но многие новички приходят на рынок с копейками в руках, поэтому на первых порах можно собрать неплохой портфель, инвестируя в ПАММ фонды и индексы, которые сами по себе являются инвестиционными портфелями а минимальный вход в них 100 долларов может позволить себе многие.
Anetta, Вы правы, однако для этого инвестор должен обладать достаточно серьёзной суммой для сбора качественного ПАММ портфеля. Но многие новички приходят на рынок с копейками в руках, поэтому на первых порах можно собрать неплохой портфель, инвестируя в ПАММ фонды и индексы, которые сами по себе являются инвестиционными портфелями а минимальный вход в них 100 долларов может позволить себе многие.
Не думаю, что это могут позволить себе многие. Сейчас на Форекс большинство торгуют с 5$ - так что 100$ это большая сумма, учитывая что её нужно заводить.
RUteam, Но как бы надо понимать, что трейдинг и инвестирование для заработка требуют разный объём рабочего капитала, и если для начальной работы трейдера хватит и 10$, то инвестору в ПАММ желательно сделать старт со 100$, так как именно под такую сумму можно найти надёжные счета и начать получать от работы с ними первую прибыль.
Но как бы надо понимать, что трейдинг и инвестирование для заработка требуют разный объём рабочего капитала, и если для начальной работы трейдера хватит и 10$, то инвестору в ПАММ желательно сделать старт со 100$, так как именно под такую сумму можно найти надёжные счета и начать получать от работы с ними первую прибыль.
Ну ни всегда под такую сумму вы найдёте надёжные счета, надёжностью счёта не является порог инвестирования от 100 долларов
aleksei3122, Да бросьте. В ПАММ фондах сейчас уже предусмотрена страховка, в стабильном фонде-70%, а в консервативном-95%, а минимальный вход в них как раз-таки 100 долларов. Не спорю, по прибыльности это будет не лучший вариант, но в плане надёжности что-то из ПАММ сейчас Вы вряд ли сумеете найти лучше.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 17 февраля 2014 в 12:42)
RUteam, Но как бы надо понимать, что трейдинг и инвестирование для заработка требуют разный объём рабочего капитала, и если для начальной работы трейдера хватит и 10$, то инвестору в ПАММ желательно сделать старт со 100$, так как именно под такую сумму можно найти надёжные счета и начать получать от работы с ними первую прибыль.
Не обоснованный факт. Управляющий сольёт 100$ и рассосётся как нежелательная беременность. Ищи-свищи потом свои денежки.
aleksei3122, Да бросьте. В ПАММ фондах сейчас уже предусмотрена страховка, в стабильном фонде-70%, а в консервативном-95%, а минимальный вход в них как раз-таки 100 долларов. Не спорю, по прибыльности это будет не лучший вариант, но в плане надёжности что-то из ПАММ сейчас Вы вряд ли сумеете найти лучше.
С какого фонда выплачивается эта страховка, кто наполняет этот фонд? Слабо верится в работоспособность этой страховки.
Egor73, Прежде чем "слабо верить" сначала желательно побольше узнать о том, о чём идёт речь. ПАММ фонды работают уже не первый месяц, и многие инвесторы уже оставили о них свои положительные отзывы. Если хотите ознакомиться более детально-зайдите на сайт Пантеон-Финанс ( можете это сделать через мою подпись, там есть баннер-ссылка), где сможете подробно ознакомиться со всеми условиями работы по ПАММ фондам, в том числе и со страховыми обязательствами.
Но как бы надо понимать, что трейдинг и инвестирование для заработка требуют разный объём рабочего капитала, и если для начальной работы трейдера хватит и 10$, то инвестору в ПАММ желательно сделать старт со 100$, так как именно под такую сумму можно найти надёжные счета и начать получать от работы с ними первую прибыль.
Ну ни всегда под такую сумму вы найдёте надёжные счета, надёжностью счёта не является порог инвестирования от 100 долларов
А я уверена, что вы ошибаетесь. Есть много счетов, где входной порог управляющий ставит именно на уровне ста долларов - ниже ставить нет смысла, т.к. мелкие инвесторы ради проверки или забавы будут сильно передергивать баланс счета, постоянно заводя и выводя средства. А суммы бОльшие - нет смысла устанавливать на входе, т.к. мало кто решится вкладывать сразу большие суммы в "непроверенный" собственным опытом, счет.
Трейдеру то может этого и хватит, но для меня, как для инвестора это смешно. Если он не способен заработать несколько сотен для капитала управляющего, то и рассматривать этот ПАММ не имеет смысла.
тень
В ПАММ фондах сейчас уже предусмотрена страховка
Там страхуется сумма инвестиции? А если по ходу торговли будет реинвестирована прибыль.
Существует множество способов вымыть денежки полностью со счета или частично. Поэтому предпочитаю торговать сам, так сказать своими ручками. Во первых надежнее, а во вторых лучше разбираться в том какая стратегия торговли, а не доверять постороннему , пусть даже с хорошей статистикой.
werth, Да, страхуется сумма инвестиций, в Стабильном Фонде 70%, в консервативном 95%.Подробнее смотрите на сайте Пантеон-Финанс ( ссылка есть в моей подписи)
satur, Надёжнее только в том случае-если умеете торговать самостоятельно, только если рассматривать статистику, то таких трейдеров всего 5% от общего числа, остальные рано или поздно сливают. Поэтому лучше уже инвестировать в ПАММ, а за счёт диверсифицированных новых инструментов ( Фонды и и ндексы) безопасность для средств будет очень высокой, поэтому размер прибыли упирается лишь в размер оборотного капитала.