Как определять цели!

выбор цели (в торговле конечно) зависит от стиля торговли, внутри дневные цели на Н1 колеблется от 10 до 20 пунктов, на Н4 до 50 пунктов, если трейдер торгует долгосрочно цели могут быть от 200 пунктов и больше

так нужно установить причину почему вы слили, значит что то не сделали, или где то были не внимательными, просто не торопитесь и все будет.





Слово цель. Вы че думаете. Что вы установили цель в 100 пунктов сели и ждете и вам упало на голову халявка? вы откуда вообще такие взялись. ее нужно заслужить, нужно что то делать определенное для того что бы эту цель достичь. Поэтому разницы нет жизнь она везде одинаковая и законы везде одни.

обычно причиной слива это превышение лота, не ограничивание убытков или неправильно вставление цели сделки

Тут скорее просто в оценке самой ситуации - у нас от чего то очень немногие умеют просто мыслить логически, ведь многие проблемы можно было бы избежать. Простой пример - когда идет непрерывный тренд (типа падения евро и фунта) а люди каждые 50п пишут что вот оно дну и сейчас улетим к 1.7/1.4...человек вроде и ставит цель но она не логична и не реальна.

как же я с вами согласен, очень мало людей используют логику в торговле, большинство опираются на сигналы индикаторов и осцилляторов, был сигнал вошли в рынок, а ведь надо думать до открытия сделки, стоит ли открыть сделку? какие цели, где будет стоп, какое соотношение профит/стоп ну и т.п.

Очень интересно. А что - рассуждения по сигналам индикаторов это разве не есть часть логического размышления? Ведь для оценки того же любого сигнала надо тоже и логику включать и головой думать. Потому что работать по одному индикатору глупо. Значит нормальная ТС должна включать не один индикатор а 2-3-4. И для того что бы оценить правильность этих сигналов надо и думать. Вот где логика.

если правильно определена точка входа в позицию и стоп, то 100 пунктов взять не тяжело. Что вы хотите сказать я вообще не понимаю...
А этот подход называется фильтрацией сигналов. Некоторые для фильтрации и для достижения цели используют индикаторы, некоторые используют опыт и откидывают сигналы без индикаторов.

конечно. Вы уже все сделали что вам нужно. Сколько тут аналитики писали, и еще наверное в разных местах в этом и вся соль. Поэтому вы и прикидываетесь что ничего не понимаете.

по вашему примеру используют логику, а тупо исполнят сигнал индикатора - это не логика, пример-видит что РСИ находится ниже уровня 30 и открывают позицию верх, тут нет никакой фильтрации и логики, ведь цена может еще снижаться

Полностью могу с вами согласится, в данной ситуации индикатор только показывает нынешнее движение цены, определить ее дальнейшее движение это просто не реально, здесь уже нужен совсем другой подход к торговле для того что бы была возможность взять прибыль с торговлею.

У нас часто думают какими то другими местами. Да например по тому же евро баксу,- там почти что последние наверное пунктов 500 можно найти очень весомые сигналы на вход в рынок в бай, но евро тянет в низ ЕЦБ а не спекулянты - а ЕЦБ как бы все равно на уровни. Следовательно говорить об покупках (на средних и длинных дистанциях) не приходиться.

согласен, пока цена движется вниз не зачем идти против него, надо идти вместе с ним-это же первый пункт который говорится во все книгах о торговле, не идите против тренда, ну почему это так трудно, почти все ищут точки разворота когда идет тренд-почему усложнять себе жизнь, идите вместе с трендом и найдите точки где надо останавливаться, берите свой профит и ждите дальше, всегда будет хороший возможность для входа в рынок

Просто чисто психологически это сложно, то есть всегда можно там провести какие нибудь уровни, каналы и так далее, где будет показано что вот оно дно то, и всегда будет толпа которая будет этому верить. А так в целом вы правы, просто когда цена на самом низу то всегда будет страх что вы покупаете дно - но для этого стопы и нужны.

Нужно рисовать целевой вектор. Определяющий момент возможного направления дальнейшего движения цены. В основном таких векторов много, и в принципе их бесчисленное множество.

Вход по РСИ ниже 30 это не логика, я такого примера не приводил. Логика это вот
1 - индикатор ССИ вышел из зоны 20, 2- индикатор МАКДи - средняя сигнальная пересекла гистограмму и направлена вверх, 3 - в индикаторе Боллинджер цена подошла к крайней средней и коснулась ее, две свечи после этого образовали доджи - вполне ЛОГИЧНО после такого анализа предположить что будет движение вверх , как минимум до противоположной средней Боллинджера. Как минимум здесь цели я ставлю сначала до средней линии ВВ, а потом и до верхней. В итоге профит два раза порядка 15 пп и 30 пп, всего если держать за один раз порядка 40 пп. Это похоже на логику определения целей?

а кто говорил что вы приводили такой пример, это я приводил пример с РСИ, ваш пример четко использует логику для определения цели, но почему именно средняя линия для цели, почему не верхняя линия болинджера ? часть позиции можно закрыть на средней линии, а часть можно оставить с целю верхней линии, заранее вставляя в б/у

А потому что сначала цена дойдет до средней линии ВВ, там она остановится как правило (в 90% случаев) а потом может чуть откатиться и опять пойдет уже до противоположной верхней линии. Поэтому сначала ставлю цели всегда до средней. Это минимум. А вот до верхней порой может и не дойти.

Тоже самое можно сказать и про пару евро/доллар, видно было что после выхода новостей по процентной ставке, цена пошла в низ, немного был откат, и вчера цена дальше начало свое движение. Наверняка пока не пробьет 1,27 не успокоится.

Вот какая картина по евро/иена нарисовалась. Сформировался флаг.
Жаль что поздно заметил, но все равно свое уже немного взял. А цель определяется в этом случае просто - отмечено на рисунке. Лишний раз говорит о том что надо чаще просматривать разные пары.

Почему 1.27? Если вы определяте цель по минимумам и максимумам это не совсем правильная цель, и 1.28-1.29 тоже очень важные уровня и пара не один раз рисовала минимум или максимум на этих уровнях, при пробитии 1.29 следующая цель будет 1.28 а при пробитии 1.28 следующая цель будет 1.27, а пока первые два уровня не пробиты о 1.27говорить нечего. Я вот именно так определяю цели.