Как определять цели!

Да так как есть такое понятие как тильд, когда трейдер впадает в состояние когда он уже плохо понимает что он делает и может пойти на очень необдуманный риск, в следствии чего потерять и то что у него еще осталось. В любом случае эмоциональный фон при торговле очень важен.

Такое состояние наверно наступает тогда, когда уровень потерь достиг критической величины, и когда уже свободных средств остается совсем ничего, тогда конечно - остается только вабанк идти. В таком состоянии конечно можно много напортачить. В итоге соблюдение дисциплины в торговле очень много значит, если не почти все.

Вы мыслите как дилетант. Какая прибыль будет есть сделок прибыльных будет 52%% Минимальная. А если брать соотношение 1 к 10, то и прибыль будет соответственная.

Совершенно понятно, что если прибыльных сделок будет около 52%, то прибыль может быть только минимальной, а практически никакой. С таким соотношением на рынке форекс делать нечего. Даже если вы положите ваши сбережения в банк под проценты, то и то прибыль получите больше. Другое дело, если вы торгуете в соотношении 1 к 10 или даже 1 к 20, то тогда прибыль конечно будет соответственная. Тогда и можно говорить уже об успешном трейдинге :v:

Вообще по некоторым понятиям самым лучшим показателем в торговле является соотношение из десяти сделок 7-8 профитных.Именно такой вариант показывает что торгующий осознает для чего входит в рынок.Видит графику и использует правильный анализ.А так как форекс всегда нас удивляет,то конечно могут происходить проколы.Что и отводится с десяти сделок 2-3 минусовые.Во всяком случае это мнение много процента трейдеров.Значит и у нас должна быть такая торговля.

Вообще то важно чтобы еще у сделок обьемы были одинаковые, может быть 1 сделка из 10 прибыльная в 200 пунктов а остальные в 10 пунктов минуса и че нормальный плюс получается.
ну а вообще цели определять думаю смысла нет. главное чтобы запас был а ордера барахтаются себе потихонечку так интересно на них смотреть и не закрывать, тогда главная психологическая уловка трейдинга (погоня за деньгами)нарушена и входит более опытная рука мастера под названием сохранение каптала, а человек попадает в свободное никем не контролируемое поле откуда и надо начинать...

Это я думаю что каждый понимает, что отношения прибыльной к убытку должно быть большое. Хотя бы 1 к 3, и только такими шагами можно будет прибыльно торговать.

У вас не правильный подход. Вы не сможете давать 7-8 профитных сделок, а потому вы всегда будете думать что вы неудачник, что приведет к новым проблемам. А потому торговлю нужно строить так чтобы выводить депо в плюс. Вы можете только 30% закрывать прибыльных сделок, но депо будет расти. Вот к такой торговле нужно стремиться.

Я думаю что на сегодняшний день каждый это понимает только вот достигнуть такого результата не каждому под силу. И по этому стремится нужно, для того что бы достигнуть прибыльной торговли.

В такой торговле нужно научиться только ждать профит. Вот в последней сделке на покупку австралиец доллар я профит ждал 6 дней. Но все-таки дождался. А раньше пока пара роста, возникало 10 раз желание закрыть сделку.

На счет терпения могу полностью с вами согласится, на сегодняшний день очень тяжело приходится ждать, поскольку пока ты только начинаешь торговать твое желание заработать очень большое. И по этому главная задача это научится ждать, терпение ..

Наверно если трейдер недавно только начал заниматься торговлей но очень есть большое желание заработать быстро то надо конечно и ждать учиться, но еще больше надо учиться торговать в первую очередь. И не спешить конечно. Но коль уж тема идет об определении целей, то надо в первую очередь научиться определять направление движения цены, а потом уже конкретные цели. Например есть график Н1 то на нем и надо определять цель в районе 50-80 пп. А если на М15 то максимум пунктов 20.

Цели легко брать если научится определять среднесрочный тренд. Если тренд развернулся и мы имеем этому подтверждение, после это ищем сигнал на вход в позицию и только потом уже нужно уметь ждать. А на Н1 50-80 п. это не правильное определение. Цели ждем к уровню или по определенному соотношению прибыль стоп.

Вот здесь я с Вами соглашусь,каждый трейдер должен уметь владеть собой и ждать если он уверен что цена вернеться и даже сможет получить прибыль!Я сразу себя вспомнил как открыл сделку на селл по цене 1.3352 и и ждал ее неделю пока она не упадет,ну вот когда уже дождался,закрыл!Не выдержали нервы!Ну а что теперь мы видим?Цена упала до 1.3225!Ох эти нервы, ох эти нервы :laugh:

Согласен - для Н1 цели в размере 50-80 пунктов это самый оптимальный вариант. Именно такое расстояние ходят среднестатистические пары за сутки. И именно на Н1 работать надо в течении дня.

Все зависит от торгуемой Вами валютной пары. Например, я работаю по паре AUDUSD. Торгую только внутри дня, зная средний ход пары (80 пунктов) выставляю для себя примерные целевые зоны, к этому добавляю зоны возможных остановок пары, все опять же зависит от направления движения. Если идет подъем, то остановки вероятны на отметках ...35, ...55, ...85. Если спад, то ...80, ...65, ...35, ...20

У каждого свой подход.Но скажу вам,что эта валютная пара очень медленная.Я сам ее иногда использую.И поэтому здесь можно не заморачиваься.Просто на 1 часовом графике прочертить линию поддержки и сопротивления.Поэтому все намного проще.Но здесь действительно придется долго ждать.Я вот только раз помню,что она за ночь упала на 100 с чем то пунктов.А так просто черепаха.Но она правда дает торгующему уверенность в том,что не рванет как фунтйена в неизведанные дали и опасные уровни для нашего депозита.

Если не секрет, откуда узнал про ценовые остановки?

Мне кажется что это сугубо индивидуальное определение уровней, оно в принципе ничем не обусловлено. Точно так же можно говорить про уровни 25, 45, 75, 90 и так далее. А на других парах можно и вообще другие ставить. Все еще зависит не только от пары но и от фрейма. На Н4 совсем другие цели будут чем на Н1.

Ну, вообще уровни довольно бессмысленна вещь, особенно с привязкой к каким-то конкретным цифрам, наподобие всяких фибоначчи и прочей чепухи, ничео этого нет в реальности.