Как определять цели!

правильно, так крупные "игроки"-банки или инвестиционные фонды разводят толпу, они допустим двигают рынок верх, тогда новички начинают покупать, вот тогда и крупные "игроки" начинают продавать и будет резкое движение вниз, таким образом забирают все деньги новичков

pobeda, такие игроки играют друг против друга. Что им "новички" со своей соткой? Так... пыль под сапогами... Разве в своей схватке Бык и Медведь обращают внимание на муравьёв? Если не растопчут - считай повезло :hoho:

ну я не был бы так категоричен... на рынке часть "одиночных игроков" занимает не последнее место, преимущество "крупных игроков" в том что у них есть возможность получать гораздо больше информации чем у нас и это напоминает игру в покер когда у одного игрока карты открыты а второй строит свою игру уже исходя из того какой расклад у противника

я читал одну книгу про форекс(название не помню, может тоннель через воздух), там описывался когда трейдеры торговали у брокера(пошли в здание брокера и там открыли ордера), там был такой интересный момент, более опытный трейдер ждал когда новичок сделала выбор-покупать или продавать, так он открывал противоположный ордер. Ведь даже крупных игроков надо у кого-то купить или продавать кому-то

Так и говорят многие успешные трейдеры, они торгуют в другом направления по отношению с новичками. С одной стороны можно понять.

Объем торговли за последние лет 40 вырос на несколько порядков, не то что раньше. Раньше например проскальзывание могло быть чуть ли не в 30% от стоимости товара - так как заявки обрабатывались не совсем автоматически. Но при этом были распространены и кухни - так как там были только котировки. Очень много методов которые были почти 100% раньше сейчас уже нечего не стоят.

Определять цели необходимо относительно выбранной торговой стратегии. Я например рассматриваю на таймах Н4 и Дневка для среднесрочной торговли. А вот кто торгует краткосрочно тот конечно же выбирает максимум Н4.

Речь шла не об "одиночных" игроках, а об "новичках". Согласитесь, это немного разные "категории" трейдеров. :smile:

Даже подавляющее большинство Брокеров не являются "крупными игроками", что ж говорить о трейдерах, которые у них торгуют? К "крупным Игрокам" относятся Инвестиционные фонды, группы, коммерческие Банки, нац. Банки и ещё ряд маркет-мейкеров, обладающих действительно крупным капиталом.
Кстати, Финановые группы и Дилинговые Центры торгующие на Форексе не относятся к "крупным Игрокам". Они лишь посредники, так как сами не являютс инвесторами и не обладают своими собственными фондами для работы на форексе.:smile:

а разницы нет сколько у тебя денег в управлении. Тут немного другая кухня. Понятно, что когда идет борьба за деньги, то крупные игроки сожрут мелких своими суммами. Но при других обстоятельствах нет, когда идет информационная или интеллектуальная борьба скажем, то тут в выигрыше оказываются именно те, у кого нет денег.

Если цели определяют относительно торговой стратегии которую применяет трейдер, то почему вы думаете что для определения целей в краткосроке нужно использовать Н4? Я например торгую на Н1 и цели у меня на Н1 только в определенном соотношении профит\стоп. А потому мне все равно что там на Н4.

Я думаю что крупные игроки знают не много больше чем другие крупные или мелкие игроки. Но сила их не в том что они знаю, а в том что они сами могут каким то образом влиять на рынок, хотя я конечно мало в это верю. Ведь для того что бы рынок сдвинуть надо быть действительно крупным держателем капитала. И если все это будет сосредоточено в руках одного человека то это будет замечено многими сразу. И начнется борьба рыночная. В общем не все так просто как кажется что кто то что то знает больше

В первую очередь у них есть инсайд, так как у них есть деньги что бы за него платить. Реакцию рынка довольно просто понять - посмотрите например на выступление драги когда поменяли ставку, перед самой новостью рынок который собирался идти в верх, резко просел - почему? Просто у кого то уже была информация и он начал входить в рынок.

Какой нафиг инсайд? Инсайд если и есть у пары-тройки игроков мирового масштаба (типа ДойчеБанка или УБС), то уже хорошо. Да и то вряд ли, форекс это не фондовый рынок - здесь несколько иная структура. Вот у фондовиков полно инсайдеров торгует, а на форексе он и не применим-то особо в принципе.

Цели определяются очень просто ,цена ходит от уровня к уровню и поэтому зайдя от уровня определенного то можно тейк выставлять до следующегоууровня и он может быть еще уровнем сопротивления.

Некоторые уровни бывают очень далеко друг от друга и цена может просто напросто не дойти как это часто бывает, нужно устанавливать более реальные цели и иметь подстраховку хотябы выставлять безубыток.

Есть целевые уровни долгосрочные, а есть промежуточные не очень сильные, а потому также можно часть позиции закрывать когда цена подойдет к промежуточному уровню. При такой торговле всегда можно закрыться в профит, даже если цена не дойдет до сильного уровня.

Почему нет? Если например вы знаете то что не знают все остальные, то вы на этом заработаете. Если бы например у вас был бы график по всем новостям на год вперед с результатом который по ним выйдет, как думаете вы бы слились или стали весьма богатым? Да я думаю что вы бы разбогатели даже если не умеете торговать.

-=ОФТОП=-
"Да я думаю что вы бы разбогатели даже если не умеете торговать." Или в тюрьму сели. В штатах был прецендент.))
Один джентельмен очень удачно год торговал на Бирже. Биржевики заподозрили инсайд. Джентельмена арестовали. Оказалось, его никто не знает, документы липа и он вообще ни в каких базах данных не числиться (это в США-то!) Стали разбираться. Тут джентельмен и свалил всех наповал. Сказал, что он из будущего и у него есть вся инфа по ценным бумагам ещё на два года вперёд. Его, конечно, посадили. Но вот куда он потом делся, журналисты так и не выяснили. Он просто исчез. :laugh:

Это уже не относится к теме, умение раскладывать свои позиции и закрывать не по той цене которую хотел изначально это стратегия или ММ а вот цели это другое мне кажется.Есть скрипт который выставляет безубыток через определенное количество пунктов, но это как подстраховка если вы цель нашли не правильно, а цели сложно искать и может и верно страховаться как вы предложили, можно например 30% закрывать когда пара не дошла до сделки 30% ставить в безубыток и только 30% ставить на изначально намеченой цели.