Что лучше: робот или руки?

Подписываюсь. Сначала надо изучить сову. Чтобы знать как ей управлять, как исправлять ошибки если пошло что то не так.Как говорится на сову надейся но и сам думай.

Спасибо за хорошие слова. Мне приятно общаться с людьми которые думают также как и я. Вы прекрасно продолжили мою мысль.

Да я знаю, Вы торгуете хорошо и быстро принимаете решение, а тот процессор который у меня в голове немного подтормаживает и поэтому я обдумываю каждую сделку. Смотрю на графики на разных таймфреймах, что показывают индикаторы и т.д. и т.п., и только после этого принимаю решение (и не всегда правильное). А если у меня торгует советник, то я стараюсь не вмешиваться в его работу. Я знаю как он работает, и доверяю ему.

тема вечная и наверное не решаемая. Когда допускаем ошибку начинаем думать : а может попробовать торговать совой , и как только сова сливает тут же меняем мнение. Но ведь она сливает часто и по нашей вине , а мы обижаемся.

Во тздесь и зарыта проблема . Когда трейдер пытается формализовать свою торговую систему для написания робота оказывается что у него нет стратегии которую можно формализовать для машины . Я так думаю .

Я думаю, что не стоит придумывать какую-то сложную торговую систему с большим количеством индикаторов, искать какие-то особые условия для входа в рынок. С такой системой человек будет сам себя запутывать, будет совершать ошибки, и создать советника будет очень не просто. Но если система простая, то и как Вы говорите формализовать её для написания программы будет не очень сложно. Я так думаю .
Но возможно ошибаюсь. Людям свойственно ошибаться.

Все верно только я не про простоту системы а про ее возможность формализации как такую . О том что у большинства нет механической системы и они по разному воспринимают сигналы системы на вход или выход .А когда прописать робота то выходит что система то в чистом виде убыточна . Я так думаю .

Super, Наверно я не совсем правильно понимаю, что Вы имеете ввиду когда говорите про возможность формализации торговой системы.

В основном именно по нашей вине. Бывают перебои с электричеством или авария у провайдера, но самое главное-мы не должны устанавливать советник если не знаем как он работает.

Я думаю что вы понимаете но может с такой точки зрения еще тне оценивали . Как то у меня взникла идея что необходимо оценить одну из своих методик входа в рынок объективно . Я не програмист попытался разобраться но это для меня больой кусок работы . Тогда обратился к другу . Вот он все и разложил по полочкам. когда мы все записали на лист оказалось что я торгую не по системе . пропускаю формальные входы а в других местах вхожу без подтверждения по всем параметрам .

Вот именно об этом я уже упоминал. Человек как бы он не старался, не сможет строго придерживаться правил собственной торговой системы. На это есть много объективных причин. Робот ошибаться не будет если не вмешиваться в его работу. Поэтому программу пишут по тех правилах, которые вы сами придумали для своей торговой системы, а не потому, как вы торгуете в реале. Потому, что это в принципе сделать не возможно.
После этого робота тестируют в тестере стратегий, оптимизируют, выбирают наилучшие параметры с самым большим фактором восстановления, проверяют как он работает на демо счете довольно длительный период, и только после этого его можно ставить на реальный счёт с достаточно большим депозитом.
Да вы и сами всё это знаете. Но возможно это будут читать люди мало знакомые с этой темой. Надеюсь им это не повредит.

Раз на раз не приходится. Торговать надо уметь, это бесспорно. Но и роботы тоже, по моему, не стоит забрасывать. Так сказать и сам и там.

и все же! кто лучше многие спорят на этим! каждый пытается доказат ьсвое! я скажу так! человек конечно лучше! кто по вашему создал робота! Человек - вот вам и весь ответ1 кто улчше кто хуже!

Возникает вопрос. А зачем тогда человек изобретает этих самых роботов, внедряет их где только возможно?
Я так считаю, у кого есть хороший советник который приносит ему стабильную прибыль, тот считает, что советник лучше, а кто ещё такого советника не имеет, тот считает, что ручная торговля надёжнее. Лично я не считаю, что я умнее компютера.

Всё же лучшее самому торговать. Во первых, научимся стратегию торговлю, во вторых научимся анализировать ситуацию по рынку, изучаем торговать по поступающим новостях. Поторговал я советниками, при чем по отзывам они были самые лучшее,сначала получает прибыл,а в конце все сливает.

А брали Вы этих советников на сайтах примерно с такими призывами - заработок от 50 долларов в день на автопилоте?
Если да, то почитайте в этой ветке, что про таких советников думают и пишут.

Почему-то я думаю, что перед тем как начать торговать советниками, вы не протестировали их на истории, не оптимизировали,а просто поверили рекламе. Иначе вы бы знали как торгует советник, и даже не пытались бы им торговать, а занялись бы поиском других советников.

И ещё хочу добавить. Я вижу, что вы уверены в своей торговой системе. Так подумайте сами, если бы советник был написан именно по вашей торговой системе которая приносит вам стабильный доход. Вы бы и тогда стали утверждать, что советник сливной и лучше торговать ручками?

разница между руками и роботом такая же как между серпом и комбайном по уборке пшеницы. конечно комбайн — круче, но чтобы его изобрести до рабочей версии понадобилось много тысяч лет научного прогресса. я не говорю, что торговые роботы появятся через много тысяч лет, но это не так уж просто, чтобы считать лишь делом вкуса.

Советники я считаю не заменимые инструменты для трейдера, т.к. всю техническую рутину они могут делать для трейдера, а трейдер управляет ими.