Правильный ИНВЕСТОР

satur, Вход в ПАММ на просадке для "правильного инвестора" - один из самых хороших стратегий, что только для этого лучше подходят более рискованные ПАММ управляющие, т.к. по выходу из просадки их прибыль может составить гораздо бОльший процент, в сравнении с консерваторами, что только прежде чем применять это на практике инвестору необходимо получить опыт использования подобной стратегии, поэтому лучше начинать с минимального порога, с которого можно войти в такой ПАММ.

Сомневаюсь, что правильный инвестор пойдет на такого рода условия, ведь это же прежде всего нервы очень сильно трепает. Так что как я думаю, то нужно уметь для начала взвешивать все те риски, которые Вас окружают, чтобы в последствии можно было выбирать наиболее действенные варианты из всех возможных. Так должен поступать мудрый инвестор в моем понимании.

warning2016, "Мудрый" инвестор работает с минимальным для себя риском, но это актуально только тогда, когда у него в обороте большой капитал, т.к. даже минимальный выхлоп будет приличной суммой в денежном эквиваленте. А копить капитал при помощи консервативных управляющий до приличного размера может занять не один год, поэтому многие идут на риск и часть средств вкладывают в более рискованные счета, и при грамотной работе с ними добиваются неплохих результатов.

По поводу зависимости размера капитала от рисков я могу сказать следующее: не нужно констатировать тенденцию большинства людей и этой взаимосвязи, что чем больше скапитал - тем меньше риски и наоборот. Чтобы не прогореть в самом начале, необходимо иметь огромное терпение и ожидать нужных результатов, которые по крупице будут приходить к инвестору.

Да согласен, своего рода доливка получается и вход по лучшей цене. Конечно инвестору надо поучиться как отличить очередную просадку от простого слива, управляющие тоже разные бывают.

warning2016, Вы пишите верно, но в том то, на мой взгляд, и состоит одна из главных проблем в инвестировании, равно как и в трейдинге, что мало у кого хватает терпения разгонять свой капитал, используя минимальный риск. Поэтому многие срываются и повышают в риск, а когда теряют средства либо уходят с рынка, либо приходится начинать всё заново.

А как ее отличишь, если управляющий работает по стратегиям наподобии мартингейлов, то там вообще не различишь, да и если инвесторы будут так разбираться в трейдинге, то наверное проще будет самим торговать.

Разбираться в трейдинге это не то что самому торговать, инвестор не разработчик торговых систем. Но все же лучший вариант вижу когда инвестор и трейдер в одном лице.

satur, Если инвестор умеет торговать то зачем тогда собственно надо инвестировать и отдавать часть прибыли управляющему? А всё потому, что торговать научится значительно сложнее, чем инвестировать, т.к. инвестирование не требует специальных навыков, хотя их наличие в области трейдинга несомненно даст больше возможностей инвестору для оценки работы управляющего.

Инвестиции требуют прежде всего как можно большего знания той сферы, в которую человек собирается вкладывать свои собственные деньги, так что я тут абсолютно уверен в том, что необходимо очень четко признавать сей факт и стараться изучать инвесторские сферы, ибо если Вы в будущем заинтересуетесь, то и торговать не захочеться, потому что куда легче будет в надежные руки отдать средства.

warning2016, Инвестиции требуют прежде всего как можно большего знания той сферы, в которую человек собирается вкладывать свои собственные деньги,
Это относится не только к инвестированию, но и к любой другой специальности, если человек хочет добиться положительных результатов, и это даже не обязательно должно быть связанно с заработком.

ибо если Вы в будущем заинтересуетесь, то и торговать не захочеться, потому что куда легче будет в надежные руки отдать средства.
Звучит конечно хорошо, но отдавать деньги в чужие руки при инвестировании всегда будет не легко, и чем больше сумма - тем сложнее это будет делать, поэтому инвесторы всегда используют диверсификацию и никогда много в одни руки не вкладывают :smile: .

Конечно, однако в этом ведь и заключается правильность выбора инвестора. А критериев у каждого из нас достаточно много, однако можно выделить и общие, такие как срок, на протяжении которого тот или же иной трейдер показывает приличные результаты или же непосредственную прибыль, которую этот трейдер приносит (связано с рисками и т.п.). Попасть в "десятку" можно так же легко, как и совершить ошибку.

warning2016, А чтобы за деньги меньше переживать при оценке работы управляющего в первую очередь следует оценивать срок его работы, а также максимальную просадку, их частоту и самое важное - как он из неё выходил. Если это делается постепенно, то можно говорить о том, что управ соблюдает ММ, а следовательно не завышает риски, что собственно и надо в первую очередь инвестору от трейдера, т.к. это главный фактор, который будет отвечать за безопасность вложенных средств.

Конечно, если инвестор сам когда-то был трейдером и хорошо разбирается в особенностях торговли, то он и управляющих будет выбирать самых адекватных и перспективных. Такой инвестор будет обращать внимание и на размер максимальной просадки, на средние и максимальные прибыльные и убыточные сделки в пунктах и средствах, их соотношение. Крайне важно, чтобы трейдер не усреднялся и не мартингейлил, особенно если он консерватор.

Это для меня даже вопросом не стоит, потому что я считаю, что управляющий трейдер просто обязан соблюдать правила управления своим или же привлеченным капиталом. Но согласитесь, что сердце начинает биться в учащенном режиме в тех случаях, когда ты следишь за торговлей управа, а там отображена текущая просадка. Вот от этого никуда, к сожалению, деться нельзя.

warning2016, управляющий трейдер просто обязан соблюдать правила управления своим или же привлеченным капиталом
Если бы так было всегда, то инвестор работали исключительно с плюсом. Однако пока наблюдается другая картина, и многие инвесторы несут убытки, однако это связано с тем, что такова специфика рынка Форекс. А исключить неграмотных управов только при правильном анализе их работы, и если управ недавно стал привлекать средства инвесторов, то, прежде чем что-то в него вкладывать, хорошо было бы сначала увидеть результаты его торговли за хотя бы последние пол года.

Мы тут говорим о правильном инвесторе (ветка о чем ) ? Чего тогда управов откатываете ? Чего им надо делать чего нет...


то виноват не трейдер ,в плохой торговле,а сам инвестор в случае неудачи,поспешил (мало истории управляющего) или пожатничал (увидел большие %%% и подумал так будет всегда)во всех неудачах нужно винить только себя .И постоянно совершенствоваться самому а не ждать манны небесной !

macdak66, или пожатничал (увидел большие %%% и подумал так будет всегда)во всех неудачах нужно винить только себя
Тут целиком согласен, и это пожалуй одна из самых типичных ошибок инвесторов-новичков, которые не вникая в суть того, чем собираются заниматься, сразу вкладываются в управов, руководствуясь статистикой их доходности. Но с другой стороны - "первый блин всегда комом", что только первый серьёзный убыток может навсегда оттолкнуть от инвестирования на Форекс.

Наверное вы правы, потому что видел таких трейдеров, которые имели на счету десятки тысяч, а торговали как малолетки, хапая 2-3 пункта и закрывая, но при этом с громадными лотами т.е. с большими рисками и главное, что это даже не скальпинг был, но прибыль типа шла большая, может даже уже слился. Также сливали намного больше сотен тысяч долларов, потому как жадность порождает бедность. Может остепенились бы, но ума для этого не хватает.

Я инвесторов таких видел ! Вложил 1000 баксов - ждал около недели о вывел аж 1002 .Это как называется? Думаете он знает, что такое портфельное инвестирование? и сколько при таких рисках и прибыли он сохранит свои кровные ? Это по мне не инвестирование а игра ....