Правильный ИНВЕСТОР

По крайней мере этого рода знания будут способны снизить степень нервозности. Так что я тут даже не сомневаюсь в том, что есть определенное преимущество у тех инвесторов, которые способны с большей степенью трезвости оценивать ситуацию, складывающуюся вокруг них, а именно - с их средствами, находящимися в доверительном управлении. Надо знать, во что ты вкладываешь.

warning2016, Не только нервозности, но также знания трейдинга могут, в отдельных случаях, существенно снизить убытки инвестора, потому что он сможет чётче оценивать работу управляющего на момент входа, и если есть открытые сделки, то если инвестор испытывает неуверенность, то возможно обойдёт такого управляющего стороной, или какое-то время понаблюдает за его работой.

знания трейдинга конечно же помогут инвестору в его инвестициях, но они совершенно не обязательны в наше время, тот же Индекс ТОП 20, ПаММ Фонды, инвестиции в такие инструменты совсем не требуют знаний в торговле, а прибыль дают регулярно.

Ну как это не обязательно? Инвестировать в фонды, ПАММЫ совершенно не понимая их сути и методов торговли? Тогда это лотерея получается.

Помните старинный сериал про инопланетянина Альфа? Так вот, там была серия когда он торговал акциями (через комп!!! и это-то годах в 80-х уже было доступно в Штатах простым смертным) и добился хороших успехов, но потом все бездарно слил. А акции он выбирал тупо по названиям, которые ему нравились.

Согласен, прежде чем вкладывать деньги в какой-то проект(не только форекс и памм) нужно изучить условия . по интересоваться информацией. Тупо вкладывать свои заработанные, ничего не зная а потом кусать локти и выдирать волосы в разных местах.

Что вы подразумеваете под относительно безопасно? Трейдеры меньше стали сливать? Я думаю что просто прошло то время когда инвесторы кидались на показатель доходности как бык на красное. Теперь стали поразборчивей и дутые счета сами посыпались, а остались получше.

Darina, Согласен, что сейчас за счёт диверсифицированных фондов и индексов новичок может без знаний и опыта начать сразу зарабатывать. А если при этом он имеет приличный капитал, то и заработок будет соответствующий, что лишний раз свидетельствует о том, что брокеры заинтересованы в развитии инвестирования, поэтому придумывают новые технологии, которые облегчают жизнь инвесторам.

Правильный (вернее ученый на горьком опыте) инвестор не будет вкладывать в такую фигню гуляющую по инету как вирус (с большими обещаниями)

Да я вообще очень сильно сомневаюсь в том, что такого рода людей можно хоть как-то называть инвесторами или же вообще связывать их с этим понятием. Никогда не нужно даже доли своего внимания обращать на то, что обещают эти левые ресурсы. А ведь наобещать могут в прямом смысле золотых гор да слоновой кости в придачу. Это чуть ли не основное правило, постулат, закон для инвестора - не вестись на ерунду такого плана.

warning2016, Верно, да и вообще "правильный инвестор" прежде чем куда-либо вкладывать свои средства сначала наведёт справки о фин. инструменте, который собирается использовать, и если это его устроит, то сначала изучит главные принципы его работы, да и вкладывать на первых порах не будет много до тех пор, пока не накопит опыт.

Да вот только как и где эти справки наводить? К сожалению у нас этим источником является только интернет, да и гарантов что не лохотрон как таковых нет. Поэтому ресурс может жить первое время, деньги выплачивать, а будущее туманно.

По 100% ох уж эти хайпы или честно говоря откровенные "лохотроны", жаль людей, которые верят во все это и несут деньги.

Даже о компаниях все разузнают, которые услуги предоставляют.

В наше время инвестору нужно быть очень осторожными, особенно если опыта не хватает. Не знаю ни одного толкового инвестора, который бы хоть раз не попадал на мошеннические проекты в течение первых лет инвестиционной деятельности. Поэтому считаю, что знания трейдинга у инвестора должны быть, чтобы видеть, как управляющий зарабатывает. А все проекты без толковых мониторингов здорово напоминают хайпы.

Честно сказать осторожность в инвестировании всегда была нужна. Сейчас поток информации очень увеличился и чтоб быть в теме конечно надо разбираться в ПАММах и индексах, статистике и для серьёзных инвестиций нужен конечно опыт.

Сначала хотел было возразить, однако потом поставил себя на место новичка в данной сфере и понял, что лучше этого не делать. Просто если бы я только заинтересовался инвестированием (не имеет значения сумма, сам факт важен), то на мою голову свалилась бы тонна разных предложений минимум от десятка брокеров. Так что тут лучше повременить с поспешным выбором.

satur, Правильно, а осторожный инвестор всегда использует диверсификацию, т.к. хорошо понимает, что вкладывая в одного управляющего он может получить гораздо больший убыток чем если он распределит средства по нескольким, и таким образом если один управляющий попадает в просадку, то за счёт прибыли других инвестор сумеет её компенсировать.

Действительно данное правило работает везде и инвестиции надо хранить в разных корзинах. Поэтому и ПАММы надо соответственно выбирать с разными рисками и доходностью.

Да, так и есть что на голову не бедного инвестора сваливается огромный объем информации и потребуется много времени для ее освоения. Даже у брокеров стали появляться школы инвесторов чтоб хоть как-то облегчить эту задачу.

satur, Но проблема в том, что во хорошие ПАММ счета минимальный, как правило, по деньгам не маленькая, а если учесть, что многие инвесторы приходят на рынок с небольшим количеством средств, то диверсифицированные портфели ( фонды индексы) в этом случае будет одним из оптимальных вариантов страта, т.к. в этом случае новичок-инвестор сразу получает готовый портфель из нескольких управляющих, что в значительной степени снижает риск для его капитала что очень важно при малых объёмах, т.к. каждая потеря на первых порах будет очень чувствительной.

тень, так и есть, брокеры тоже понимают этот вопрос и предлагают различные сервисы типа ПАММ индексы, сервисы по откреплению инвестиций при просадках, это конечно большой плюс.