Простейший классический вариант инвест-портфеля, это когда в нем 10 счетов управляющих. Счета лучше чтобы были все консервативными, то-есть с доходностью 3-6% в месяц, с максимальной просадкой не более 20%. Подбор управляющих лучше проводить из самых топовых, например четыре с одной памм-площадки, три со второй и три с третьей. Такая вот диверсификация - инвестирование в три площадки, в самых лучших известных управляющих.
И что это даст ? )) Подбирать нужно не упров, а системы с разными циклами, а так Вы пальцем в небо, а просчитать слаженность работы управляющих, если не понимаете их торговые системы, у Вас не получиться. В итоге получите не диверсификацию, а суммирование убытков
infovirus, инвестору не обязательно нужно разбираться в методах, в стратегиях управляющих трейдеров. Для инвестора достаточны предоставляемые в таблице данные, можно по статистике увидеть, как торгует управляющий, в принципе больше ничего и не нужно. Остальное, если есть понимание методик торговли трейдера, для этаких гурманов.
инвестору не обязательно нужно разбираться в методах, в стратегиях управляющих трейдеров
Согласен с этим высказыванием, потому что как мне сейчас кажется, то инвестор прежде всего должен четко принимать все потенциальные риски, на которые он идет, да и в соответствии с этим правильно диверсифицировать свой инвестиционный портфель. Однако сейчас проводные позиции занимают те брокеры, которые обладают программами, позволяющими разбивать свой депозит между несколькими трейдерами сразу, дабы снизить риски.
инвестору не обязательно нужно разбираться в методах, в стратегиях управляющих трейдеров.
В корне не согласен с подобным высказыванием. Хороший инвестор непременно должен хорошо разбираться в методах торговли на валютном рынке, видеть и понимать по отчётности торговлю управа, хотя бы в графическом виде. Так легче подбирать портфель эффективных трейдеров, подходящих инвестору по определённым приоритетным параметрам. В активных усреднителей и сеточников ни за что бы ни вложился.
Хороший инвестор непременно должен хорошо разбираться в методах торговли на валютном рынке, видеть и понимать по отчётности торговлю управа, хотя бы в графическом виде
Не совсем так, если брать те же индексы или фонды, то инвестору абсолютно все равно как торгуют управляющие, главное общая динамика, да и не всегда видны сделки управляющих, что бы дать отчет по стратегии торговли, так что разбираться в торговле инвестору не обязательно.
что это компания должна быть только с позитивными отзывами
Вряд ли Вы найдете сегодня хоть одну такую компанию, о которой будут только лишь позитивные отзывы. Это невозможно прежде всего из-за того, что среди брокерских компаний такая же жесткая конкуренция, как и в любой друго отрасли в наше время. А еще можно утверждать о том, что многие из них пользуются техникой черного PR'а, проплачивают негативные отзывы о конкурентах, ведут лже-блоги и даже создают сайты с целью дезинформации потенциального клиента.
что многие из них пользуются техникой черного PR'а, проплачивают негативные отзывы о конкурентах, ведут лже-блоги и даже создают сайты с целью дезинформации потенциального клиента.
Согласна, так и есть, но все же можно выделить много достойных компаний, против которых подобные пр акции просто не пройдут, так как будут требовать слишком много ресурсов, все проверить можно только на собственном опыте, инвестирование это всегда риск.
В корне не согласен с подобным высказыванием. Хороший инвестор непременно должен хорошо разбираться в методах торговли на валютном рынке,
Не согласе.Если сам разбираешся -то бери и торгуй и фик ты че поймеш как Управ торгует :hoho: А вот понимать графики мониторингов счетов ПАММ это должен 100% без этого и не думай об прибыли.
Torgashilo
Не совсем так, если брать те же индексы или фонды, то инвестору абсолютно все равно как торгуют управляющие, главное общая динамика, да и не всегда видны сделки управляющих, что бы дать отчет по стратегии торговли, так что разбираться в торговле инвестору не обязательно.
Это так точно. Согласен полностью.
У меня инвест потфель из 50 счетов ,(стараюсь выбирать с просадкой не больше 50% - ну и по продолжительности жизни счета 6-12 мес.)Всем по немного $$$ .
А вот понимать графики мониторингов счетов ПАММ это должен 100% без этого и не думай об прибыли.
Для понимания графиков ПАММ счетов, как раз умение торговать не нужно, да и если бы все умели прибыльно торговать, то стали бы они инвестировать деньги в торговлю других людей, думаю нет.
Если сам разбираешся -то бери и торгуй и фик ты че поймеш как Управ торгует
Просто управляющие трейдеры - это опытные профессионалы, которые прежде всего в состоянии контролировать свои же собственные эмоции и нервы. Но помимо этого они обладают торговыми стратегиями, которые отработаны годами торговли, даже и не успешными сделками (а куда без этого?). Так что правильный инвестор будет сотрудничать с такими трейдерами и распределять свой портфель.
Просто управляющие трейдеры - это опытные профессионалы, которые прежде всего в состоянии контролировать свои же собственные эмоции и нервы.
Не соглашусь управляющие есть разные, и бывает такое что стратегия управа работает и он успешный с многими инвесторами, а потом что то меняется и стратегия перестает работать, и начинаются убытки. Так что свои инвестиции надо постоянно контролировать.
Не соглашусь управляющие есть разные, и бывает такое что стратегия управа работает и он успешный с многими инвесторами, а потом что то меняется и стратегия перестает работать, и начинаются убытки. Так что свои инвестиции надо постоянно контролировать.
Для минимизации убытков и существует портфель управляющих - всегда нужно выбирать несколько - все сразу не уйдет в убыток ( не держите все яйца в одной корзине - золотое правило)))) . Тогда, при любых проблемах можно отключиться от сливатора с минимальным убытком.
Просто управляющие трейдеры - это опытные профессионалы
Да - если бы так было то все инвесторы с миллионами были. А как такая статистика енного Брокера по ПАММ счетам -
Всего 400 счетов
Найстаршему 933 дня
Прибыль больше 100 % - имеет только 44 счета.
Из них откинуть просадки больше 50% - и остаються 20 -более менее
Так что не все там опытные трейдеры - а больше проходимцы желающие пощекотать нервы - как в казино.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 3 апреля 2014 в 15:51)
Так что не все там опытные трейдеры - а больше проходимцы желающие пощекотать нервы - как в казино.
Я бы не стала говорить что проходимцы, большинство все же просто решили попробовать и не получилось, но прибыльные управляющие все же есть, а значит и инвесторам есть на чем зарабатывать, так что все зависит от того, кто инвестирует, выбор есть всегда.
можно выделить много достойных компаний, против которых подобные пр акции просто не пройдут
Я бы и не сказал, что их уж чрезмерно много, просто получается таким образом, что очень много брокеров-однодневок, а основных серьезных игроков на форекс рынке порядка 5-8. Сюда я бы отнес Инсту, ММСИС, Робофорекс и еще несколько других. И грамотный инвестор будет частично сотрудничать с каждым из этих топовых брокеров, тем самым снижая собственные риски.
Тогда, при любых проблемах можно отключиться от сливатора с минимальным убытком
Это как жэ инвестор узнает ,что именно сейчас началась проблема(т.е.пошла просадка) ,и пора отключаться ? По мне - глупость.
В любом учении по инвесту наоборот все советуют в это время инвестировать.Вопрос в том что бы мониторинг был достаточно длинного промежутка времени и можно иметь представление что и как происходит со счетом.
Не соглашусь управляющие есть разные, и бывает такое что стратегия управа работает и он успешный с многими инвесторами, а потом что то меняется и стратегия перестает работать, и начинаются убытки. Так что свои инвестиции надо постоянно контролировать.
Согласен с вами, были по началу успешные трейдеры которые показывали хороший результат и понабрали бабла в управление, а потом со временем посливали. Тут надо руку держать на пульсе, анализировать статистику и при малейшем предчувствии, потом точно поздно будет, выводить инвестицию.
а основных серьезных игроков на форекс рынке порядка 5-8. Сюда я бы отнес Инсту, ММСИС, Робофорекс и еще несколько других.
Думаю 5-8 это Вы мало назвали, приведу список, тех с кем я сотрудничаю, или буду работать: Пантеон Финанс, Форекс Тренд, Форекс Клуб, Альпари, Альфа-Форекс, ФХОпен, РобоФорекс, Инста, ММСИС, РВД Маркетс, ДивенФХ, Форекс4Ю, Афорекс, думаю многие добавят еще и других брокеров и их будет еще больше чем, я написала, на самом деле, сейчас достаточно много компаний, которые предоставляют возможность инвесторам приумножать свои средства.
Я понимаю и целиком признаю, что это достаточно таки рисковое дело, однако должен так же сказать о том, что необхзодимо прежде всего выбирать себе необходимого управляющего трейдера для того, чтобы вести торговлю. Так что тут без этого ну просто никак не обойтись. А выбирать же можно по показателям, по отзывам и другим не менее важным характеристикам.
Не согласе.Если сам разбираешся -то бери и торгуй и фик ты че поймеш как Управ торгует hoho А вот понимать графики мониторингов счетов ПАММ это должен 100% без этого и не думай об прибыли.
Работа инвестора - тоже очень тонкая сфера, рисков здесь никак не меньше, чем у трейдера. Дело в том, что не все управляющие честные и адекватные, некоторые пытаются нарабатывать не совсем корректную статистику, помимо торговли могут пополнять депозит для лучших результатов, не все мониторинги отражают подобные нюансы. Да к тому же есть очень рискованные стратегии, по нескольку месяцев вплоть до года дающие хорошую доходность, но обречённые на слив. В нюансах торговли управов нужно тоже хорошо разбираться.