таймфрейм

Для нужны все эти двухчасовые, трехчасовые свечи, если достаточно часовика, четырехчасовики и дневки - все другое от лукавого. Мне кажется, трейдеры зачастую усложняю свою жизнь пытаясь найти грааль, полагая, что этого не сделал до них никто. И наоборот - смирение и подчинение главное цели позволяет добиться успеха.

Иногда нужны. В США допустим распространены для нас не стандартные таймфреймы типа 10 минут, 120 минут. А такие как 5М могут вовсе не использоваться. Чаще 10М считается минимальным на какой имеет смысл смотреть.

А что в целом тайм может поменять, я думаю только вид графика, я вот слышал что многие меняют тайм для того что бы увидеть там какие то фигуры разворота или какую то модель, но чем меньше тайм тем бесполезно там видеть какую то модель разворота.

Ну почему же. Для торговли внутри дня развороты тенденций можно увидеть даже на графике М5. Так в ТС Снайпер этот таймфрейм используется успешно. Кое-кто даже М1 пристраивает внутри дня.

Я почему то не вижу на маленьких таймах разворот и вообще нечего, может нет навыков, и меньше м15 вообще не смотрю, да и м15 у меня как для более точного входа в позицию, и все больше пользуюсь часовым и выше таймами.

Зоны для входа отмечаются на Н1, а на М5 непосредственно точка входа по свечному анализу.

Подход правильный. Вообще на мой взгляд независимо от того на каком временном масштабе торгует трейдер нужно рассматривать некие связки таймфреймов в своём анализе (как минимум их должно быть два - таймфрейм, показывающий направление тенденции, и таймфрейм на котором непосредственно происходит торговля)

В снайпере зоны для входа отмечаются не только на Н1, на М5 тоже. Например разворотные зоны от края прошлой тенденции. На М5 идет не свечной анализ. На М5 смотрится разворотный уровень, он же зеркальный в схожих ТС.

Всё правильно сначала надо понять что откуда берётся, тем более это будет краткосрочная торговля, что бы трейдер почувствовал вкус к торговле, азатем уже можно и фигуры посмотреть и выбрать для себя как торговать дальше.

Снайпер слишком сложная торговая система) Зачем заморачиваться, если можно торговать по простым ТС где торговля ведется на одном таймфрейме и без заморочек. Сам торгую на разных таймфреймах в зависимости от валютной пары и ситуации на рынке, а также в зависимости от степени риска.

ТС Снайпер разноплановая и включает в себя много всяких фишек. Но для себя выяснил, что самое надежное и эффективное - использовать просто базовую точку входа. Она простая, без заморочек и гаданий.

У каждого трейдера свой рабочий тайм фрейм. Торговля внутри дня ведётся на тайм фреймах М5, М15, М30, ну и часовой. А вот среднесрочники и долгосрочники выбирают старшие тайм фреймы Н4, дневной, недельный, месячный. Но вопрос не в тайм фрейме, главное чтоб стратегия приносила прибыль.

Таймеры в терминале это не самое главное те которые по умолчанию вполне подходят, самое главное это волны и уровни.

А как же рабочий терминал. Если трейдер работает скальпером, то не будет же торговать на часовом тайм фрейме. А значит нужно проанализировать рынок по младшим тайм фреймам. А старшие как ориентир.

Если бы всех устраивали стандартные тайм фреймы, не было бы скрипта для конвертации периодов.

Для кого-то волны и уровни важны, а для кого-то и таймфреймы играют не последнюю роль. С таймфреймами главное понять какие с какими лучше согласовываются в той или иной конкретной торговой системе. Допустим кто-то для себя заметил, что в его тс если сигнал на Н4 по какому-то индюку, то входить нужно будет по показаниям этого же индюка в том же направлении допустим на М15...

Лично меня устраивает стандартные тайм фреймы. В них всё видно и ясно, привыкла к ним. А вот добавлять еще какие-то тайм фреймы не хочется. Зачем лишних инструментов торговли на своём терминале. Лучше торговать с имеющимся и привыкать к ним.

Мне тоже стандартных таймфреймов хватает за глаза. Сейчас стал почти постоянно использовать максимально сжатые графики М5, М15 и даже М1, так как при быстрой динамике разворот рисуется уже на нем.

Таймфрейм очень много значит для торговли на валютном рынке. Торопиться ни куда не надо как показывает практика. Искать и анализировать на больших таймфреймах, а заходить на маленьких. Но и про волновой анализ и уровни ни кто не отменял, всё вместе надо.

Конечно спешка на форекс ни к чему хорошему не может привести. Лучше перебдеть, чем не добдеть. Даже если на какой-то торговой паре и отсеется сигнал из-за "перестраховки" это не беда, т.к валютных пар много, да и др.рынки тоже есть...С уровнями согласен, а вот что касается волн - субъективен слишком данный вид анализа, но для кого-то он может и делает рынок более понятным.